zur info: We are very excited to inform you about the launch of the Parallels® Desktop 16 for M1 Mac Technical Preview program - available for download now.
Weiß wer inwiefern x86er EMU technisch möglich ist?
Ich hab mich noch nicht ganz so tief mit dem Thema befasst, weil mein M1 auch noch auf sich warten lässt aber, wenn Parallels jetzt läuft, denk ich, dass es am "einfachsten" wäre W10 für Arm zu verwenden und dort die x86 Anwendungen laufen zu lassen, oder? Das müsste lt. oberflächlicher Recherche funktionieren.
Ich hab mich noch nicht ganz so tief mit dem Thema befasst, weil mein M1 auch noch auf sich warten lässt aber, wenn Parallels jetzt läuft, denk ich, dass es am "einfachsten" wäre W10 für Arm zu verwenden und dort die x86 Anwendungen laufen zu lassen, oder? Das müsste lt. oberflächlicher Recherche funktionieren.
nur kurze Anmerkung dazu - vorsicht, ist eine Alpha und laut Twitter Berichten funktioniert vieles noch nicht, aber sie sind auf einem guten Weg
ja dürfte noch einige Probleme geben aber ich bin da zuversichtlich. ich denke auch, dass microsoft selbst da im hintergrund an lösungen arbeitet. aktuell wir iirc windows arm ja gar nicht eigenständig zum verkauf angeboten. dh da besteht natürlich massiv potential kohle zu generieren. wobei natürlich der klügere schachzug wäre, wenn sies for free anbieten und sich die kohle andersrum holen.
XeroXs
doh
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10340
- Java kompilieren is ned so die Stärke vom M1 - Swift umso mehr -> 3-4x so schnell wie 2017er Macbook - Final Cut Export is eine Frechheit wie schnell das geht
Ich hab mich noch nicht ganz so tief mit dem Thema befasst, weil mein M1 auch noch auf sich warten lässt aber, wenn Parallels jetzt läuft, denk ich, dass es am "einfachsten" wäre W10 für Arm zu verwenden und dort die x86 Anwendungen laufen zu lassen, oder? Das müsste lt. oberflächlicher Recherche funktionieren.
Sieht so aus
The NEW M1 Macs - Windows 10 Running on Parallels (It Works!) + CPU & RAM Usage
UnleashThebeast
Mr. Midlife-Crisis
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3554
ich find das mcshark bashing hier leider etwas fehl am platz, weil das ist nicht die entscheidung von Mcshark das so zu machen sondern eine vorgabe vom Distri bzw. apple. Ich kenn das bei fast allen Apple Händlern, nur im geschäft wird man da halt gescheit drüber aufgeklärt aber im geiz is geil rausch schnell was klicken und nicht lesen ist halt blöd aber SSKM
UnleashThebeast
Mr. Midlife-Crisis
Registered: Dec 2005
Location: 127.0.0.1
Posts: 3554
ich find das mcshark bashing hier leider etwas fehl am platz, weil das ist nicht die entscheidung von Mcshark das so zu machen sondern eine vorgabe vom Distri bzw. apple. Ich kenn das bei fast allen Apple Händlern, nur im geschäft wird man da halt gescheit drüber aufgeklärt aber im geiz is geil rausch schnell was klicken und nicht lesen ist halt blöd aber SSKM
Oida wos? McShark bekommt das Gerät fertig vom Distributor bzw Apple, und der RAM und die SSD sind sogar verlötet. Als würden das Häusl ned anbringen, wenns jemand stornieren würden. BTO mein Arsch.
PIMP
Moderator Moderator
Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8893
Apple selbst hat btw kein Problem damit, BTO-Geräte innerhalb von 14 Tagen retour zu nehmen. Möglich, dass es B2B anders aussieht und McShark sich fürchtet, darauf sitzen zu bleiben. Spricht alles nicht für die Firma.