new Macbooks on the way?

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1737

15.10.2008 - 11:36

So, jetzt ist auch bei mir der Groschen gefallen. Ich stand da offenbar ein wenig auf der Leitung, denn es soll offenbar sinngemäß "Das alles entspricht Standards, die es noch gar nicht gibt". Mea culpa!

Ich nehm alles zurück und behaupte nun das Gegenteil!

/OT

Bearbeitet von nitschi am 15.10.2008, 11:41

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8894

15.10.2008 - 12:34

der spruch ist trotzdem schmarrn. aber jo, ich klick eh nur auf techspecs und "buy now!"

btw, nachdem ich jetzt einige zeit auf der seite unterwegs war: apple bietet zwar adapter an, um mit den neuen mb und mbp "alte" dvi und vga devices anzusteuern, dp->dvi/dp->vga, NICHT jedoch die andere richtung. daher bleibt das neue display auch nur den besitzern neuer geräte vorbehalten, darum bleiben nicht nur das 20" und das 30" sondern auch das 23" ACD weiterhin im handel, obwohl doch das 24" eindeutig das 23" ablösen sollte. umsomehr das die die ACD wirklich schon mehr als betagt sind. solange aber keine adapter vorhanden sind, schauts für besitzer "alter" geräte finster aus im hinblick auf das LED display. werd wohl nicht um ein neues MBP herumkommen

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865

15.10.2008 - 12:42

keine ahnung ob es schon DP adapter gibt, aber DP ist mit HDMI und DVI (auch analog) kompatibel. insofern wird das wohl ein kleines problem sein.
aber die apple displays können imho eh nix. fürs gleiche geld bekommt man normal besseres mit anschlussmöglichkeit von 4+ geräten zur gleichen zeit...

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

15.10.2008 - 12:50

das video zum macbook erinnert mich an einen high-end hifi-boxen hersteller

im übrigen sehr ansprechend das mbp.

btw: wie "alt" sind eigentlich die alten cinema displays schon? sind neue bereits angekündigt?

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

15.10.2008 - 12:53

angekündigt wird nie was, wie alt verrät http://buyersguide.macrumors.com/

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8894

15.10.2008 - 12:56

angekündigt ist nie was

einführt im 2004er jahr die aktuellen ACDs

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50174

15.10.2008 - 13:04

Zitat von Nico
das video zum macbook erinnert mich an einen high-end hifi-boxen hersteller

im übrigen sehr ansprechend das mbp.

btw: wie "alt" sind eigentlich die alten cinema displays schon? sind neue bereits angekündigt?

bis auf den FW800 port seh ich keinen Grund mehr ein MBP zu nehmen. (im vergleich zu einem MB - zu anderen Noteboosk sowieso nicht mehr)

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8894

15.10.2008 - 13:07

auflösung ist für mich das hauptargument. zusätzlich eine echte grafikkarte, etc.

nitschi

miau!

Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1737

15.10.2008 - 13:10

Zitat von Viper780
bis auf den FW800 port seh ich keinen Grund mehr ein MBP zu nehmen. (im vergleich zu einem MB - zu anderen Noteboosk sowieso nicht mehr)

Ja, für den Großteil der Standard-User ist die "Waagschale" zwischen MB <-> MBP jetzt sicher noch mehr Richtung MacBook gefallen.

Fürs MBP sprechen halt hauptsächlich noch:

* FW800
* bessere GPU bei Bedarf = mehr Grafikleistung
* größeres Display/höhere Auflösung

Spricht jetzt halt _noch_ mehr die Pro-User an. Mir passt das ganz gut, da ich das MBP bisher zwar immer erheblich schöner fand (no na), mir aber Größe und Aufpreis dann doch zu viel waren.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

15.10.2008 - 13:58

weil alle sagen das fehlende Firewire schränkt im Video-Bereich zu sehr ein:
ich hab da eine geteilte Meinung - die Entwicklung geht eindeutig in Richtung Tapeless Workflow, gerade im Consumer-Bereich (Flash/SD//HDD & Konsorten). Das wird sich mittelfristig durchsetzen und die Qualität passt mittlerweile auch was am Anfang nicht wirklich der Fall war, diese Formate können mitunter gut mit HDV mithalten wenn man sich die aktuelleren Endgeräte ansieht (zb. Canon HF 100), echtes HD auf Band bekommt man im Consumer-Bereich sowieso nicht. AVCHD/MPEG4-Schnitt ist mittlerweile auch kein Problem mehr seitens der Software und Hardware (war am Anfang noch anders). Also ich denke im Consumer-Bereich kommt man am Video-Sektor durchaus ohne Firewire aus, besonders wenn sowieso eine Neuanschaffung ansteht (einfach die "richtige" Kamera aussuchen) - wer allerdings seine DV oder HDV Kamera weiter verwenden will hat Pech. Was auch flach fällt sind Breakout-Boxen für den Schnitt/Ausspielung/analog/Monitoring - somit fallen einige Optionen für (stationären) Schnittbetrieb flach... wobei wir da schon in einem Bereich sind wo ich sowieso zum MBP raten würde.

wo Firewire viel eher abgeht ist imo der Audio-Bereich... gerade am Live-Sektor war/ist das MacBook sehr beliebt aufgrund der Größe und der soliden Plattform, zusätzlich stimmt der Preis halbwegs. Aber gerade bei Audio-Interfaces ist man oft auf Firewire angewiesen weil die gegenüber USB doch meistens überlegen sind oder teils nur als FW erhältlich. Also da vertut es sich Apple sicher mit ein paar potentiellen Käufern... von da her verstehe ich es nicht ganz (ausser als weitere Abgrenzung vom Pro).

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

15.10.2008 - 16:38

@whitegrey - du verstehst das alles nicht! Hier sind nur Pro-User, die brauchen das und zwar dringendst :rolleyes:

Hat das MacBook jetzt eigentlich ein beleuchtetes Keyboard? Und wie schlägt sich die 9400 in der Realität?

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

15.10.2008 - 16:40

Wenn hier nur Pro-User sind dann kaufen sie halt das Pro. Simpel, oder? Zur Beleuchtung: Ja, aber nur das teurere, ansonsten gegen Aufpreis.

Ich hätts nicht gedacht, aber ich such im MBP ernsthaft einen Desktop-Ersatz.

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

15.10.2008 - 16:42

yeppa, keyboard ist beleuchtet...
die 9400 ist angeblich 4x besser als die bisherigen INtelonboards

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12691

15.10.2008 - 17:00

jaja, macbook kauft man sich wenn man einen laptop haben will, mbp wenn man einen dtr will...

1280x720 ist halt nix womit man glücklich werden kann IMHO beim arbeiten

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50174

15.10.2008 - 17:10

Zitat von Master99
jaja, macbook kauft man sich wenn man einen laptop haben will, mbp wenn man einen dtr will...

1280x720 ist halt nix womit man glücklich werden kann IMHO beim arbeiten

die 1440 auf einem 15"er aber auch nicht wirklich....
Grafikleistung beim MBP ist auch nicht so viel besser als beim MB, also irgend wie fehlt mir da jetzt die richtige Abgrenzung.

nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1737	15.10.2008 - 11:36 So, jetzt ist auch bei mir der Groschen gefallen. Ich stand da offenbar ein wenig auf der Leitung, denn es soll offenbar sinngemäß "Das alles entspricht Standards, die es noch gar nicht gibt". Mea culpa! Ich nehm alles zurück und behaupte nun das Gegenteil! /OT Bearbeitet von nitschi am 15.10.2008, 11:41
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8894	15.10.2008 - 12:34 der spruch ist trotzdem schmarrn. aber jo, ich klick eh nur auf techspecs und "buy now!" btw, nachdem ich jetzt einige zeit auf der seite unterwegs war: apple bietet zwar adapter an, um mit den neuen mb und mbp "alte" dvi und vga devices anzusteuern, dp->dvi/dp->vga, NICHT jedoch die andere richtung. daher bleibt das neue display auch nur den besitzern neuer geräte vorbehalten, darum bleiben nicht nur das 20" und das 30" sondern auch das 23" ACD weiterhin im handel, obwohl doch das 24" eindeutig das 23" ablösen sollte. umsomehr das die die ACD wirklich schon mehr als betagt sind. solange aber keine adapter vorhanden sind, schauts für besitzer "alter" geräte finster aus im hinblick auf das LED display. werd wohl nicht um ein neues MBP herumkommen
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16865	15.10.2008 - 12:42 keine ahnung ob es schon DP adapter gibt, aber DP ist mit HDMI und DVI (auch analog) kompatibel. insofern wird das wohl ein kleines problem sein. aber die apple displays können imho eh nix. fürs gleiche geld bekommt man normal besseres mit anschlussmöglichkeit von 4+ geräten zur gleichen zeit...
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	15.10.2008 - 12:50 das video zum macbook erinnert mich an einen high-end hifi-boxen hersteller im übrigen sehr ansprechend das mbp. btw: wie "alt" sind eigentlich die alten cinema displays schon? sind neue bereits angekündigt?
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	15.10.2008 - 12:53 angekündigt wird nie was, wie alt verrät http://buyersguide.macrumors.com/
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8894	15.10.2008 - 12:56 angekündigt ist nie was einführt im 2004er jahr die aktuellen ACDs
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50174	15.10.2008 - 13:04 Zitat von Nico das video zum macbook erinnert mich an einen high-end hifi-boxen hersteller im übrigen sehr ansprechend das mbp. btw: wie "alt" sind eigentlich die alten cinema displays schon? sind neue bereits angekündigt? bis auf den FW800 port seh ich keinen Grund mehr ein MBP zu nehmen. (im vergleich zu einem MB - zu anderen Noteboosk sowieso nicht mehr)
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8894	15.10.2008 - 13:07 auflösung ist für mich das hauptargument. zusätzlich eine echte grafikkarte, etc.
nitschi miau! Registered: Oct 2002 Location: Wien Posts: 1737	15.10.2008 - 13:10 Zitat von Viper780 bis auf den FW800 port seh ich keinen Grund mehr ein MBP zu nehmen. (im vergleich zu einem MB - zu anderen Noteboosk sowieso nicht mehr) Ja, für den Großteil der Standard-User ist die "Waagschale" zwischen MB <-> MBP jetzt sicher noch mehr Richtung MacBook gefallen. Fürs MBP sprechen halt hauptsächlich noch: * FW800 * bessere GPU bei Bedarf = mehr Grafikleistung * größeres Display/höhere Auflösung Spricht jetzt halt _noch_ mehr die Pro-User an. Mir passt das ganz gut, da ich das MBP bisher zwar immer erheblich schöner fand (no na), mir aber Größe und Aufpreis dann doch zu viel waren.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	15.10.2008 - 13:58 weil alle sagen das fehlende Firewire schränkt im Video-Bereich zu sehr ein: ich hab da eine geteilte Meinung - die Entwicklung geht eindeutig in Richtung Tapeless Workflow, gerade im Consumer-Bereich (Flash/SD//HDD & Konsorten). Das wird sich mittelfristig durchsetzen und die Qualität passt mittlerweile auch was am Anfang nicht wirklich der Fall war, diese Formate können mitunter gut mit HDV mithalten wenn man sich die aktuelleren Endgeräte ansieht (zb. Canon HF 100), echtes HD auf Band bekommt man im Consumer-Bereich sowieso nicht. AVCHD/MPEG4-Schnitt ist mittlerweile auch kein Problem mehr seitens der Software und Hardware (war am Anfang noch anders). Also ich denke im Consumer-Bereich kommt man am Video-Sektor durchaus ohne Firewire aus, besonders wenn sowieso eine Neuanschaffung ansteht (einfach die "richtige" Kamera aussuchen) - wer allerdings seine DV oder HDV Kamera weiter verwenden will hat Pech. Was auch flach fällt sind Breakout-Boxen für den Schnitt/Ausspielung/analog/Monitoring - somit fallen einige Optionen für (stationären) Schnittbetrieb flach... wobei wir da schon in einem Bereich sind wo ich sowieso zum MBP raten würde. wo Firewire viel eher abgeht ist imo der Audio-Bereich... gerade am Live-Sektor war/ist das MacBook sehr beliebt aufgrund der Größe und der soliden Plattform, zusätzlich stimmt der Preis halbwegs. Aber gerade bei Audio-Interfaces ist man oft auf Firewire angewiesen weil die gegenüber USB doch meistens überlegen sind oder teils nur als FW erhältlich. Also da vertut es sich Apple sicher mit ein paar potentiellen Käufern... von da her verstehe ich es nicht ganz (ausser als weitere Abgrenzung vom Pro).
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	15.10.2008 - 16:38 @whitegrey - du verstehst das alles nicht! Hier sind nur Pro-User, die brauchen das und zwar dringendst Hat das MacBook jetzt eigentlich ein beleuchtetes Keyboard? Und wie schlägt sich die 9400 in der Realität?
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	15.10.2008 - 16:40 Wenn hier nur Pro-User sind dann kaufen sie halt das Pro. Simpel, oder? Zur Beleuchtung: Ja, aber nur das teurere, ansonsten gegen Aufpreis. Ich hätts nicht gedacht, aber ich such im MBP ernsthaft einen Desktop-Ersatz.
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	15.10.2008 - 16:42 yeppa, keyboard ist beleuchtet... die 9400 ist angeblich 4x besser als die bisherigen INtelonboards
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12691	15.10.2008 - 17:00 jaja, macbook kauft man sich wenn man einen laptop haben will, mbp wenn man einen dtr will... 1280x720 ist halt nix womit man glücklich werden kann IMHO beim arbeiten
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50174	15.10.2008 - 17:10 Zitat von Master99 jaja, macbook kauft man sich wenn man einen laptop haben will, mbp wenn man einen dtr will... 1280x720 ist halt nix womit man glücklich werden kann IMHO beim arbeiten die 1440 auf einem 15"er aber auch nicht wirklich.... Grafikleistung beim MBP ist auch nicht so viel besser als beim MB, also irgend wie fehlt mir da jetzt die richtige Abgrenzung.

new Macbooks on the way?

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

nitschi

PIMP

Smut

Nico

fatmike182

PIMP

Viper780

PIMP

nitschi

whitegrey

LTD

salsa

fatmike182

Master99

Viper780