Neue Apple iMacs on the Way!

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8896

12.10.2009 - 19:22

wenns für os x mehr spiele geben würde, würde apple sicher auch potentere/aktuellere grafikkarten verbauen. und wer hauptsächlich spielt und sich an farcry3000 und anderen benchmarks erfreut soll sich einfach eine gamerkiste zsammstoppeln!? :confused:

aber sudern über: der imac hat keine aktuelle geforce gazillion ultra drin, der neue porsche keine kaffeemaschine und das nokia keinen drucker.. das leben ist kein wunschkonzert.

und bitte keine neue "mac ist teurer als pc" debatte

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9822

12.10.2009 - 19:25

Zitat von PIMP
wenns für os x mehr spiele geben würde, würde apple sicher auch potentere/aktuellere grafikkarten verbauen.

die sichtweise kann man aber genauso gut umdrehen - wenn apple potentere/aktuellere grafikkarten verbauen würde, würde es auch mehr spiele für osx geben

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8896

12.10.2009 - 19:28

die grafikkarten sind ja nicht steinalt, aber eben nicht benchmark-konkurrenzfähig. die paar spiele die es gibt laufen ja auch einwandfrei (sims, civ, einige shooter [aspyr.com]). das problem ist das es sich beim marktanteil von macs nicht rentiert die spiele zu portieren. eine bloße umkehr von daher nicht zulässig.

CROWLER

Powerbunny

Registered: Nov 2000
Location: aufWean
Posts: 1893

12.10.2009 - 20:14

Zitat von PIMP
glaskugel?

du pimp jetzt hast schon im sommer, kurz bevor die neuen macbooks kamen, mir was von glaskugel erzählt; und ich hatte recht! (sie sind ja im juni gekommen und die option matte displays gibt es afaik jetzt auch) drum spars dir

wieso ich glaube, dass sc2 kein problem darstellen wird?

in blizzards geschichte gab es afaik kein spiel, das highendanforderungen hatte;
dieser trend wird laut blizzard bei sc2 fortgesetzt
also bitte sag mir oh großer pimp wieso auf einem notebook das mit recht aktueller hardware ausgestattet ist ( ja die graka ist 1 jahr alt - trotzdem ist sie von der leistung sicherlich noch im mittleren bereich anzusiedeln?!)
nicht ordentlich laufen soll (vorausgesetzt sc2 kommt mitten nächsten jahres)

aber was anderes wieso kommen von dir ständig diese glaskugelmeldungen
sag einfach warum du anderer meinung bist oder spars dir einfach

wie dem auch sei
ich hatte schon einmal recht; und du wirst sehen ich werde wieder recht haben

(steht in meiner glaskugel

)

einer2060

Big d00d

Registered: Aug 2006
Location: EU - SLO
Posts: 149

12.10.2009 - 20:21

Wie du meinen text siehst habe ich ihn nicht gesagt bzw. meine ich es nicht so wie du es verstanden hast. Kann wegen der rechtschreibung sein.

Es ist interesant wie Mac halt Mac ist und PC oft geschimft wird das Mac besser ist.
Ich geh neutral an die sache. Jedes hat vor und nachteile. Der MacPro hat ja auch möglichkeiten (GeForce GTX 285), der iMac halt nicht.

Der ganze Tread ist doch "Wunschdenken" usw. aber ich darf nicht

? Ihr seid witzig.

Zitat von fatmike182
rechne auch damit!

GraKa wird nicht so wöd sein (genauso wie HD), aber Ram & CPU war bis jetzt fast immer zumindest brauchbar.

Zitat von Hansmaulwurf
Ich hoffe auf Kombo-Release von iTablet + iMac.
Das wird aber warscheinlich nur Wunschdenken bleiben, daher hoff ich mal darauf das wenigstens der iMac brauchbar wird

edit:/ Meinte brauchbar im Sinne von brauchbar für mich, also mit stärkerer CPU und GraKa.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

12.10.2009 - 20:54

der imac ist auch ein bissl enger als der mac pro

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

13.10.2009 - 15:40

Google wirbt mit neuen iMacs, und Macbooks :
http://www.appleinsider.com/article..._mac_minis.html

Wired Artikel gibts auch:
http://www.wired.com/gadgetlab/2009/10/macrumors

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16865

13.10.2009 - 16:00

Zitat von ica
die sichtweise kann man aber genauso gut umdrehen - wenn apple potentere/aktuellere grafikkarten verbauen würde, würde es auch mehr spiele für osx geben

mag sein, da es aber für linux auch praktisch nix mehr gibt wird es andere gründe haben. spiele sind einfach für windows entwickelt, da können nur die konsolen derzeit konkurrieren.

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

20.10.2009 - 15:45

stores down

mal gucken..

edit: store zwar noch down, aber ma kann sich die neuen produkte schon teilweis auf der hp anschaun

http://www.engadget.com/

Bearbeitet von defe am 20.10.2009, 18:11

BiOs

Here to stay

Registered: Feb 2001
Location: 7400
Posts: 2920

20.10.2009 - 18:11

http://www.apple.com/

bam!!!!!!!!!!!

edit:
der 27" imac ist der hammer imho. allein schon die auflösung - wird definitiv das nächste gerät auf meinem schreibtisch

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

20.10.2009 - 18:14

ich seh ka firewire am neuen mb..... bitte ned scho wieder...

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

20.10.2009 - 18:16

nice, der 27er is mit 2560 echt fein!
aber kein BD-Laufwerk was ich so sehe, das kann ich wiederum absolut nicht verstehen

Bearbeitet von userohnenamen am 20.10.2009, 18:19

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7296

20.10.2009 - 18:18

ja leck mich :eek:

1700$ finde ich jetzt nichtmal so oarg.

meepmeep

Here to stay

Registered: Feb 2006
Location: Wien
Posts: 2337

20.10.2009 - 18:20

schon irgendwelche infos was er kosten soll?
edit: zu lahm ^^

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8896

20.10.2009 - 18:24

imac: cool, groß. aber glossy kommt eh nicht ins haus, saved

firewire am macbook is definitv weg. damits wenigstens irgendeine differenz zu den mbps gibt, shared grafik ist ja kein kriterium mehr

PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8896	12.10.2009 - 19:22 wenns für os x mehr spiele geben würde, würde apple sicher auch potentere/aktuellere grafikkarten verbauen. und wer hauptsächlich spielt und sich an farcry3000 und anderen benchmarks erfreut soll sich einfach eine gamerkiste zsammstoppeln!? aber sudern über: der imac hat keine aktuelle geforce gazillion ultra drin, der neue porsche keine kaffeemaschine und das nokia keinen drucker.. das leben ist kein wunschkonzert. und bitte keine neue "mac ist teurer als pc" debatte
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9822	12.10.2009 - 19:25 Zitat von PIMP wenns für os x mehr spiele geben würde, würde apple sicher auch potentere/aktuellere grafikkarten verbauen. die sichtweise kann man aber genauso gut umdrehen - wenn apple potentere/aktuellere grafikkarten verbauen würde, würde es auch mehr spiele für osx geben
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8896	12.10.2009 - 19:28 die grafikkarten sind ja nicht steinalt, aber eben nicht benchmark-konkurrenzfähig. die paar spiele die es gibt laufen ja auch einwandfrei (sims, civ, einige shooter [aspyr.com]). das problem ist das es sich beim marktanteil von macs nicht rentiert die spiele zu portieren. eine bloße umkehr von daher nicht zulässig.
CROWLER Powerbunny Registered: Nov 2000 Location: aufWean Posts: 1893	12.10.2009 - 20:14 Zitat von PIMP glaskugel? du pimp jetzt hast schon im sommer, kurz bevor die neuen macbooks kamen, mir was von glaskugel erzählt; und ich hatte recht! (sie sind ja im juni gekommen und die option matte displays gibt es afaik jetzt auch) drum spars dir wieso ich glaube, dass sc2 kein problem darstellen wird? in blizzards geschichte gab es afaik kein spiel, das highendanforderungen hatte; dieser trend wird laut blizzard bei sc2 fortgesetzt also bitte sag mir oh großer pimp wieso auf einem notebook das mit recht aktueller hardware ausgestattet ist ( ja die graka ist 1 jahr alt - trotzdem ist sie von der leistung sicherlich noch im mittleren bereich anzusiedeln?!) nicht ordentlich laufen soll (vorausgesetzt sc2 kommt mitten nächsten jahres) aber was anderes wieso kommen von dir ständig diese glaskugelmeldungen sag einfach warum du anderer meinung bist oder spars dir einfach wie dem auch sei ich hatte schon einmal recht; und du wirst sehen ich werde wieder recht haben (steht in meiner glaskugel )
einer2060 Big d00d Registered: Aug 2006 Location: EU - SLO Posts: 149	12.10.2009 - 20:21 Wie du meinen text siehst habe ich ihn nicht gesagt bzw. meine ich es nicht so wie du es verstanden hast. Kann wegen der rechtschreibung sein. Es ist interesant wie Mac halt Mac ist und PC oft geschimft wird das Mac besser ist. Ich geh neutral an die sache. Jedes hat vor und nachteile. Der MacPro hat ja auch möglichkeiten (GeForce GTX 285), der iMac halt nicht. Der ganze Tread ist doch "Wunschdenken" usw. aber ich darf nicht ? Ihr seid witzig. Zitat von fatmike182 rechne auch damit! GraKa wird nicht so wöd sein (genauso wie HD), aber Ram & CPU war bis jetzt fast immer zumindest brauchbar. Zitat von Hansmaulwurf Ich hoffe auf Kombo-Release von iTablet + iMac. Das wird aber warscheinlich nur Wunschdenken bleiben, daher hoff ich mal darauf das wenigstens der iMac brauchbar wird edit:/ Meinte brauchbar im Sinne von brauchbar für mich, also mit stärkerer CPU und GraKa.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	12.10.2009 - 20:54 der imac ist auch ein bissl enger als der mac pro
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	13.10.2009 - 15:40 Google wirbt mit neuen iMacs, und Macbooks : http://www.appleinsider.com/article..._mac_minis.html Wired Artikel gibts auch: http://www.wired.com/gadgetlab/2009/10/macrumors
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16865	13.10.2009 - 16:00 Zitat von ica die sichtweise kann man aber genauso gut umdrehen - wenn apple potentere/aktuellere grafikkarten verbauen würde, würde es auch mehr spiele für osx geben mag sein, da es aber für linux auch praktisch nix mehr gibt wird es andere gründe haben. spiele sind einfach für windows entwickelt, da können nur die konsolen derzeit konkurrieren.
defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	20.10.2009 - 15:45 stores down mal gucken.. edit: store zwar noch down, aber ma kann sich die neuen produkte schon teilweis auf der hp anschaun http://www.engadget.com/ Bearbeitet von defe am 20.10.2009, 18:11
BiOs Here to stay Registered: Feb 2001 Location: 7400 Posts: 2920	20.10.2009 - 18:11 http://www.apple.com/ bam!!!!!!!!!!! edit: der 27" imac ist der hammer imho. allein schon die auflösung - wird definitiv das nächste gerät auf meinem schreibtisch
defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	20.10.2009 - 18:14 ich seh ka firewire am neuen mb..... bitte ned scho wieder...
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	20.10.2009 - 18:16 nice, der 27er is mit 2560 echt fein! aber kein BD-Laufwerk was ich so sehe, das kann ich wiederum absolut nicht verstehen Bearbeitet von userohnenamen am 20.10.2009, 18:19
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7296	20.10.2009 - 18:18 ja leck mich 1700$ finde ich jetzt nichtmal so oarg.
meepmeep Here to stay Registered: Feb 2006 Location: Wien Posts: 2337	20.10.2009 - 18:20 schon irgendwelche infos was er kosten soll? edit: zu lahm ^^
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8896	20.10.2009 - 18:24 imac: cool, groß. aber glossy kommt eh nicht ins haus, saved firewire am macbook is definitv weg. damits wenigstens irgendeine differenz zu den mbps gibt, shared grafik ist ja kein kriterium mehr

Neue Apple iMacs on the Way!

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

PIMP

ica

PIMP

CROWLER

einer2060

d3cod3

Hansmaulwurf

Smut

defe

BiOs

defe

userohnenamen

mascara

meepmeep

PIMP