'Must have' Software?

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10344

19.11.2008 - 01:36

Schon klar, war nicht gegen OS X gerichtet, sorry falls das so rüberkam

Sollte nur eine Warnung vor der Matlab Version sein.. ich mag Matlab (unter Windows) eigendlich schon..

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3772

19.11.2008 - 02:11

Zitat von XeroXs
Die OSX Version von Matlab (die scheinbar ein Port der Unixversion ist), hat extrem schlechte Performance. Hinzu kommt das einige der Standard (!) Toolboxen immer wieder versuchen auf das Windows Dateisystem, also C:\... zuzugreifen.. was in netten Fehlermeldungen endet.. toll

Wenn auf der Zugriff standardmäßig auf C:\ geht glaube ich eher an einen Windowsport. Die Performance ist bei mir unter GNU/Linux in der aktuellen Version auch einwandfrei.

PIMP

Elder
Elder

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8916

19.11.2008 - 08:04

Ich finde Matlab zum Teil auch sehr mühsam. R2008a (7.6) Version. So große und Aufwendige Berechnungen wie du habe ich selten, aber auch zum schnell skizzieren einer Funktion und anderen banalen Tasks ist die Oberfläche einfach ungut.
Probleme mit den Pfaden habe ich allerdings nicht. Man merkt aber trotzdem hinten und vorne das die Software gepfuscht portiert wurde.

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

19.11.2008 - 09:37

also ich find matlab super (arbeit aber auch haupts. damit, jedoch die unix version). aber viell. probiers mal mit octave http://www.gnu.org/software/octave/download.html , das läuft viell. besser

mik

einfach anders!

Registered: Aug 2005
Location: Weltmetropole AM
Posts: 682

19.11.2008 - 10:53

Zitat von XeroXs
Servus

Nachdem der 14te Oktober näher rückt, und ich dann, sofern das Angebot passt, auch zum Macbook, und damit OSX Besitzer und Benutzer werde, dachte ich mir ich frag mal nach was ihr für Software empfehlen würdet.

Besser ist natürlich wie immer Freeware, aba wenns was kostet kostets halt.. ums Office 2008 werd ich z.b. nicht herum kommen, ebensowenig ums Matlab für Mac.

Wenn du kompatibilität zu den anderen willst, wirst du Office 2008 brauchen, wennst nur für dich alleine Dokumente erstellst kannst den anderen crap verwenden.

Zitat
Was für andere Software könnt ihr empfehlen? Gibts einen '... Commander' der zu empfehlen ist für Mac? Also einen Dateimanager alla Norton Commander, Total Commander etc etc?

Pathfinder! (leider kostenpflichtig, ist aber um einiges besser als der Finder)

Zitat
Ist das Apple Mail Programm ausreichend? oder gibts hier auch besseres? Ich verwend eigendlich nur IMAP.. da wäre es aber nett wenn der Client die Mails trotzdem lokal speichern würde für den Offlinebetrieb.

Jo, sollte Mail reichen

Zitat
Außerdem wäre noch ein Texteditor der einfaches Syntaxhighlighting von HTML, CSS, PHP, Perl, C, C++, etc. unterstützt ein hit.. weiß nicht ob da schon was mitkommt im OSX? Ganz toll wäre natürlich wenn man Perl/C/C++ auch gleich dort kompiliern/ausführen könnte.

Smultron

Zitat
Und ein IM Client für MSN/ICQ und Skype.. wobei ich davon ausgeh das es für Skype wie in anderen OS nur den offiziellen client gibt?
Ebenso ein IRC Client, ein FTP client und Torrent Client

Also her mit Vorschlägen zu diesen aber bitte auch ganz anderen Themen

icq,msn: Adium
Skype: offiziellen Client
IRC: gibts nix gscheits, das beste is immernoch irssi im Terminal
FTP und SFTP: Filezilla
torrent: Azureus bzw Vuze

Zitat von morning0bell
Achtung bitte beim Microsoft Office 2008:
Viele wichtige Dinge, wie zum Beispiel der Formeleditor, wurden in der Mac-Version einfach weggelassen!

Hä?

Also meine Office 2008 Version am MAC hat einen Formel Editor!

Siehe Einfügen -> Objekt -> Microsoft Formel Editor

fatmike182

Agnotologe

Registered: Oct 2005
Location: VIE
Posts: 4223

19.11.2008 - 11:03

Finder reicht imho als Commander
FTP: cyberduck

ansonsten durchgehend der Meinung von mik

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

19.11.2008 - 11:05

ad Office: der Support für Makros (VB/VBA) wurde teilweise gestrichen in den neuen Versionen... das mit dem Formeleditor ist aber Blödsinn, der ist seit jeher dabei und funktioniert auch (afaik).

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5418

19.11.2008 - 11:11

warum schreibt bei "must have" niemand MacSaber!!

kann man sich auf osx für ftp nicht so wie linux einfach als netzlaufwerk verbinden?

was ich noch empfehlen kann is:
lightswitch

LTD

frecher fratz

Registered: Feb 2001
Location: is where it is
Posts: 6334

19.11.2008 - 12:30

CoolIris - Pictureviewer

XeroXs

Vereinsmitglied
doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10344

19.11.2008 - 12:37

Zitat von nexus_VI
Wenn auf der Zugriff standardmäßig auf C:\ geht glaube ich eher an einen Windowsport. Die Performance ist bei mir unter GNU/Linux in der aktuellen Version auch einwandfrei.

Das passiert bislang bei zwei Toolboxen.. vielleicht wurden die von Windows portiert..

Ansonnsten dürfts wohl ein reinrassiger Unix port sein, nachdem das ganze über X11 gestartet wird und dann läuft.

PIMP

Elder
Elder

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8916

19.11.2008 - 15:10

für torrent transmission, für ftp und andere transfers transmit, und als irc client xchat.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12142

19.11.2008 - 15:12

Als IRC-Client solltet ihr euch vielleicht mal Quassel ansehen: http://quassel-irc.org/

ChrisK

dun dun dunnn

Registered: Dec 2001
Location: Graz
Posts: 529

20.11.2008 - 21:51

was spricht gegen colloquy?

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5418

20.11.2008 - 22:31

Zitat von Longbow
kann man sich auf osx für ftp nicht so wie linux einfach als netzlaufwerk verbinden?

jemand ne antwort? thx

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12142

20.11.2008 - 22:36

Ich denke mal dass der Finder das auch via "Mit Server verbinden..." kann. Jedenfalls kann das SMB/CIFS und AFP.

XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10344	19.11.2008 - 01:36 Schon klar, war nicht gegen OS X gerichtet, sorry falls das so rüberkam Sollte nur eine Warnung vor der Matlab Version sein.. ich mag Matlab (unter Windows) eigendlich schon..
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3772	19.11.2008 - 02:11 Zitat von XeroXs Die OSX Version von Matlab (die scheinbar ein Port der Unixversion ist), hat extrem schlechte Performance. Hinzu kommt das einige der Standard (!) Toolboxen immer wieder versuchen auf das Windows Dateisystem, also C:\... zuzugreifen.. was in netten Fehlermeldungen endet.. toll Wenn auf der Zugriff standardmäßig auf C:\ geht glaube ich eher an einen Windowsport. Die Performance ist bei mir unter GNU/Linux in der aktuellen Version auch einwandfrei.
PIMP Elder Elder Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8916	19.11.2008 - 08:04 Ich finde Matlab zum Teil auch sehr mühsam. R2008a (7.6) Version. So große und Aufwendige Berechnungen wie du habe ich selten, aber auch zum schnell skizzieren einer Funktion und anderen banalen Tasks ist die Oberfläche einfach ungut. Probleme mit den Pfaden habe ich allerdings nicht. Man merkt aber trotzdem hinten und vorne das die Software gepfuscht portiert wurde.
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	19.11.2008 - 09:37 also ich find matlab super (arbeit aber auch haupts. damit, jedoch die unix version). aber viell. probiers mal mit octave http://www.gnu.org/software/octave/download.html , das läuft viell. besser
mik einfach anders! Registered: Aug 2005 Location: Weltmetropole AM Posts: 682	19.11.2008 - 10:53 Zitat von XeroXs Servus Nachdem der 14te Oktober näher rückt, und ich dann, sofern das Angebot passt, auch zum Macbook, und damit OSX Besitzer und Benutzer werde, dachte ich mir ich frag mal nach was ihr für Software empfehlen würdet. Besser ist natürlich wie immer Freeware, aba wenns was kostet kostets halt.. ums Office 2008 werd ich z.b. nicht herum kommen, ebensowenig ums Matlab für Mac. Wenn du kompatibilität zu den anderen willst, wirst du Office 2008 brauchen, wennst nur für dich alleine Dokumente erstellst kannst den anderen crap verwenden. Zitat Was für andere Software könnt ihr empfehlen? Gibts einen '... Commander' der zu empfehlen ist für Mac? Also einen Dateimanager alla Norton Commander, Total Commander etc etc? Pathfinder! (leider kostenpflichtig, ist aber um einiges besser als der Finder) Zitat Ist das Apple Mail Programm ausreichend? oder gibts hier auch besseres? Ich verwend eigendlich nur IMAP.. da wäre es aber nett wenn der Client die Mails trotzdem lokal speichern würde für den Offlinebetrieb. Jo, sollte Mail reichen Zitat Außerdem wäre noch ein Texteditor der einfaches Syntaxhighlighting von HTML, CSS, PHP, Perl, C, C++, etc. unterstützt ein hit.. weiß nicht ob da schon was mitkommt im OSX? Ganz toll wäre natürlich wenn man Perl/C/C++ auch gleich dort kompiliern/ausführen könnte. Smultron Zitat Und ein IM Client für MSN/ICQ und Skype.. wobei ich davon ausgeh das es für Skype wie in anderen OS nur den offiziellen client gibt? Ebenso ein IRC Client, ein FTP client und Torrent Client Also her mit Vorschlägen zu diesen aber bitte auch ganz anderen Themen icq,msn: Adium Skype: offiziellen Client IRC: gibts nix gscheits, das beste is immernoch irssi im Terminal FTP und SFTP: Filezilla torrent: Azureus bzw Vuze Zitat von morning0bell Achtung bitte beim Microsoft Office 2008: Viele wichtige Dinge, wie zum Beispiel der Formeleditor, wurden in der Mac-Version einfach weggelassen! Hä? Also meine Office 2008 Version am MAC hat einen Formel Editor! Siehe Einfügen -> Objekt -> Microsoft Formel Editor
fatmike182 Agnotologe Registered: Oct 2005 Location: VIE Posts: 4223	19.11.2008 - 11:03 Finder reicht imho als Commander FTP: cyberduck ansonsten durchgehend der Meinung von mik
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	19.11.2008 - 11:05 ad Office: der Support für Makros (VB/VBA) wurde teilweise gestrichen in den neuen Versionen... das mit dem Formeleditor ist aber Blödsinn, der ist seit jeher dabei und funktioniert auch (afaik).
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5418	19.11.2008 - 11:11 warum schreibt bei "must have" niemand MacSaber!! kann man sich auf osx für ftp nicht so wie linux einfach als netzlaufwerk verbinden? was ich noch empfehlen kann is: lightswitch
LTD frecher fratz Registered: Feb 2001 Location: is where it is Posts: 6334	19.11.2008 - 12:30 CoolIris - Pictureviewer
XeroXs Vereinsmitglied doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10344	19.11.2008 - 12:37 Zitat von nexus_VI Wenn auf der Zugriff standardmäßig auf C:\ geht glaube ich eher an einen Windowsport. Die Performance ist bei mir unter GNU/Linux in der aktuellen Version auch einwandfrei. Das passiert bislang bei zwei Toolboxen.. vielleicht wurden die von Windows portiert.. Ansonnsten dürfts wohl ein reinrassiger Unix port sein, nachdem das ganze über X11 gestartet wird und dann läuft.
PIMP Elder Elder Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8916	19.11.2008 - 15:10 für torrent transmission, für ftp und andere transfers transmit, und als irc client xchat.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12142	19.11.2008 - 15:12 Als IRC-Client solltet ihr euch vielleicht mal Quassel ansehen: http://quassel-irc.org/
ChrisK dun dun dunnn Registered: Dec 2001 Location: Graz Posts: 529	20.11.2008 - 21:51 was spricht gegen colloquy?
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5418	20.11.2008 - 22:31 Zitat von Longbow kann man sich auf osx für ftp nicht so wie linux einfach als netzlaufwerk verbinden? jemand ne antwort? thx
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12142	20.11.2008 - 22:36 Ich denke mal dass der Finder das auch via "Mit Server verbinden..." kann. Jedenfalls kann das SMB/CIFS und AFP.

'Must have' Software?

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

XeroXs

nexus_VI

PIMP

Taltos

mik

fatmike182

whitegrey

Longbow

LTD

XeroXs

PIMP

COLOSSUS

ChrisK

Longbow

COLOSSUS