"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Kommt ein iphone nano ?

Hansmaulwurf 11.02.2011 - 11:35 3428 43
Posts

nitschi

miau!
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1737
Zitat von HUJILU
was solls auch noch "unter" der 3GS Auflösung geben? 320x480 ist sowieso schon substandard, das hat mein Legend jetzt und das ist einfach viel wenig im Vergleich zu den 800er Auflösungen
Du hast völlig Recht, ich hab mich da (ehrlich) verschrieben. Ich meinte eigentlich:

"... dann IMO mit der identen Aufloesung wie das 3GS. Irgendwas dazwischen werden sie sich aus Gründen der Fragmentation nicht antun."

Soll heißen: wenn das fiktive iPhone mini/nano nicht die gleiche Auflösung wie das iPhone 4 bekommt, dann die des 3GS - nix dazwischen. So war's gemeint, sorry. :)

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Wall Street Journal bestätigt Bloomberg-Bericht ?
http://www.macrumors.com/2011/02/13...ileme-overhaul/

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7295
Smaller iPhone to Eliminate Storage, Rely on Cloud-Based Content?

Erm wer will sowas? Was wenn ich mal im Ausland bin? Oder an einer Stelle (sagen wir mal U-Bahn dazu) wo es ein schlechtes Netz gibt? Wie "streame" ich dann meine aac Files?

d3cod3

Legend
...
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288
Zitat von Viper780
Plattform ist aber zu ähnlich und im Grunde wirds immer gemeinsam behandelt.

falsch. ipad und iphone sind 2 total getrennte welten.

PIMP

Moderator
Moderator
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889
vor allem wenn datentarifen in den staaten so absurd teuer sind. also ich halte das für bs.

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885
Naja, AT&T bietet neuerdings Unlimited an, in Kooperation mit den Betreibern wäre so ein Modell denkbar, das Gerät kostet "nichts", dafür sacken die Betreiber eine höhere monatliche Grundgebühr ein.

Und durch die "Apple" Kennzeichnung ist ein Verkaufshit, der v.a. anfangs sehr günstig aussieht, vorprogrammiert.

Auch wenn ich an ein komplett "Speicherloses" iphone-mini nicht glaube, aber sooo unrealistisch finde ich es nicht

pinkey

Here to stay
Registered: Nov 2003
Location: Tirol/Wien
Posts: 2276
im prinzip, warum nicht. könnt damit eigentlich ganz gut leben solangs in den datentarif zu VERNÜNFTIGEN preisen inkludiert ist.

was wiederum bei uns wohl schwer sein könnt bzw. dann so sachen wie bob/yesss eher ausschließt.

und was noch erschwerend dazu kommt: wennst mal echt kein netz hast oder nur gprs dann :bash: vorlauter langsam is das ding dann. bei umts/wlan kein prob :)

pari

grml
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710
cloud only kann ich mir auch nicht vorstellen. wenn 3g dauernd läuft, kriegst grad mal 5h beim musikhören zam, dann is der akku aus. imho ein no-go ;)

Burschi1620

24/7 Santa Claus
Avatar
Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792
imho ist das grad eine Äpfel Birnen Sache. Die einen Rumors schreiben, dass es ein billigeres iPhone werden könnte, dsa sogar ohne Vertrag verfügbar ist, die anderen würden es an ein Cloud Service anbinden? Das passt überhaupt nicht zam.

Ich würde ein Cloud-abhängiges iPhone als etwas ANDERES betrachten, und nicht als etwas "kleineres".

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16843
Zitat von pari
cloud only kann ich mir auch nicht vorstellen. wenn 3g dauernd läuft, kriegst grad mal 5h beim musikhören zam, dann is der akku aus. imho ein no-go ;)
Außerdem funktioniert streamen defakto nicht akzeptabel per 3G (zumindest bei uns). Hab immer wieder Troubles mit soundcloud und audiogalaxy. Ist imho noch zu weit weg der Ansatz.

nitschi

miau!
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1737
Zitat von mascara
Smaller iPhone to Eliminate Storage, Rely on Cloud-Based Content?

Erm wer will sowas?
Ich nicht. IMO ist/wäre das generell noch viel zu realitätsfern und wenn überhaupt erst in 3-4 Jahren halbwegs brauchbar umsetzbar - und nicht mal dann wird's für mich interessant, da es IMMER irgendwo Ecken, Stellen oder gar ganze Orte gibt, wo ich keine gute oder überhaupt keine Datenverbindung hab (vom Ausland red ich erst gar nicht, auch wenn da vielleicht in den kommenden 5 Jahren mal brauchbare Roaming-Flatrates auftauchen werden; das kommende Angebot von T-Mobile halt ich übrigens noch nicht für "brauchbar", hehe).

scarabeus

...
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: vienna
Posts: 3753
Zitat von Smut
Außerdem funktioniert streamen defakto nicht akzeptabel per 3G (zumindest bei uns). Hab immer wieder Troubles mit soundcloud und audiogalaxy. Ist imho noch zu weit weg der Ansatz.

echt? also ich nutze Pandora via 3G und habe keine Probleme. Letzte Woche erst Pandora in der früh gestartet, mit den Öffis ins Office gefahren, den ganzen Tag laufen lassen und am Abend erst beendet. Pandora ist über 10 Stunden gelaufen ohne troubles. Sicherlich, es kommt schon stark auf die 3G Versorgung an...

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16843
einmal so und einmal so.
für die masse behaupte ich mal, dass es noch zuviele probleme macht. kenn pandora aber nicht. soundcloud verwendet halt halbwegs hohe bitraten (kommt immer auf den uploader drauf an).

enforcer

What?
Avatar
Registered: Apr 2001
Location: Mäder / Vlbg
Posts: 2422
es macht halt auch n riesen unterschied ob du dich innerhalb von wien bewegst oder im ländle von feldkirch nach dornbirn fährst. bei uns ist UMTS einfach noch zu schwach ausgebaut. wenn du mehrere km zurücklegst kannst dir sicher sein, dass du das UMTS signal zwischendurch verlierst.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz