"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Kommt ein iphone nano ?

Hansmaulwurf 11.02.2011 - 11:35 3427 43
Posts

Hansmaulwurf

u wot m8?
Avatar
Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639
Zitat
Vor zwei Jahren blieb ein Mini-iPhone nur ein Gerücht - jetzt bekommen die Spekulationen neue Nahrung. Apple arbeite an einer kleineren und günstigeren Version seines Erfolghandys, berichtete die Finanznachrichtenagentur Bloomberg unter Berufung auf informierte Personen. Es solle etwa ein Drittel kleiner sein und in den USA 200 Dollar ohne Mobilfunkvertrag kosten.

Das kleinere iPhone könne Mitte des Jahres auf den Markt kommen, berichtete Bloomberg weiter. Es solle dadurch günstiger werden, dass bei ihm Bauteile heutiger iPhones verwendet werden, statt neuerer Hochleistungs-Komponenten, die in die nächste Generation des Hauptmodells kämen. Nur wenige Apple-Mitarbeiter wüssten von dem, Projekt. Allerdings räumte auch die Quelle der Finanzagentur ein, dass Apple oft Prototypen teste, die nie auf den Markt kommen. Vor rund zwei Jahren hatte es bereits Spekulationen über ein günstigeres Telefon von Apple gegeben, damals als "iPhone nano" bezeichnet - doch es kam nie auf den Markt.
http://www.n-tv.de/technik/Kommt-je...cle2588146.html

Mal schauen was die nächste Pressekonferenz bringt :)

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16843
solange sie schaun dass die plattform nicht fragmentiert und das gerät nicht deutlich langsamer ist sondern bei sachen wie displayqualität, materialen, ausstattung und speicher gespart wird ists ok. ansonsten leidet imho die qualität der Apps dran und das ist das nr. 1 argument fürs iphone, aus meiner sicht.
die software ist einfach (großteils) sehr gut auf das gerät abgestimmt, eine weitere auflösung oder gar display ratio wäre fatal. (werdens aber eh nicht machen).

pari

grml
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710
ich kann mir auch nicht vorstellen, dass sie eine kleinere auflösung einführen.

das 3gs müssten sie eigentlich eh um 200 dollar gewinnbringend verkaufen können ;)

1/3 kleiner, flacher, leichter, gleiche akkuleistung. also da is definitiv ein markt dafür da.

defe

Wait what
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404
Ich denk über kurz oder lang kommt Apple sowieso nicht drumherum ihr Portfolio zu erweitern. Die Leute haben allein schon bei der Displaygröße einfach verschiedene Vorlieben. Ich würd mir mittlerweile ein 4,3" ala Desire HD wünschen (Auflösung bleibt gleich), also so eine small/meduim/large Strategie würde ich begrüßen.

userohnenamen

leider kein name
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859
dann habens trotzdem immer das problem mit den auflösungen, und mehr als die 2 jetzigen solltens imho nicht werden
wobei im nano dann einfach ein "retina"-display mit der alten auflösung reichen würd

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7295
Hardware vom iPhone 4, Display vom iPhone/3G/3GS.

Befriedigt jeden, und es gibt keine Probleme mit den Apps.

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16843
Zitat von userohnenamen
dann habens trotzdem immer das problem mit den auflösungen, und mehr als die 2 jetzigen solltens imho nicht werden
wobei im nano dann einfach ein "retina"-display mit der alten auflösung reichen würd
naja, den ipod touch könnens auch um 200 euro herstellen mit der retina auflösung, aber schlechterem display. also die auflösung sehe ich nicht als problem, vorallem wenn das gerät eh erst in frühestens 4+ monaten kommen würde.

edit: ok, ja so hab ichs auch gemeint. also kleineres display mit alter auflösung :)
Zitat von mascara
Hardware vom iPhone 4, Display vom iPhone/3G/3GS.

Befriedigt jeden, und es gibt keine Probleme mit den Apps.
das hat jobs ansich mal in einem interview verneint. damit lässt sich ca. 50-80$ rausholen. das ist nicht der große sprung.
Bearbeitet von Smut am 11.02.2011, 12:11

mascara

Witze-Präsident
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7295
Es geht um Marktanteil. Glaubst mit einem ZTE Blade wirst ein Riesengeschaeft machen?

Smut

takeover & ether
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16843
ja, ist halt ein schmaler grad und ich weiß auch, dass es apple um marktanteile geht. aber 50$ unterschied würden da nicht viel bewegen.
das ZTE blade ist aber aus anderen beweggründen gelauncht worden als den marktanteil von android anzukurbeln.

edit: ansich meinst du ja das gleiche :D
nur rein mit einem anderen display wird der sprung nicht so groß sein. das wollte ich damit sagen. im prinzip habens das eh schon mit dem 3GS abgedeckt. ziel ist es ja noch etwas günstigeres zu bringen.
Bearbeitet von Smut am 11.02.2011, 12:33

COLOSSUS

Administrator
GNUltra
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12082
Nano? Pfff. Shuffle!

PIMP

Moderator
Moderator
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889
shake to dial a random contact! grip hard to end call.

nitschi

miau!
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Wien
Posts: 1737
Shake for random SMS recipient! Ah wart, das war ja bei Android..
;)

Spaß beiseite... weiss echt nicht was ich von diesen Geruechten halten soll. Falls ein iPhone nano/mini kommt, dann IMO mit der identen Aufloesung wie das 3GS. Irgendwas drunter werden sie sich aus Gründen der Fragmentation nicht antun. Oder es kommt ein nano/mini-AppStore... aber das halte ich für a) höchst unwahrscheinlich und b) unklug.

HUJILU

Parkplatzrunner
Avatar
Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4885
was solls auch noch "unter" der 3GS Auflösung geben? 320x480 ist sowieso schon substandard, das hat mein Legend jetzt und das ist einfach viel wenig im Vergleich zu den 800er Auflösungen

ica

hmm
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9821
Zitat von Smut
solange sie schaun dass die plattform nicht fragmentiert und das gerät nicht deutlich langsamer ist sondern bei sachen wie displayqualität, materialen, ausstattung und speicher gespart wird ists ok. ansonsten leidet imho die qualität der Apps dran und das ist das nr. 1 argument fürs iphone, aus meiner sicht.

imho ist die plattform sowieso schon fragmentiert. 4 geräte mit 4 unterschiedlichen ausstattungen - darunter extreme unterschiede wie die cpu geschwindigkeit, grafikchip, ram und auflösung. was ist da nicht fragmentiert? achja, die geräte laufen auch mit unterschiedlichen os versionen.

spätestens mit dem nächsten iphone (auch ohne iphone nano) ist der vorteil zu android nicht mehr wirklich gegeben.

PIMP

Moderator
Moderator
Avatar
Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889
vier geräte? 2g und 3g sind nicht mehr erhältlich, die kann man imho nicht mehr dazuzählen.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz