"We are back" « oc.at

iPhone 14 / 14 MAX / 14 PRO / 14 PRO MAX / Apple Watch 8 (2022)

Darksteel 20.07.2022 - 23:20 41078 205
Posts

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7785
Am Freitag kommen meine Airpods Pro 2, werden dann mit den Sony WF-1000xm4 verglichen - bin gespannt, aber glaube nicht, dass die Airpods an den Sound und das NC der Sonys rankommen werden.

Wyrdsom

Komischer Kauz
Avatar
Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7323
Kleine Review.

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7419
Zitat aus einem Post von oxid1zer
Kleine Review.

2nd that

ich finde sie im vergleich zur ersten generation wirklich nicht weltbewegend

evtl. klingen sie am iPhone14 durch Bluetooth 5.3 noch etwas Besser, kann mir sonst nicht genau erklären warum sie MKBHD sie so in den Himmel gelobt hat

¯\_(ツ)_/¯

werd sie behalten, aber 1st gen is good enough (für alle die's kitzelt)

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4084
@TOM
heute weitere Tests durchgeführt. Alles in allem ohne aussetzer / hakler alles pipifein und bester qualität soweit.

einzig heute im büro meinte ein gesprächspartner dass ich abgehakt bin. -> aber er meinte dass er das öfters hat an seinem standort... also denke ich dass an ihm gelegen hat.

Wyrdsom

Komischer Kauz
Avatar
Registered: Mar 2012
Location: Jig-Jig Street
Posts: 7323
Zitat aus einem Post von TOM
kann mir sonst nicht genau erklären warum sie MKBHD sie so in den Himmel gelobt hat

Vielleicht weil das Taschengeld von Apple großzügig war? :D ;)

BiG_WEaSeL

Elder
-
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8332
Weil Lobesreviews sich generell gut verkaufen lassen. ;)

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7419
Zitat aus einem Post von oxid1zer
Vielleicht weil das Taschengeld von Apple großzügig war? :D ;)

Zitat aus einem Post von BiG_WEaSeL
Weil Lobesreviews sich generell gut verkaufen lassen. ;)

Glaub ich garnicht, der ist inzwischen viel zu groß und unabhängig genug dass er sowas nicht braucht... einer der wenigen dem ich zutraue dinge inhaltlich zu kritisieren, ohne sinnloses gebashe

apropos sinnloses gebashe:
Wenn's um Views/attention geht, dann gibt's one-off videos wie iPhone14 crash-test oder auf die ultra watch mit dem hammer einprügeln, bis der tisch bricht => "Will it blend?" :rolleyes:

Aber zurück zu den airpods pro v2, ich find die klingen wie version1 mit bass EQ.

Kommt mir fast so vor, als wenn sie mehr engineering in's case gesteckt haben (schwerer, bessere hinge, lautsprecher, find my support, etc.) - die "over a billion transistors" in den hörern sind zwar impressive am sheet, aber ankommen tut's IRL nicht so (hab aber ANC noch zu wenig intensiv getestet)
Bearbeitet von TOM am 29.09.2022, 09:56

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4084
Andere frage: wackelt bei dir der Deckel auch vom case seitlich ? Also kann’st du ihn 0.1-0.2mm hin und her bewegen beim geschlossenen Zustand?

TOM

Elder
Oldschool OC.at'ler
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7419
Zitat aus einem Post von crusher
Andere frage: wackelt bei dir der Deckel auch vom case seitlich ? Also kann’st du ihn 0.1-0.2mm hin und her bewegen beim geschlossenen Zustand?

ja, tut es.

Im Vergleich zu v1 hat der deckel ein klein wenig mehr spiel beim hin/her wackeln. wenn du's aber nicht erwähnt hättest, wär's mir nicht aufgefallen

Die Hinge wirkt/klingt bei v2 ein klein wenig wertiger beim auf/zu machen

btw. weil mir das airpods gehäuse immer wieder aus der hand gerutscht ist, ich diese überteuerten silikon-cases aber nicht mag
(soll weiterhin gut in das kleine fach der hose rutschen bzw. wieder rauskommen)

mein kosteneffizienter hack (vorne der Name, hinten der Grip):

click to enlarge

:D

nfin1te

Vereinsmitglied
nuttiest knifenut
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7785
Zitat aus einem Post von crusher
Andere frage: wackelt bei dir der Deckel auch vom case seitlich ? Also kann’st du ihn 0.1-0.2mm hin und her bewegen beim geschlossenen Zustand?

Das ist bei den Sony WF-1000XM4 aber leider auch der Fall, nicht nur bei Apple. War bei den XM3 mit weniger Spiel und hat sich wertiger angefühlt.

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9068
So 14 Pro Max ist da.
Ersteindruck von der Kamera. Tolle Beta. :D
Die Linsenhüpferei ist ja super nervig. Bist auf der 3x Linse und er nimmt dennoch die Hauptlinse. Bewegt man sich leicht bzw. das Motiv leicht anders hüpfts rum.
Das 13 Pro war da lang nicht so. Wird mit Sicherheit noch.

Always on direkt deaktiviert weils einfach hirnverbrannt ist.
Wundert mich nicht, dass man da schlechtere Akkulaufzeit hat. Das ist VIEL zu hell.

Dynamic island wär mir jetzt noch nicht groß mal aufgefallen außer das sie in Videos stört.
Im Videomodus ist reinzoomen aber super schön gelöst. Sehr flüssig der Wechsel.

Edit: Also die Kamera macht schon komische Sachen und ist definitiv öfter mal verschwommen bei Objekten die sich bewegen.

Also Stand jetzt ists mir das Geld echt nicht wert. Gefühlt ein Rückschritt zum 13 Pro.
Bearbeitet von Earthshaker am 30.09.2022, 10:23

crusher

Vereinsmitglied
dur ned blern
Avatar
Registered: Jan 2005
Location: ::1
Posts: 4084
Zitat aus einem Post von Earthshaker
Also Stand jetzt ists mir das Geld echt nicht wert. Gefühlt ein Rückschritt zum 13 Pro.

spiegelt 1:1 meine Meinung wieder, ich finde die Kamera vom 14 Pro im vergleich zur 13 Pro sogar schlechter - man sieht hier einen schönen Unterschied: https://youtu.be/DXfPBRHHvY4?t=701

BiG_WEaSeL

Elder
-
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8332
Fotovergleiche in einem 4k Video mit 3fach Teilung? Wirklich? ;)

Ich mag Apfelwelt zwar, aber ab und zu redet er von Zoomobjektiv, dann wieder von 3x. Wenn er dazwischen wirklich 2x verwendet hat ist es sogar beeindruckend, da 2x nur ein 100 % crop vom 1x Objektiv ist.

Ich bin mit meinem pro max zufrieden. Besonders mit den 48 MP Fotos und eben bei schlechteren Lichtbedingungen. Komme aber vom 12 pro max.

BiG_WEaSeL

Elder
-
Avatar
Registered: Jun 2000
Location: Wien
Posts: 8332
Damit mein vorheriger Post nicht so fanboyish rüberkommt. Dieses Video spiegelt meine Eindrücke gut wieder.

Earthshaker

Here to stay
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9068
Wie gesagt ich denke (=muss so sein :D ), dass Apple die „Photonik Engine“ noch nicht im Griff hat.
Kann nicht sein, dass grad bei Indoor Bildern fast nur Ausschuss entsteht. Rauscht viel mehr als beim 13er und wie gesagt auch öfter verschwommen wobei teils dann Elemente doch scharf sind.
Da geht was beim zusammenrechnen schief.
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz