Erste Snow Leo Infos

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

24.02.2009 - 12:58

http://derstandard.at/?url=/?id=1234507832085

Zitat
* Der Stacks-Ordner im Dock erlaubt nun, wie es scheint, Ordner in der Stacks-Ansicht zu durchsuchen. In Mac OS X 10.5 öffnet sich automatisch Finder, sobald man auf einen Ordner in Stacks öffnet.
* Dem Papierkorb wurde ein eigener "Put Back"-Button für versehentlich gelöschte Dateien zugewiesen.
* Apple soll auch die Anzahl der Footprints, die mit Applikationen wie iCal, Mail oder der Vorschau assoziert sind, reduziert haben. Dies käme der Performance zugute und spare einiges an Speicherplatz. Fast alle Programme wurden in der neuen Entwicklungsumgebung Cocoa nachgebaut und für 64 Bit adaptiert.
* Wie angekündigt, wird QuickTime X eine wesentliche Rolle spielen. Erste Neuerung: Der Großteil der Funktionen scheint nun in der Standard-Version verfügbar zu sein - ein Update auf "Pro" sei nicht mehr notwendig.
* Die Mehrheit der Programme läuft künftig Intels 64-Bit-Architektur. Es besteht aber die Möglichkeit Programme in einen 32-Bit-Modus auszuführen.
* Eine kleine Änderung an der Oberfläche: Das Einstellungsfenster für Tatstatur-Kurzbefehle wurde aufgeräumt.

Quicktime und 64Bit ist eine Freude zu hören imho

Bin auch auf OpenCL gespannt, dürfte bei Bild-Be/Verarbeitung sicher nette Performance bringen

P.s. wie immer bei Vorabinfos, die nicht direkt von Apple sind, mit Vorsicht genießen

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12082

24.02.2009 - 13:11

Zitat
* Apple soll auch die Anzahl der Footprints, die mit Applikationen wie iCal, Mail oder der Vorschau assoziert sind, reduziert haben. Dies käme der Performance zugute und spare einiges an Speicherplatz. Fast alle Programme wurden in der neuen Entwicklungsumgebung Cocoa nachgebaut und für 64 Bit adaptiert.

Wtf? Ist das einfach nur schlecht aus dem Englischen uebersetzt, oder was soll dieses Kauderwelsch zum Ausdruck bringen?

"in einen 32-Bit Modus" - da schlaeft der Lektor wohl.

Wenn 10.6 nicht saemtliche im Lieferumfang befindlichen Bestandteile auf x86_64 portiert sieht (was die gequoteten Zeilen fuer mich implizieren), ist das imho ein Armutszeugnis fuer Apple.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

24.02.2009 - 13:15

ich wart mal bis apple da genaues sagt. irgendwas schlecht übersetztes von rumor seiten über derstandard verbreitetes interessiert mich eher wenig...

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

24.02.2009 - 13:17

ein paar der Infos sind schon wieder überholt... es ist zb. nicht sicher, ob die Pro-Funktionen von QT einstweilen nur temporär für die Entwickler freigeschalten wurden. Ausserdem wird da nicht erwähnt, dass aller Wahrscheinlichkeit nach bereits "Location-awareness" Services (mit zusätzlicher GPS-Hardware versteht sich) ins OS integriert werden.

so ruhig wie es mittlerweile um Snow Leo geworden ist glaube ich aber, dass wir noch etwas länger warten müssen als angenommen

Hansmaulwurf

u wot m8?

Registered: Apr 2005
Location: VBG
Posts: 5639

24.02.2009 - 13:24

Zitat von COLOSSUS
Wtf? Ist das einfach nur schlecht aus dem Englischen uebersetzt, oder was soll dieses Kauderwelsch zum Ausdruck bringen?

"in einen 32-Bit Modus" - da schlaeft der Lektor wohl.

Wenn 10.6 nicht saemtliche im Lieferumfang befindlichen Bestandteile auf x86_64 portiert sieht (was die gequoteten Zeilen fuer mich implizieren), ist das imho ein Armutszeugnis fuer Apple.

1, Was ist unverständlich ? Es wird versucht, dass die Programme möglichst wenig Spuren hinterlassen(was auch endlich zeit war imho), das mit 64Bit hat aber effektiv gar nix damit zu tun.

2,Ja, ein Großteil ist schon auf 64Bit portiert, aber es besteht die Möglichkeit 32 Bit Programme auszuführen.

@decode:
Naja, das ist ja eigentlich von einem Developer gekommen, gibt auch ein Video, also würde ich es nicht als "rumor" abtun, da sich niemand sowas antun wird imho

Hier nochmal Original:
http://news.worldofapple.com/archiv...d-images-video/

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12082

24.02.2009 - 13:37

ad 1:

Zitat
As mentioned Snow Leopard was from the start billed as an under the hood upgrade, significantly improving performance and reducing the OSes footprint.

Das hat nichts mit "Spuren hinterlassen" zu tun, sondern damit, dass das ganze System "leichtgewichtiger" und resourcenschonender werden soll.

ad 2: Ich habe das wegen des Satzes "Die Mehrheit der Programme läuft künftig Intels 64-Bit-Architektur." im Standard-Artikel gefragt. Wenn die von Apple mitausgelieferten Programme alle 64bit sind, dann ist das durchaus OK - gegen 3rd-Party-Hersteller, die nach wie vor 32bit Blobs bringen, kann man auf kurze Sicht eh kaum etwas tun. Wenn allerdings auch Programme, deren verwaltung Apple ueber hat, im 32bit-Kompatibilitaetsmodus laufen muessen, dann ist das (vor allem fuer eine Version wie Snow Leopard, die ja eher konsolidierend und dementsprechend konservativ angelegt ist) in meinen Augen peinlich.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

24.02.2009 - 14:43

es wäre sehr apple untypisch wenn sie nur die halben apps gscheit machen. da würd ja dann sogar ich sudern

eventl. ists im momentanen release halt noch nicht ganz umgebaut. wos was ma...

ChrisK

dun dun dunnn

Registered: Dec 2001
Location: Graz
Posts: 529

25.02.2009 - 12:17

noch immer keine info bez. ZFS support. wird zeit dass sie hfs+ in den wohlverdienten ruhestand schicken

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

25.02.2009 - 12:58

Zitat von ChrisK
noch immer keine info bez. ZFS support. wird zeit dass sie hfs+ in den wohlverdienten ruhestand schicken

Das soll ja angblich nur für OS X Server kommen. Für die normalle version wirds noch etwas länger dauern.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

25.02.2009 - 13:07

ich bin eigentlich mit hfs+ zufrieden momentan. wobei von der user seite her wird das auch wurscht sein...

vanHell

Tauren Marine

Registered: May 2004
Location: Hell
Posts: 1017

25.02.2009 - 15:49

Zitat von d3cod3
wobei von der user seite her wird das auch wurscht sein...

find ich nicht, ZFS ist nicht einfach ein bessers Server FS sonder eine ganz neue generation von FS
und ich wüsste nicht wiso die FS Revolution für den Privatnutzer wurscht wäre

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

25.02.2009 - 15:54

die frage die ich mir immer stelle: würde meine mutter den unterschied beim arbeiten bemerken?

Mr. Zet

Super Moderator
resident spacenerd

Registered: Oct 2000
Location: Edge of Tomorrow
Posts: 12044

25.02.2009 - 16:04

Zitat von d3cod3
die frage die ich mir immer stelle: würde meine mutter den unterschied beim arbeiten bemerken?

Deine Mutter vermutlich eher weniger, aber wenn *vonwarmeneislutschernträum* MS auch auf den ZFS zug aufspringen würde, dann könnte es seit FAT32 endlich wieder ein Filesystem geben, dass problemlos von jedem OS verstanden wird :eek:

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

25.02.2009 - 16:05

mmmm lecker dieses warme eis

deftenski

mit barockfelgen

Registered: May 2002
Location: back home
Posts: 1241

25.02.2009 - 16:12

Zitat von Mr. Zet
Deine Mutter vermutlich eher weniger, aber wenn *vonwarmeneislutschernträum* MS auch auf den ZFS zug aufspringen würde, dann könnte es seit FAT32 endlich wieder ein Filesystem geben, dass problemlos von jedem OS verstanden wird

hahahahaha

, verbrenn dir nicht die zunge
da wuerd ich dann doch eher auf FAT64/exFAT setzen ..

Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	24.02.2009 - 12:58 http://derstandard.at/?url=/?id=1234507832085 Zitat * Der Stacks-Ordner im Dock erlaubt nun, wie es scheint, Ordner in der Stacks-Ansicht zu durchsuchen. In Mac OS X 10.5 öffnet sich automatisch Finder, sobald man auf einen Ordner in Stacks öffnet. * Dem Papierkorb wurde ein eigener "Put Back"-Button für versehentlich gelöschte Dateien zugewiesen. * Apple soll auch die Anzahl der Footprints, die mit Applikationen wie iCal, Mail oder der Vorschau assoziert sind, reduziert haben. Dies käme der Performance zugute und spare einiges an Speicherplatz. Fast alle Programme wurden in der neuen Entwicklungsumgebung Cocoa nachgebaut und für 64 Bit adaptiert. * Wie angekündigt, wird QuickTime X eine wesentliche Rolle spielen. Erste Neuerung: Der Großteil der Funktionen scheint nun in der Standard-Version verfügbar zu sein - ein Update auf "Pro" sei nicht mehr notwendig. * Die Mehrheit der Programme läuft künftig Intels 64-Bit-Architektur. Es besteht aber die Möglichkeit Programme in einen 32-Bit-Modus auszuführen. * Eine kleine Änderung an der Oberfläche: Das Einstellungsfenster für Tatstatur-Kurzbefehle wurde aufgeräumt. Quicktime und 64Bit ist eine Freude zu hören imho Bin auch auf OpenCL gespannt, dürfte bei Bild-Be/Verarbeitung sicher nette Performance bringen P.s. wie immer bei Vorabinfos, die nicht direkt von Apple sind, mit Vorsicht genießen
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12082	24.02.2009 - 13:11 Zitat * Apple soll auch die Anzahl der Footprints, die mit Applikationen wie iCal, Mail oder der Vorschau assoziert sind, reduziert haben. Dies käme der Performance zugute und spare einiges an Speicherplatz. Fast alle Programme wurden in der neuen Entwicklungsumgebung Cocoa nachgebaut und für 64 Bit adaptiert. Wtf? Ist das einfach nur schlecht aus dem Englischen uebersetzt, oder was soll dieses Kauderwelsch zum Ausdruck bringen? "in einen 32-Bit Modus" - da schlaeft der Lektor wohl. Wenn 10.6 nicht saemtliche im Lieferumfang befindlichen Bestandteile auf x86_64 portiert sieht (was die gequoteten Zeilen fuer mich implizieren), ist das imho ein Armutszeugnis fuer Apple.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	24.02.2009 - 13:15 ich wart mal bis apple da genaues sagt. irgendwas schlecht übersetztes von rumor seiten über derstandard verbreitetes interessiert mich eher wenig...
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	24.02.2009 - 13:17 ein paar der Infos sind schon wieder überholt... es ist zb. nicht sicher, ob die Pro-Funktionen von QT einstweilen nur temporär für die Entwickler freigeschalten wurden. Ausserdem wird da nicht erwähnt, dass aller Wahrscheinlichkeit nach bereits "Location-awareness" Services (mit zusätzlicher GPS-Hardware versteht sich) ins OS integriert werden. so ruhig wie es mittlerweile um Snow Leo geworden ist glaube ich aber, dass wir noch etwas länger warten müssen als angenommen
Hansmaulwurf u wot m8? Registered: Apr 2005 Location: VBG Posts: 5639	24.02.2009 - 13:24 Zitat von COLOSSUS Wtf? Ist das einfach nur schlecht aus dem Englischen uebersetzt, oder was soll dieses Kauderwelsch zum Ausdruck bringen? "in einen 32-Bit Modus" - da schlaeft der Lektor wohl. Wenn 10.6 nicht saemtliche im Lieferumfang befindlichen Bestandteile auf x86_64 portiert sieht (was die gequoteten Zeilen fuer mich implizieren), ist das imho ein Armutszeugnis fuer Apple. 1, Was ist unverständlich ? Es wird versucht, dass die Programme möglichst wenig Spuren hinterlassen(was auch endlich zeit war imho), das mit 64Bit hat aber effektiv gar nix damit zu tun. 2,Ja, ein Großteil ist schon auf 64Bit portiert, aber es besteht die Möglichkeit 32 Bit Programme auszuführen. @decode: Naja, das ist ja eigentlich von einem Developer gekommen, gibt auch ein Video, also würde ich es nicht als "rumor" abtun, da sich niemand sowas antun wird imho Hier nochmal Original: http://news.worldofapple.com/archiv...d-images-video/
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12082	24.02.2009 - 13:37 ad 1: Zitat As mentioned Snow Leopard was from the start billed as an under the hood upgrade, significantly improving performance and reducing the OSes footprint. Das hat nichts mit "Spuren hinterlassen" zu tun, sondern damit, dass das ganze System "leichtgewichtiger" und resourcenschonender werden soll. ad 2: Ich habe das wegen des Satzes "Die Mehrheit der Programme läuft künftig Intels 64-Bit-Architektur." im Standard-Artikel gefragt. Wenn die von Apple mitausgelieferten Programme alle 64bit sind, dann ist das durchaus OK - gegen 3rd-Party-Hersteller, die nach wie vor 32bit Blobs bringen, kann man auf kurze Sicht eh kaum etwas tun. Wenn allerdings auch Programme, deren verwaltung Apple ueber hat, im 32bit-Kompatibilitaetsmodus laufen muessen, dann ist das (vor allem fuer eine Version wie Snow Leopard, die ja eher konsolidierend und dementsprechend konservativ angelegt ist) in meinen Augen peinlich.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	24.02.2009 - 14:43 es wäre sehr apple untypisch wenn sie nur die halben apps gscheit machen. da würd ja dann sogar ich sudern eventl. ists im momentanen release halt noch nicht ganz umgebaut. wos was ma...
ChrisK dun dun dunnn Registered: Dec 2001 Location: Graz Posts: 529	25.02.2009 - 12:17 noch immer keine info bez. ZFS support. wird zeit dass sie hfs+ in den wohlverdienten ruhestand schicken
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	25.02.2009 - 12:58 Zitat von ChrisK noch immer keine info bez. ZFS support. wird zeit dass sie hfs+ in den wohlverdienten ruhestand schicken Das soll ja angblich nur für OS X Server kommen. Für die normalle version wirds noch etwas länger dauern.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	25.02.2009 - 13:07 ich bin eigentlich mit hfs+ zufrieden momentan. wobei von der user seite her wird das auch wurscht sein...
vanHell Tauren Marine Registered: May 2004 Location: Hell Posts: 1017	25.02.2009 - 15:49 Zitat von d3cod3 wobei von der user seite her wird das auch wurscht sein... find ich nicht, ZFS ist nicht einfach ein bessers Server FS sonder eine ganz neue generation von FS und ich wüsste nicht wiso die FS Revolution für den Privatnutzer wurscht wäre
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	25.02.2009 - 15:54 die frage die ich mir immer stelle: würde meine mutter den unterschied beim arbeiten bemerken?
Mr. Zet Super Moderator resident spacenerd Registered: Oct 2000 Location: Edge of Tomorrow Posts: 12044	25.02.2009 - 16:04 Zitat von d3cod3 die frage die ich mir immer stelle: würde meine mutter den unterschied beim arbeiten bemerken? Deine Mutter vermutlich eher weniger, aber wenn vonwarmeneislutschernträum MS auch auf den ZFS zug aufspringen würde, dann könnte es seit FAT32 endlich wieder ein Filesystem geben, dass problemlos von jedem OS verstanden wird
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	25.02.2009 - 16:05 mmmm lecker dieses warme eis
deftenski mit barockfelgen Registered: May 2002 Location: back home Posts: 1241	25.02.2009 - 16:12 Zitat von Mr. Zet Deine Mutter vermutlich eher weniger, aber wenn vonwarmeneislutschernträum MS auch auf den ZFS zug aufspringen würde, dann könnte es seit FAT32 endlich wieder ein Filesystem geben, dass problemlos von jedem OS verstanden wird hahahahaha , verbrenn dir nicht die zunge da wuerd ich dann doch eher auf FAT64/exFAT setzen ..

Erste Snow Leo Infos

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

Hansmaulwurf

COLOSSUS

d3cod3

whitegrey

Hansmaulwurf

COLOSSUS

d3cod3

ChrisK

vanHell

d3cod3

vanHell

d3cod3

Mr. Zet

d3cod3

deftenski