Apple`s Fernseher

toll ein loewe mit apple logo

sry aber premium-tvs haben imho keinen mehrwert wenns technisch keinen sinn macht, wird aber genug geben die rein wegen dem apple-logo mehr zahlen

und alles was in dem itv-konzept vorkommt kann ein aktueller fernseher so oder so, ich glaub samsung hat sogar spracheingabe bei einigen modellen ....

hab ebenso einen aktuelle "smart tv" von panasonic, aber von 2012 sieht man da nicht viel. Alles ruckelt, macht komische geräusche und will so gar nicht modern wirken. Ich würde bestimmt 400-500€ drauflegen, wenn ich dann ein wirklich stylisches, intuitives und smoothes (XBMC) Erlebnis direkt im TV hätte. So bleibt einem ja nur der umweg über eine standalone box oder eben einem HTPC, wenn nicht nur die Files abgespielt werden sollen, sondern auch das umfeld passt.

Zitat von XXL

klar fürs apple-volk ist das zu kompliziert die wollens eh so einfach wie möglich, aber so dumbed zeug brauch ich ehrlich gesagt nicht ...

bullshit, es soll einfach funktionieren, schön aussehen und nicht zickig sein. Wenn Apple mir ein 1080p display verkaufen will und nur der Apfel drauf ist ohne Besonderheiten, können sie sich prausen gehen. Aber wenn sie es schaffen Ein Konzept von A-Z zu bieten, in dem man elegant zwischen LiveTV, HDD-Recordings und iTunes shop switchen kann ohne dabei augenkrebs zu bekommen, sind sie allen Anbietern einen riesen schritt voraus.

schau dir mal XBMC an und vergleich damit mit deinem Panasonic TV und erzähl mir, dass da kein Unterschied ist bei der Präsentation, dem Umfang und der Usability.

Ja, die anforderungen sind sicher unterschiedlich, aber deswegen zu sagen, dass premium TVs keinen (möglichen) Mehrwert hätten, ist einfach nicht wahr. Allein mit der bildqualität wird apple sich nicht abheben können, aber wenn die Integration von Multimediainhalten, Youtube, Facebook ( ) usw. gut funktioniert und es ein erfolg wird, brauchen dann alle anderen Hersteller gar nicht anfangen zu weinen, weil sie _mehr als genug_ zeit hatten, ein funktionierendes system auf die beine zu stellen.

samsung kann ich net beurteilen, hab ich net zu hause, die von meinem pana ist recht einfach gestrickt und imho leicht bedienbar, aber z.b. eine twitter-app die sich neben das fernsehbild schickt das ich gleich eine sendunge kommenterien kann brauch ich z.b. net, ist aber anscheinend in den us of a sehr populär ...

Zitat von MuP

bullshit, es soll einfach funktionieren, schön aussehen und nicht zickig sein. Wenn Apple mir ein 1080p display verkaufen will und nur der Apfel drauf ist ohne Besonderheiten, können sie sich prausen gehen. Aber wenn sie es schaffen Ein Konzept von A-Z zu bieten, in dem man elegant zwischen LiveTV, HDD-Recordings und iTunes shop switchen kann ohne dabei augenkrebs zu bekommen, sind sie allen Anbietern einen riesen schritt voraus.

schau dir mal XBMC an und vergleich damit mit deinem Panasonic TV und erzähl mir, dass da kein Unterschied ist bei der Präsentation, dem Umfang und der Usability.

doch selbst wenn das Apple macht/schafft und das ganze Programm durchackert (zb Filme teuer zum Mieten, via itunes etc. so wie es jetzt auch shcon verfügbar ist), haben sie imho mehr Chancen aufgrund ihres Rufes die Geräte an den Mann zu bringen, als ein anderer Hersteller der 1:1 das gleiche anbieten würde. Weil da wärs dann zu teuer

Ja das SmartTV is so ne Sache... Ich habs beim Fernseher von meiner Mutter auch gesehen, is aber nicht so waaaahnsinnig toll. In Zeiten wo ich einen "HDMI Stick" in der Größe einer Scheckkarte an den Fernseher anstecken könnte und ein fix fertiges Android-Computer-Ding habe, ist die Softwarespielerei der TV Hersteller noch etwas dürftig ausgeführt.

Macht ein iTV in Österreich eigenltich Sinn?
http://www.macmania.at/hardware/mac...r-schweiz-sinn/

spotify is aber a wunderschönes beispiel von "gl with that": unendlich viele verträge mit unendlich vielen rechteverwertern wo jeder sein eigenes süppchen kocht. und da hast noch ned mal faktoren wie den free-tv markt dabei, welcher sich exklusivrechte sichert und ähnlichen schmanz.

Selbst spotify is a kompletter fleckerlteppich, was das angebot betrifft. Die anzahl an tracks, die in land A gehen, in B aber ned ist beachtlich.

Und warum soll das jetzt auf einmal kommen mitm iTV? Seit wievielen Jahren gibts den Apple TV jetzt schon?

at source: gl with that. XBMC ist Gnu GPL und damit für jeden komerziellen Hersteller komplett uninteressant. Das geht von "ich zahl mir die entwickler nur dass die konkurenz mit 2 monate verspätung in ihren fernseher auch die neue version einbaut" über "her mit der firmware und den ganzen inereien des TVs, der XBMC code wurde ned sauber genug entkoppelt".