Apple zeigt NVIDIA die Türe

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25430

27.06.2009 - 20:31

"Don't let the door hit your ass on the way out!". So, oder zumindest so ähnlich, soll Apple zukünftige Geschäfte mit NVIDIA quittiert haben. semiaccurate.com zufolge wird in den nächsten 3-4 Jahren keine NVIDIA-Hardware mehr in Apple-PCs verbaut.

» Beitrag lesen

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

27.06.2009 - 22:39

so schnell wie neue hw kommt und leute ihre hw wechseln wirds nicht so tragisch sein imo. kein image-verlust für apple imo.

AbSailer

boo hoo wendy

Registered: Aug 2002
Location: Linz/Stmk
Posts: 1160

27.06.2009 - 22:45

Zitat von Nico
so schnell wie neue hw kommt und leute ihre hw wechseln wirds nicht so tragisch sein imo. kein image-verlust für apple imo.

Wo würdest du den Image-Verlust für Apple sehen? Ich nenne das Kundensupport

XeroXs

doh

Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10338

27.06.2009 - 23:01

Gute Entscheidung imho. soferns denn stimmt. der 9400M Chipsatz ist zwar toll, aber die neuen dedizierten Grafikkarten machen genauso wie die 8600M nur Probleme..

defe

Wait what

Registered: Dec 2001
Location: Unknown Block
Posts: 2404

27.06.2009 - 23:15

solange es kein GMA revival gibt solls mir Recht sein. Aber das Niveau der 9400m (nicht nur am jetztigen Stand sondern auch zukünftiges Niveau) sollte beibehalten werden.

Imageverlust für Apple seh ich genau 0 denn 98% der Appleuser ist sowieso wurscht was verbaut ist.

edit: interessant würd ichs ja finden wenn Apple an was eigenem basteln würde, genug Kohle um sich know-how einzukaufen hätten sie ja und PA Semi macht ja nix im Grafikbereich oder?

Bearbeitet von defe am 27.06.2009, 23:21

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

27.06.2009 - 23:21

ATI fehlen einfach die Chipsätze in dem Bereich um einfach Nvidia ablösen zu können, im Notfall wird Intel Apple wohl einfach früher den Clarksfield liefern.

Mal schauen ob ATI was davon hat oder eigentlich nur ein paar Sachen liefern soll, bei den absatzschwachen Produkten und Intel wieder mehr davon hat.

Nvidia hat einfach einen Schwachsinn produziert, aber wie so oft wird wohl letztlich der Preis entscheidend sein und nicht Vorlieben der Manager.

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

27.06.2009 - 23:38

ich bin froh dass ich im mac pro die ati karte genommen hab. performance von ati ist auch unter macosx imho besser als bei der nvidia alternative.

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9821

28.06.2009 - 12:45

Zitat von defe
edit: interessant würd ichs ja finden wenn Apple an was eigenem basteln würde, genug Kohle um sich know-how einzukaufen hätten sie ja und PA Semi macht ja nix im Grafikbereich oder?

auch wenn sie die kohle haben - woher sollen sie das know-how kaufen? außerdem würde das vermutlich jahre dauern.

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

28.06.2009 - 13:27

Die Idee ist komplett utopisch. Sie basteln ja auch keine eigenen CPUs, und Intel braucht für ihre Grafikkarte trotz know-how schon etwas länger.
Mir ists ja eigentlich egal was drinsteckt, solange die Performance passt. Mit Treibern und ähnlichem Blödsinn braucht man sich am Mac ja eh nicht abmühen

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2971

29.06.2009 - 22:08

AMD/ATI kann Marktanteile und Umsatz eh brauchen! shame on you Nvidia!

Castlestabler

Here to stay

Registered: Aug 2002
Location: Wien
Posts: 3776

29.06.2009 - 22:13

Warum nimmt eigentlich jeder an, dass statt Nvidia nur ATI der Lieferant sein kann.

Apple bekommt von Intel schon CPU mit ihrem eigenen Sockel und für ein gutes halbes Jahr wird Apple wohl noch Nvidia-GPU´s abnehmen müssen, kann mir nicht vorstellen, dass sie Lieferverträge für nur ein paar Tage/Wochen haben.

In diesem Zeitraum kann Intel locker eine Spezialanfertigung für Apple zu produzieren und Apple ist normalerweise bereit die etwas höheren Preise zu bezahlen.

Error404

Dry aged

Registered: Mar 2006
Location: Kimosabe
Posts: 2971

29.06.2009 - 22:18

Glaub aber daß sich diese Lösung von Intel erst behaupten muss bzw. die Leutchen sich daran gewöhnen müssen weil die meisten sicher am Anfang glauben werden naja so a Onboard-Krampf halt wieder. Außerdem wenn ich die Meldung richtig verstanden haben ist Apple sehr angfressen, haben sicher die laufenden Verträge auch gecancelt, Vertragsklausel à la Wenn Du liefern Klump Vertrag Ende!

PIMP

Moderator
Moderator

Registered: Sep 2002
Location: Wien ❤️
Posts: 8889

29.06.2009 - 22:18

intel schüttelt sich eine vergleichbare grafiklösung aber nicht einfach aus dem ärmel.

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12689

29.06.2009 - 22:24

seit wann hat intel bitte modelle im angebot die mit den leistungsfähigeren von nvidia und ati mithalten kann?

die onboard-gfx sachen sind ja nicht so das problem...

pari

grml

Registered: Nov 2002
Location: NÖ
Posts: 1710

29.06.2009 - 22:26

vl verbaut apple ja dann schwache dedizierte gpus von amd statt ein onboardteil. ich kann mir nicht vorstellen, dass sie performancemäßig hinter die 9400m zurücksteigen werden und intel hat da einfach nix vergleichbares. nicht umsonst haben sie den umstieg auf nvidia mit 5x mehr leistung beworben

mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25430	27.06.2009 - 20:31 "Don't let the door hit your ass on the way out!". So, oder zumindest so ähnlich, soll Apple zukünftige Geschäfte mit NVIDIA quittiert haben. semiaccurate.com zufolge wird in den nächsten 3-4 Jahren keine NVIDIA-Hardware mehr in Apple-PCs verbaut. » Beitrag lesen
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	27.06.2009 - 22:39 so schnell wie neue hw kommt und leute ihre hw wechseln wirds nicht so tragisch sein imo. kein image-verlust für apple imo.
AbSailer boo hoo wendy Registered: Aug 2002 Location: Linz/Stmk Posts: 1160	27.06.2009 - 22:45 Zitat von Nico so schnell wie neue hw kommt und leute ihre hw wechseln wirds nicht so tragisch sein imo. kein image-verlust für apple imo. Wo würdest du den Image-Verlust für Apple sehen? Ich nenne das Kundensupport
XeroXs doh Registered: Nov 2000 Location: Lieboch Posts: 10338	27.06.2009 - 23:01 Gute Entscheidung imho. soferns denn stimmt. der 9400M Chipsatz ist zwar toll, aber die neuen dedizierten Grafikkarten machen genauso wie die 8600M nur Probleme..
defe Wait what Registered: Dec 2001 Location: Unknown Block Posts: 2404	27.06.2009 - 23:15 solange es kein GMA revival gibt solls mir Recht sein. Aber das Niveau der 9400m (nicht nur am jetztigen Stand sondern auch zukünftiges Niveau) sollte beibehalten werden. Imageverlust für Apple seh ich genau 0 denn 98% der Appleuser ist sowieso wurscht was verbaut ist. edit: interessant würd ichs ja finden wenn Apple an was eigenem basteln würde, genug Kohle um sich know-how einzukaufen hätten sie ja und PA Semi macht ja nix im Grafikbereich oder? Bearbeitet von defe am 27.06.2009, 23:21
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	27.06.2009 - 23:21 ATI fehlen einfach die Chipsätze in dem Bereich um einfach Nvidia ablösen zu können, im Notfall wird Intel Apple wohl einfach früher den Clarksfield liefern. Mal schauen ob ATI was davon hat oder eigentlich nur ein paar Sachen liefern soll, bei den absatzschwachen Produkten und Intel wieder mehr davon hat. Nvidia hat einfach einen Schwachsinn produziert, aber wie so oft wird wohl letztlich der Preis entscheidend sein und nicht Vorlieben der Manager.
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	27.06.2009 - 23:38 ich bin froh dass ich im mac pro die ati karte genommen hab. performance von ati ist auch unter macosx imho besser als bei der nvidia alternative.
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9821	28.06.2009 - 12:45 Zitat von defe edit: interessant würd ichs ja finden wenn Apple an was eigenem basteln würde, genug Kohle um sich know-how einzukaufen hätten sie ja und PA Semi macht ja nix im Grafikbereich oder? auch wenn sie die kohle haben - woher sollen sie das know-how kaufen? außerdem würde das vermutlich jahre dauern.
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	28.06.2009 - 13:27 Die Idee ist komplett utopisch. Sie basteln ja auch keine eigenen CPUs, und Intel braucht für ihre Grafikkarte trotz know-how schon etwas länger. Mir ists ja eigentlich egal was drinsteckt, solange die Performance passt. Mit Treibern und ähnlichem Blödsinn braucht man sich am Mac ja eh nicht abmühen
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2971	29.06.2009 - 22:08 AMD/ATI kann Marktanteile und Umsatz eh brauchen! shame on you Nvidia!
Castlestabler Here to stay Registered: Aug 2002 Location: Wien Posts: 3776	29.06.2009 - 22:13 Warum nimmt eigentlich jeder an, dass statt Nvidia nur ATI der Lieferant sein kann. Apple bekommt von Intel schon CPU mit ihrem eigenen Sockel und für ein gutes halbes Jahr wird Apple wohl noch Nvidia-GPU´s abnehmen müssen, kann mir nicht vorstellen, dass sie Lieferverträge für nur ein paar Tage/Wochen haben. In diesem Zeitraum kann Intel locker eine Spezialanfertigung für Apple zu produzieren und Apple ist normalerweise bereit die etwas höheren Preise zu bezahlen.
Error404 Dry aged Registered: Mar 2006 Location: Kimosabe Posts: 2971	29.06.2009 - 22:18 Glaub aber daß sich diese Lösung von Intel erst behaupten muss bzw. die Leutchen sich daran gewöhnen müssen weil die meisten sicher am Anfang glauben werden naja so a Onboard-Krampf halt wieder. Außerdem wenn ich die Meldung richtig verstanden haben ist Apple sehr angfressen, haben sicher die laufenden Verträge auch gecancelt, Vertragsklausel à la Wenn Du liefern Klump Vertrag Ende!
PIMP Moderator Moderator Registered: Sep 2002 Location: Wien ❤️ Posts: 8889	29.06.2009 - 22:18 intel schüttelt sich eine vergleichbare grafiklösung aber nicht einfach aus dem ärmel.
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12689	29.06.2009 - 22:24 seit wann hat intel bitte modelle im angebot die mit den leistungsfähigeren von nvidia und ati mithalten kann? die onboard-gfx sachen sind ja nicht so das problem...
pari grml Registered: Nov 2002 Location: NÖ Posts: 1710	29.06.2009 - 22:26 vl verbaut apple ja dann schwache dedizierte gpus von amd statt ein onboardteil. ich kann mir nicht vorstellen, dass sie performancemäßig hinter die 9400m zurücksteigen werden und intel hat da einfach nix vergleichbares. nicht umsonst haben sie den umstieg auf nvidia mit 5x mehr leistung beworben

Apple zeigt NVIDIA die Türe

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

mat

Nico

AbSailer

XeroXs

defe

Castlestabler

d3cod3

ica

PIMP

Error404

Castlestabler

Error404

PIMP

Master99

pari