Apple stellt Mac Mini vor

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2984

13.01.2005 - 10:46

Apple hat eine ganze Reihe neuer Produkte vorgestellt und eines davon ist der neue Mac Mini. Dabei handelt es sich um einen extrem kleinen (16,5 x 16,5 x 5 cm) Computer, der mit etwa 1,3 kg zu Buche schlägt. Als Prozessor wird ein PowerPC G4 mit 1,25 GHz verwendet, der Hauptspeicher beträgt 256 MB. Der große Bruder, der mit seinen EUR 590 somit um EUR 100 teuerer ist, wird von einem 1,42-GHz-Prozessor angetrieben und besitzt mit 80 GB eine doppelt so große Festplatte, kann jedoch nicht mit mehr Speicher aufwarten. Beide Modelle haben ein CD-RW/DVD-ROM-Kombilaufwerk integriert, welches gegen einen Aufpreis durch einen DVD-Brenner ersetzt werden kann.

Als Grafikchip kommt ATIs Radeon 9200 mit 32MB DDR SDRAM (AGP 4X Support) zum Einsatz. Auch mit den Schnittstellen wurde nicht gegeizt und so finden sich eine Ethernet-, eine DVI-I-, zwei USB2.0- sowie eine FireWire-400-Schnittstelle und ein integriertes Modem an Bord. Das leise System - und natürlich auch das Zubehör, das man zusätzlich erwerben muss - soll ab 29. Jänner zu haben sein.

@lbert

geistig divergent

Registered: Dec 2003
Location: Wien
Posts: 628

13.01.2005 - 10:53

Ja, das Ding kann Alles (von der Optik und vom Gewicht her)!

Aber wie siehts mit der Leistung aus? "reicht" ein 1,42 GHz Rechner heutzutage noch aus? Ich weis schon das ein Mac ein Mac is, aber womit kann man so ein Sys vergleichen (P4 bzw. Athlon 64)?

mfg

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

13.01.2005 - 10:54

http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=1

Luki

bierernste Islandkritik

Registered: Nov 2003
Location: gradec
Posts: 2984

13.01.2005 - 13:10

Zitat von @lbert
Ja, das Ding kann Alles (von der Optik und vom Gewicht her)!

Aber wie siehts mit der Leistung aus? "reicht" ein 1,42 GHz Rechner heutzutage noch aus? Ich weis schon das ein Mac ein Mac is, aber womit kann man so ein Sys vergleichen (P4 bzw. Athlon 64)?

mfg

Wie vergleichst du Aepfel mit Clementinen?

SYSMATRIX

Legend
Legend

Registered: May 2000
Location: ~
Posts: 5020

13.01.2005 - 15:58

also ein G4 mit 1,42 GHz wird in cross-platform benchmarks wohl kaum einem x86 der neueren generation das wasser auch nur annähernd reichen können.

dieses ding gibts nur um die fanboys wiedermal anzuheizen, die nichtsahnenden sowie alle die "hip" oder "anders" sein wollen dazu zu bewegen, für ein gerät das auf dem technischen stand von vorgestern ist, einen preis zu zahlen der in keiner rationalen verbindung zu dem steht was man dafür im endeffekt bekommt.

aber dieses gerät ist auch nur dazu da email zu lesen und ein-zwei seiten anzusurfen und gut aussehen.

gerüchtehalber soll es menschen geben die einen computer zu mehr verwenden als die oben angeführten ding

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50035

13.01.2005 - 18:24

Zitat von SYSMATRIX
also ein G4 mit 1,42 GHz wird in cross-platform benchmarks wohl kaum einem x86 der neueren generation das wasser auch nur annähernd reichen können.

dieses ding gibts nur um die fanboys wiedermal anzuheizen, die nichtsahnenden sowie alle die "hip" oder "anders" sein wollen dazu zu bewegen, für ein gerät das auf dem technischen stand von vorgestern ist, einen preis zu zahlen der in keiner rationalen verbindung zu dem steht was man dafür im endeffekt bekommt.

aber dieses gerät ist auch nur dazu da email zu lesen und ein-zwei seiten anzusurfen und gut aussehen.

gerüchtehalber soll es menschen geben die einen computer zu mehr verwenden als die oben angeführten ding

und da nächste der flamed!

des is wie a sockl A oder a sehr sehr starker PIII fürs office reicht er locker, CD/DVD-brennen, filme anschauen und aufzeichnen.

was wilslt mehr? imho der optimale wohnzimmer PC wenn er noch leise is.

Shadow

i am still docht ...

Registered: Nov 2000
Location: Österreich
Posts: 1055

13.01.2005 - 23:31

steht fix auf der einkaufsliste

nur die stückzahl muss ich mir überlegen

Templer

peilo

Registered: Oct 2001
Location: DE
Posts: 1308

13.01.2005 - 23:41

clustern

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7356

14.01.2005 - 01:15

Zitat von SYSMATRIX
also ein G4 mit 1,42 GHz wird in cross-platform benchmarks wohl kaum einem x86 der neueren generation das wasser auch nur annähernd reichen können.

da hast du schon recht - aber man kann einen Rechner dieser Größenordnung nicht mit aktuellen PCs vergleichen, selbst wenn dann bitte mit etwas in exakt der selben Größe (der Fairness halber) - und das geht afaik nur mit Epia... und Epia kann man sicher auch nicht mit aktuellen x86 Generationen vergleichen von der Leistung her

WONDERMIKE

Administrator
kenough

Registered: Jul 2001
Location: Mojo Dojo Casa H..
Posts: 10670

14.01.2005 - 01:21

hm, mir erscheinen die 500 Euro dafür garnichtmal sooo teuer muss ich sagen, wobei ich mir persönlich sicher eher eine auf x86 basierende Box zusammenbasteln würde

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12075

14.01.2005 - 01:48

Der Mac Mini ist eigentlich eine tolle Sache (imo die einzige existenzberechtigte Neuerscheinung von Apple, die auf der Expo präsentiert wurde). Die Aufpreise für das Zubehör, um ihn endgültig brauchbar zu machen (mehr RAM und das Superdrive) sind allerdings eine Schweinerei. Und die HDD dürfte heute auch schon ein wenig platzbietender sein.

Wenn ich nicht schon einen Rechner an jedem erdenklichen Standort, wo ich theoretisch einen solchen gebrauchen kann, hätte, würde ich ihn mir sicher näher anschaun.

Ach und Viper? Wenn du wirklich wissen willst, was "flamen" ist, damit du nicht bei jeder Kritik an Apples Produkten diesen Ausdruck in den Raum stellen musst, PM mich mal mit einer formlosen Bitte darum. Dann zeig ich dir, was darunter zu verstehen ist ;>

d3cod3

Legend
...

Registered: Aug 2002
Location: insert location ..
Posts: 15288

14.01.2005 - 01:50

hm, ich denk grad ram ist sinnvoller selber upzugraden. superdrive weiß i net ob man das selber hinpfuschen kann... hoff irgendwer kauft sich das teil und zerlegt es gscheit

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11340

14.01.2005 - 01:56

ram und hdd upgrade sollt nicht das problem sein (solang mans selber macht), wobei ich die mickrigen 256mb ram aber störender finde als die 40gb hdd.
wirklich schade sind fehlender 2.vga ausgang sowie tv-out, zumindest letzterer hätte apple sicher nicht wehgetan. :rolleyes:

insgesamt ein, wie ich finde, durchaus interessantes produkt, mit kleinen schwächen. für diejenigen die MacOS X haben wollen, sich aber keinen powermac, imac, etc. leisten wollen/können eine gute gelegenheit.

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7091

14.01.2005 - 07:10

Zitat von Garbage
ram und hdd upgrade sollt nicht das problem sein (solang mans selber macht), wobei ich die mickrigen 256mb ram aber störender finde als die 40gb hdd.
wirklich schade sind fehlender 2.vga ausgang sowie tv-out, zumindest letzterer hätte apple sicher nicht wehgetan.

insgesamt ein, wie ich finde, durchaus interessantes produkt, mit kleinen schwächen. für diejenigen die MacOS X haben wollen, sich aber keinen powermac, imac, etc. leisten wollen/können eine gute gelegenheit.

richtig, sehe ich genauso. besonders schade ist wie gesagt, dass das ding kein tv out hat, dann wäre es eine überlegung wert gewesen. aber ohne...

und mit den ganzen upgrades, die ich gerne hätte (1.4Ghz, wlan, 80GB, 512MB, super drive) komme ich auch auf ca. 900€.

ausserdem sind ja 499$ keine 499€ - aber wer job's keynote von der expo gesehen hat weiss ja "dollar still sucks"

da ist's klar, dass sie den preis wieder 1:1 zu übernehmen...

evrmnd

OC Addicted

Registered: Nov 2002
Location:
Posts: 3534

14.01.2005 - 07:25

Hi,

Du hast
"ein CD-RW/DV-ROM-Kombilaufwerk integriert"
Sollte vermutlich
"ein CD-RW/DVD-ROM-Kombilaufwerk integriert"
sein oder? :P

EDIT: Schreib das nur, da es ja im News steht... sonst wärs ja egal..

__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2984	13.01.2005 - 10:46 Apple hat eine ganze Reihe neuer Produkte vorgestellt und eines davon ist der neue Mac Mini. Dabei handelt es sich um einen extrem kleinen (16,5 x 16,5 x 5 cm) Computer, der mit etwa 1,3 kg zu Buche schlägt. Als Prozessor wird ein PowerPC G4 mit 1,25 GHz verwendet, der Hauptspeicher beträgt 256 MB. Der große Bruder, der mit seinen EUR 590 somit um EUR 100 teuerer ist, wird von einem 1,42-GHz-Prozessor angetrieben und besitzt mit 80 GB eine doppelt so große Festplatte, kann jedoch nicht mit mehr Speicher aufwarten. Beide Modelle haben ein CD-RW/DVD-ROM-Kombilaufwerk integriert, welches gegen einen Aufpreis durch einen DVD-Brenner ersetzt werden kann. Als Grafikchip kommt ATIs Radeon 9200 mit 32MB DDR SDRAM (AGP 4X Support) zum Einsatz. Auch mit den Schnittstellen wurde nicht gegeizt und so finden sich eine Ethernet-, eine DVI-I-, zwei USB2.0- sowie eine FireWire-400-Schnittstelle und ein integriertes Modem an Bord. Das leise System - und natürlich auch das Zubehör, das man zusätzlich erwerben muss - soll ab 29. Jänner zu haben sein.
@lbert geistig divergent Registered: Dec 2003 Location: Wien Posts: 628	13.01.2005 - 10:53 Ja, das Ding kann Alles (von der Optik und vom Gewicht her)! Aber wie siehts mit der Leistung aus? "reicht" ein 1,42 GHz Rechner heutzutage noch aus? Ich weis schon das ein Mac ein Mac is, aber womit kann man so ein Sys vergleichen (P4 bzw. Athlon 64)? mfg
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	13.01.2005 - 10:54 http://www.overclockers.at/showthre...mp;pagenumber=1
__Luki__ bierernste Islandkritik Registered: Nov 2003 Location: gradec Posts: 2984	13.01.2005 - 13:10 Zitat von @lbert Ja, das Ding kann Alles (von der Optik und vom Gewicht her)! Aber wie siehts mit der Leistung aus? "reicht" ein 1,42 GHz Rechner heutzutage noch aus? Ich weis schon das ein Mac ein Mac is, aber womit kann man so ein Sys vergleichen (P4 bzw. Athlon 64)? mfg Wie vergleichst du Aepfel mit Clementinen?
SYSMATRIX Legend Legend Registered: May 2000 Location: ~ Posts: 5020	13.01.2005 - 15:58 also ein G4 mit 1,42 GHz wird in cross-platform benchmarks wohl kaum einem x86 der neueren generation das wasser auch nur annähernd reichen können. dieses ding gibts nur um die fanboys wiedermal anzuheizen, die nichtsahnenden sowie alle die "hip" oder "anders" sein wollen dazu zu bewegen, für ein gerät das auf dem technischen stand von vorgestern ist, einen preis zu zahlen der in keiner rationalen verbindung zu dem steht was man dafür im endeffekt bekommt. aber dieses gerät ist auch nur dazu da email zu lesen und ein-zwei seiten anzusurfen und gut aussehen. gerüchtehalber soll es menschen geben die einen computer zu mehr verwenden als die oben angeführten ding
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50035	13.01.2005 - 18:24 Zitat von SYSMATRIX also ein G4 mit 1,42 GHz wird in cross-platform benchmarks wohl kaum einem x86 der neueren generation das wasser auch nur annähernd reichen können. dieses ding gibts nur um die fanboys wiedermal anzuheizen, die nichtsahnenden sowie alle die "hip" oder "anders" sein wollen dazu zu bewegen, für ein gerät das auf dem technischen stand von vorgestern ist, einen preis zu zahlen der in keiner rationalen verbindung zu dem steht was man dafür im endeffekt bekommt. aber dieses gerät ist auch nur dazu da email zu lesen und ein-zwei seiten anzusurfen und gut aussehen. gerüchtehalber soll es menschen geben die einen computer zu mehr verwenden als die oben angeführten ding und da nächste der flamed! des is wie a sockl A oder a sehr sehr starker PIII fürs office reicht er locker, CD/DVD-brennen, filme anschauen und aufzeichnen. was wilslt mehr? imho der optimale wohnzimmer PC wenn er noch leise is.
Shadow i am still docht ... Registered: Nov 2000 Location: Österreich Posts: 1055	13.01.2005 - 23:31 steht fix auf der einkaufsliste nur die stückzahl muss ich mir überlegen
Templer peilo Registered: Oct 2001 Location: DE Posts: 1308	13.01.2005 - 23:41 clustern
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7356	14.01.2005 - 01:15 Zitat von SYSMATRIX also ein G4 mit 1,42 GHz wird in cross-platform benchmarks wohl kaum einem x86 der neueren generation das wasser auch nur annähernd reichen können. da hast du schon recht - aber man kann einen Rechner dieser Größenordnung nicht mit aktuellen PCs vergleichen, selbst wenn dann bitte mit etwas in exakt der selben Größe (der Fairness halber) - und das geht afaik nur mit Epia... und Epia kann man sicher auch nicht mit aktuellen x86 Generationen vergleichen von der Leistung her
WONDERMIKE Administrator kenough Registered: Jul 2001 Location: Mojo Dojo Casa H.. Posts: 10670	14.01.2005 - 01:21 hm, mir erscheinen die 500 Euro dafür garnichtmal sooo teuer muss ich sagen, wobei ich mir persönlich sicher eher eine auf x86 basierende Box zusammenbasteln würde
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12075	14.01.2005 - 01:48 Der Mac Mini ist eigentlich eine tolle Sache (imo die einzige existenzberechtigte Neuerscheinung von Apple, die auf der Expo präsentiert wurde). Die Aufpreise für das Zubehör, um ihn endgültig brauchbar zu machen (mehr RAM und das Superdrive) sind allerdings eine Schweinerei. Und die HDD dürfte heute auch schon ein wenig platzbietender sein. Wenn ich nicht schon einen Rechner an jedem erdenklichen Standort, wo ich theoretisch einen solchen gebrauchen kann, hätte, würde ich ihn mir sicher näher anschaun. Ach und Viper? Wenn du wirklich wissen willst, was "flamen" ist, damit du nicht bei jeder Kritik an Apples Produkten diesen Ausdruck in den Raum stellen musst, PM mich mal mit einer formlosen Bitte darum. Dann zeig ich dir, was darunter zu verstehen ist ;>
d3cod3 Legend ... Registered: Aug 2002 Location: insert location .. Posts: 15288	14.01.2005 - 01:50 hm, ich denk grad ram ist sinnvoller selber upzugraden. superdrive weiß i net ob man das selber hinpfuschen kann... hoff irgendwer kauft sich das teil und zerlegt es gscheit
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11340	14.01.2005 - 01:56 ram und hdd upgrade sollt nicht das problem sein (solang mans selber macht), wobei ich die mickrigen 256mb ram aber störender finde als die 40gb hdd. wirklich schade sind fehlender 2.vga ausgang sowie tv-out, zumindest letzterer hätte apple sicher nicht wehgetan. insgesamt ein, wie ich finde, durchaus interessantes produkt, mit kleinen schwächen. für diejenigen die MacOS X haben wollen, sich aber keinen powermac, imac, etc. leisten wollen/können eine gute gelegenheit.
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7091	14.01.2005 - 07:10 Zitat von Garbage ram und hdd upgrade sollt nicht das problem sein (solang mans selber macht), wobei ich die mickrigen 256mb ram aber störender finde als die 40gb hdd. wirklich schade sind fehlender 2.vga ausgang sowie tv-out, zumindest letzterer hätte apple sicher nicht wehgetan. insgesamt ein, wie ich finde, durchaus interessantes produkt, mit kleinen schwächen. für diejenigen die MacOS X haben wollen, sich aber keinen powermac, imac, etc. leisten wollen/können eine gute gelegenheit. richtig, sehe ich genauso. besonders schade ist wie gesagt, dass das ding kein tv out hat, dann wäre es eine überlegung wert gewesen. aber ohne... und mit den ganzen upgrades, die ich gerne hätte (1.4Ghz, wlan, 80GB, 512MB, super drive) komme ich auch auf ca. 900€. ausserdem sind ja 499$ keine 499€ - aber wer job's keynote von der expo gesehen hat weiss ja "dollar still sucks" da ist's klar, dass sie den preis wieder 1:1 zu übernehmen...
evrmnd OC Addicted Registered: Nov 2002 Location: Posts: 3534	14.01.2005 - 07:25 Hi, Du hast "ein CD-RW/DV-ROM-Kombilaufwerk integriert" Sollte vermutlich "ein CD-RW/DVD-ROM-Kombilaufwerk integriert" sein oder? :P EDIT: Schreib das nur, da es ja im News steht... sonst wärs ja egal..

Apple stellt Mac Mini vor

Forum Index > Hardware > Systeme > Apple

__Luki__

@lbert

d3cod3

__Luki__

SYSMATRIX

Viper780

Shadow

Templer

whitegrey

WONDERMIKE

COLOSSUS

d3cod3

Garbage

bluefoxx

evrmnd

Luki

Luki