hab den artikel vor ein paar tagen gelesen und nicht recht gewusst was ich davon halten soll.
in der zwischenzeit hab ich mich aber selber öfters erwischt, dass ich bei div. laptops auf den bildschirm hintippsen wollte - seit märz hab ich nämlich ein chromebook mit touchscreen und find das eine nette ergänzung, gerade für so geschichten wie karten vergrößern ist das einfach deutlich intuitiver als das losgelöst auf nem trackpad zu machen.
und auch bei die oled-leiste wird ein bissl dieses schicksal erleiden, dass sie eigentlich nicht da ist wo sie eigentlich sein sollte -> beim content den man betrachtet.
ich glaub zwar schon dran, dass es sehr sinnvolle anwendungen geben wird in zukunft für die leiste, but mr ive...
für den designchef eines unternehmens dass den großteil seines umsatzes mit touch-devices (iphone, ipad, apple watch, ipods) verdient und das vor kurzem sogar zwei ipads für den _pro_fessionellen markt als pc/laptop ersatz auf den markt gebracht hat, ist das eigentlich schon eine ziemlich 'dumme' (bold triffts hier wohl besser) aussage.
Sehe das anders und finde es grundsätzlich durchaus vernünftig, dass Apple da nicht "auf Zwang" (und nur weil sie halt bei Touch Devices einer der Marktführer sind) überall Touch Screens einbaut. Ja, es ist natürlich wieder Apple-typisch ein "wenn wir nicht der Meinung sind dass es sinnvoll ist, dann bauen wir es auch nicht ein, Pech gehabt", aber ich hab in den letzten 2 Jahren schon sehr häufig Touchscreen laptops verwendet und den Touchscreen ungefähr 10-15 mal.
Beobachte es auch bei meinen Arbeitskollegen und Bekannten: wird fast überhaupt nicht wirklich verwendet und wenn dann sehr "hakelig" mit z.B. dem Surface-Stift, wobei die Eingabe dabei sehr zittrig und ungenau ist und ungefähr jeder 3. bis 4. Befehl falsch registriert wird.
Das soll nicht heißen, dass Touchscreen-Laptops per se Blödsinn sind.. nein gar nicht, ich finde es gut, dass es viele Hersteller gibt, die die verbauen und mit der Zeit auch verbessern. Mir persönlich aber geht es nicht ab... derzeit.
lesen auch in diesem Thread zum ersten Mal dass jemand diese windows Touchscreens verwendet. Im tablet mode vom Surface ist es klar. Bei normaler Laptop Verwendung ist es einfach unnatürlich und umständlich.
Beobachte es auch bei meinen Arbeitskollegen und Bekannten: wird fast überhaupt nicht wirklich verwendet und wenn dann sehr "hakelig" mit z.B. dem Surface-Stift, wobei die Eingabe dabei sehr zittrig und ungenau ist und ungefähr jeder 3. bis 4. Befehl falsch registriert wird.
Meiner Erfahrung nach funktioniert sogar bei sehr günstigen notebooks der touchscreen super. Ich lege selbst keinen wert darauf, bin aber auch kein casual user.
Hubman
Seine Dudeheit
Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835
Welchen Grund es auch immer hat, dass hier dieser alte TI-Chipset nicht unterstützt wird: gut möglich, dass da noch ein Patch/Firmware-Update rauskommt um das Problem zu beheben.
Scheinbar hat der TPS65982 irgendein Problem mit einem Controller Chip der Skylake Basis. So wie es aussieht, wird das auch nicht zu Patchen sein.
Bin mal gespannt, wie sich das allgemein bei USB-C Adaptern entwickelt.
Zitat von Master99
und auch bei die oled-leiste wird ein bissl dieses schicksal erleiden, dass sie eigentlich nicht da ist wo sie eigentlich sein sollte -> beim content den man betrachtet.
das denke ich auch (bin auf den selbsttest gespannt), die die-hard-apple user, auch hier, schieben ja solche bedenken mit bestmöglicher apple-aggression beiseite
bin mal gespannt, ob ich auf der touchbar besser duch fotos scrolle, als mit dem touchpad....
Zitat von Rogaahl
Meiner Erfahrung nach funktioniert sogar bei sehr günstigen notebooks der touchscreen super.
was soll apple sonst sagen? Sie haben kein OS für einen Touchscreen. Microsoft hat 2.5 Versionen gebraucht bis das ding Touch - brauchbar wurde. Das mit dem adapter is lächerlich ^ 2.
das denke ich auch (bin auf den selbsttest gespannt), die die-hard-apple user, auch hier, schieben ja solche bedenken mit bestmöglicher apple-aggression beiseite
bin mal gespannt, ob ich auf der touchbar besser duch fotos scrolle, als mit dem touchpad....
Es ist ein Unterschied ob man gleich mal ohne jegliche "real life"-Tests/Probenutzungen die Touch Bar lächerlich macht und als völlig unnötig darstellt oder ob man Bedenken hat.
Letzteres ist ja völlig angebracht.. ersteres halt ein bissl lächerliches bashing, weils halt Apple ist.
Es ist ein Unterschied ob man gleich mal ohne jegliche "real life"-Tests/Probenutzungen die Touch Bar lächerlich macht und als völlig unnötig darstellt...
...ersteres halt ein bissl lächerliches bashing, weils halt Apple ist.
touch-input war bis jetzt noch jedes mal scheisse es is allso vernünftig anzunehmen das es wieder mist sein wird
XeroXs
doh
Registered: Nov 2000
Location: Lieboch
Posts: 10340
lesen auch in diesem Thread zum ersten Mal dass jemand diese windows Touchscreens verwendet. Im tablet mode vom Surface ist es klar. Bei normaler Laptop Verwendung ist es einfach unnatürlich und umständlich.
auf meinem Acer R11 chromebook laufen alle android apps, touch macht in diesem kontext einfach sehr viel sinn und auf diese weise lassen sich dann auch desktop und mobile os auf sinnvolle weise zusammenführen.
chromebook ist sicher etwas anderes da die Apps darauf ausgelegt sind. Microsoft Apps bzw. Standard Windows Anwendungen haben aber keine Touch UI. Word per touch zu bedienen ist genauso grausam wie am iPad.