Apple Event: 9. September 2015

Naja das sind 384$ im Jahr. Wenn man sein Vorjahresmodell selber verkauft kostet ein upgrade wahrscheinlich weniger.

Zitat von Smut

die 32$ sind aber vermutlich exklusiv des anschaffungspreises von ca. 300$ - ansonsten wär es ja viel zu günstig.

Hmm.. ist wohl vermutlich TradeIn? Dann würds preislich Sinn machen.

Aber wie Adry sagt.. zahlt sich nicht wirklich aus.

Zitat von Earthshaker

Kein Wort zu OIS... hmmmm.

Stimmt, wird dann vermutlich mit den neuen iPhones veröffentlicht? (Nehm mal an du meinst damit iOS9 )

ahja:

Zitat

iOS 9 will be available for iPhone, iPad and iPod touch September 16th

Zitat von Smut

dass du das alte dann abgibst ist eh logisch, ja.

Dann ist der Preis aber "fair" bzw eh schon eher Teuer, dann nochmal extra 300$ würde ja keinen Sinn ergeben.

ahsoo.. ja denke auch.. jetzt mal normal anschaffen und dann halt monatlich die 32$ um dann aufs 7er upgraden zu können.

Zitat von XeroXs

Hmm.. ist wohl vermutlich TradeIn? Dann würds preislich Sinn machen.

Aber wie Adry sagt.. zahlt sich nicht wirklich aus.

Zahlt sich soviel aus, wie ein 24-Monats-Vertrag mit 60 Euro Grundgebühr
Klar will Apple da jetzt mitschneiden. Die Provider werden schon rotieren
Ist halt Miete/Leasing fürs Telefon.

@XeroXs: 4 Jahre nach ATV2, und 3 Jahre nach ATV3, die Zukunft des Streamings anzukündigen - und sich dann Länge mal Breite über den neuen Screensaver auszulassen, provoziert aber solche Wortmeldungen.
Im Prinzip kann das neue ATV nichts, was nicht auch Fire TV oder bessere Fernseher können: streamen, Apps und Spiele, Sprachsteuerung.
Für "günstige" 199 Dollar...

Zitat von ccr

@XeroXs: 4 Jahre nach ATV2, und 3 Jahre nach ATV3, die Zukunft des Streamings anzukündigen - und sich dann Länge mal Breite über den neuen Screensaver auszulassen, provoziert aber solche Wortmeldungen.
Im Prinzip kann das neue ATV nichts, was nicht auch Fire TV oder bessere Fernseher können: streamen, Apps und Spiele, Sprachsteuerung.
Für "günstige" 199 Dollar...

Der Screensaver hat vielleicht 5 (zugegeben unnötige) Minuten gedauert.. sich daran aufhängen

Das Konzept von Apple ist nun schon eine Weile so dass sie spät in einen Markt einsteigen und versuchen vieles Richtig zu machen was die Konkurenz (in ihren Augen) falsch macht. Bislang fahren sie damit sehr gut. Innovationen gibts da halt nicht mehr so viele, da machen andere (vor allem Microsoft) momentan mehr. Aber warum erwarten immer alle dass Apple so mega Innovativ sein muss? haben sie selbst imho. nie behauptet dass sie das sind.

Was ich z.b. beim neuen Apple TV sehr nett finde - die anbieterübergreifende Suche, dazu ein eigenes SDK für TV (sollte es ähnlich solide wie die die anderen SDKs sein kann man sich da auf tolle Apps freuen), und viel mehr brauch ich gar nicht mehr.

Und hast du da jetzt gerade ernsthaft Smart TVs damit verglichen? omg.

Zitat von ccr

Zahlt sich soviel aus, wie ein 24-Monats-Vertrag mit 60 Euro Grundgebühr
Klar will Apple da jetzt mitschneiden. Die Provider werden schon rotieren
Ist halt Miete/Leasing fürs Telefon.

@XeroXs: 4 Jahre nach ATV2, und 3 Jahre nach ATV3, die Zukunft des Streamings anzukündigen - und sich dann Länge mal Breite über den neuen Screensaver auszulassen, provoziert aber solche Wortmeldungen.
Im Prinzip kann das neue ATV nichts, was nicht auch Fire TV oder bessere Fernseher können: streamen, Apps und Spiele, Sprachsteuerung.
Für "günstige" 199 Dollar...

stimmt ja gar nicht.
es geht um die kombination:

apps
multiple streaming partner
innovative fernbedienung -> lightning ladestecker, well done!
gaming-features - steuerbar nicht nur mit der fernbedienung sondern auch mit iphones/ipods

da kannst viel sagen, aber ist schon ein sehr rundes paket das mal einer nachmachen muss - ich kenne niemand der hier so viel funktionalität vereinen kann.
ob man es braucht ist eine andere sache: ABER ich brauche derzeit weder google tv noch fire-tv - einfach weils überhaupt nix neues können und alles andere schon bisher besser gelöst war auf anderen devices.

edit: aja und die apps die ich bisher kenne sind nicht vergleichbar. bis auf youtube (welches per html5 eingebettet ist und keine tatsächliche app) und streaming-apps, sieht es da ja eher düster aus - so wirklich funktionieren tun die sachen nicht. da könnte der appstore bewegung reinbringen.