17" MacBook Pro (Santa Rosa)
JC 13.06.2007 - 08:25 3436 4
JC
VereinsmitgliedDisruptor
|
Review @ Ars TechnicaTo me, the biggest difference is the high-resolution screen. If your eyes can take it—and I'm approaching the age where I have to hold things farther away from my eyes to read them—the extra $100 for the 1920x1200 display is money well-spent. As I've said before, I love having vast amounts of screen real estate, which is why I run two 20" and a single 23" LCD on my Mac Pro, and I use it well. This MacBook Pro is the closest I have been able to come to replicating my desktop workflow on a laptop. If you're a graphics or video professional, you'll find the high-res display to be useful, and I strongly recommend spending the extra money for it.
I would have liked to have seen the LED backlight come to the 17" model as well as the 15" model. That said, the CCFLs used in the 17" laptops allow for even light distribution and in comparing the 17" laptops to the 15" LED-backlit models, I could see no discernable difference in brightness or image quality between the CCFL and LED models, and the reports we have received from our readers confirm that observation. If you really want LED backlights, go with the 15" model or wait a few months for them to propagate across the Apple laptop lineup.
[...]The latest MacBook Pros are a solid upgrade from their predecessor, thanks to the new Santa Rosa platform. If you already have a 17" MacBook Pro and aren't dying for the higher-resolution display, don't bother upgrading. If, however, you have been sitting on the fence with an old G4 or Core Duo laptop, this is a worthy upgrade. If you like your laptops large and in charge, I strongly recommend the 17" MacBook Pro.
|
PIMP
ElderElder
|
ich würd mir ja fast das 17" wegen dem full hd display kaufen. aber 17" die ganze zeit rumschleppen ist einfach zu viel für mich. so wirds das 15" und selbst das ist schon recht groß. das 12" powerbook hat leider keinen nachfolger.
|
HitTheCow
it's been an honor.
|
802.11n support is there from the get-go (instead of being available as a $1.99 update)  akkulaufzeit schaut eigentlich interessant aus vom santa rosa (1h beim 15", 15min beim 17"). sogar beim 17er eigentlich gar ned so schlecht, wenn ich mir denk, dass eine 8600er und ein 17er schirm verbaut sind. wird interessant wie sich santa rosa dann bei den kleineren nbs verhält
|
3mind
mimimi
|
ich würd mir ja fast das 17" wegen dem full hd display kaufen. aber 17" die ganze zeit rumschleppen ist einfach zu viel für mich. so wirds das 15" und selbst das ist schon recht groß. das 12" powerbook hat leider keinen nachfolger. jepp, hatte selbst mal ein 17" mit 1920x1200 (wenn auch kein macbook) - arbeiten ist ein traum, aber für den mobilen gebrauch leider ungeeignet. btw: falls wer noch a laptop-tasche für ein 17" sucht, hab eins billigst abzugeben. für mein 13.3" etwas ungeeignet
|
Joe_the_tulip
Vereinsmitgliedbanned by FireGuy
|
@Hitthecow:
Akkulaufzeit beim kleinen resultiert vor allem ausm LED-Display.
|