Erste Bilder der HD4890

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25442

18.03.2009 - 09:05

Die Veröffentlichung von ATIs neustem Streich rückt unaufhaltsam näher und nun sind die ersten Bilder der Karte in den (asiatischen) Weiten des Internets aufgetaucht. Ein GPU-Z-Screenshot bestätigt damit auch die Taktraten von 850 MHz für die GPU und 975 MHz für den GDDR5-Speicher.

» Beitrag lesen

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4703

18.03.2009 - 09:13

kann die 4890 wenigstens Powerplay oder hat sich da auch nichts zur 4870 geändert?

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

18.03.2009 - 09:30

vom aussehen her ist die karte mit der 4870er eigentlich fast ident.

finde die taktraten aber eher mau, ich hoffe da wurde
wenigstens die shaderanzahl etc. auch noch etwas erhöht.

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8086

18.03.2009 - 10:03

bin auf die ersten vergleiche zu einer 4870 1gb gespannt, und wenn der chip eine "neue" revision oder wwi ist würde ich auch einen vergleich bei selbem takt interressant finden

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

18.03.2009 - 11:13

hoff bei der leistungsaufnahme hat sich auch was getan und das sich das preisniveau ned viel nach oben verschiebt, so wie es momentan bei ATI ausschaut gefällts mir ganz gut

E.D.

warte auf unban duracell

Registered: Dec 2003
Location: seit 2000 hier
Posts: 1894

18.03.2009 - 12:36

Mit meiner Toxic von sapphire habe ich höheren takt(standard780/1000) +zwar 850+1030.ohne modifikation.
Also finde ich ist die 4890 eine enttäuschung wenn es nur bei den taktraten bleibt.
Lohnen würde es sich wenn die 4870er wirklich massiv im preis fallen würde bzw die 4890er die 4870er quasi ablöst und nicht beide parallel am markt erhältlich sind.

maze92

Little Overclocker

Registered: Jan 2008
Location: Wollsdorf
Posts: 91

18.03.2009 - 17:22

ähm.. ich habe schon öfters gelesen das sie den chip auch leicht verändert haben und das sie mit der 4890 die leistung einer GTX285 erreichen wollen!
ich meine man kann keine zwei (nicht 100% gleichen) gpus nur mit den taktraten vergleichen.
abwarten und tee (oder auch was anderes) trinken.

NeseN

Nobody f*ks with DeJesus!

Registered: Feb 2003
Location: Fl3d3rMau5LanI)
Posts: 4253

18.03.2009 - 17:48

da bin ich mal auf benches gespannt

btw. 128bit speicherinterface? das kann hoffentlich nur ein auslesefehler sein.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

18.03.2009 - 18:07

Zitat von NeseN
da bin ich mal auf benches gespannt

btw. 128bit speicherinterface? das kann hoffentlich nur ein auslesefehler sein.

100pro, gpu-z erkennt die karte ja noch nicht.

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25442

18.03.2009 - 18:42

ocheaven.com meint erste 3DMark-Vantage-Benchmarks von der HD4890 zu haben:

Hubman

Seine Dudeheit

Registered: May 2000
Location: Nürnberg vs. Vl..
Posts: 5835

18.03.2009 - 18:51

bin kein benchmarker, ist das jetzt gut oder schlecht?

btw. an die leistungs einer gtx285 rankommen? kann ich mir einfach ned vorstellen, dann müsst nvidia auch mit massiven preissenkungen reagieren, so teuer dürft auch die 4890 ned werden

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50111

18.03.2009 - 19:19

ich glaub das es ein einfaches refresh wird und man sich keine wunder erwaten kann.

ich nehme an Vantage war 1280x1024 auf performance. da hat eine HD4870 ca 9500-9900 http://www.computerbase.de/artikel/..._3dmark_vantage

damit würde sie eine GTX260² überholen was schon mal ganz nett ist

aber der 3DMark06 komt mir zu niedrig vor ohne AA nur 16k das hat eine HD4870 mit 1xAA/1xAF auch

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3415

18.03.2009 - 19:29

Zitat von Hubman
bin kein benchmarker, ist das jetzt gut oder schlecht?

schlecht.
gpu-score entspricht einer übertakteten hd4870.
...also uninteressant.

powerplay ja oder nein, ist imho die wichtigste frage.

Turrican

Legend
Amiga500-Fan

Registered: Jul 2002
Location: Austria,Stmk.
Posts: 23260

18.03.2009 - 19:30

Zitat von Hubman
bin kein benchmarker, ist das jetzt gut oder schlecht?

btw. an die leistungs einer gtx285 rankommen? kann ich mir einfach ned vorstellen, dann müsst nvidia auch mit massiven preissenkungen reagieren, so teuer dürft auch die 4890 ned werden

hier als vergleich mal ein durchlauf mit meiner 4870er.

wird wohl doch nur ein refresh werden, bin trotzdem auf erste reviews gespannt.

Bearbeitet von Turrican am 18.03.2009, 19:34

mat

Administrator
Legends never die

Registered: Aug 2003
Location: nö
Posts: 25442

18.03.2009 - 19:36

QX9650@4,85 GHz?

Wegen PowerPlay: Die GPU-Taktrate wird scheinbar runtergesetzt, der Speicher bleibt wieder gleich:

mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25442	18.03.2009 - 09:05 Die Veröffentlichung von ATIs neustem Streich rückt unaufhaltsam näher und nun sind die ersten Bilder der Karte in den (asiatischen) Weiten des Internets aufgetaucht. Ein GPU-Z-Screenshot bestätigt damit auch die Taktraten von 850 MHz für die GPU und 975 MHz für den GDDR5-Speicher. » Beitrag lesen
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4703	18.03.2009 - 09:13 kann die 4890 wenigstens Powerplay oder hat sich da auch nichts zur 4870 geändert?
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	18.03.2009 - 09:30 vom aussehen her ist die karte mit der 4870er eigentlich fast ident. finde die taktraten aber eher mau, ich hoffe da wurde wenigstens die shaderanzahl etc. auch noch etwas erhöht.
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8086	18.03.2009 - 10:03 bin auf die ersten vergleiche zu einer 4870 1gb gespannt, und wenn der chip eine "neue" revision oder wwi ist würde ich auch einen vergleich bei selbem takt interressant finden
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	18.03.2009 - 11:13 hoff bei der leistungsaufnahme hat sich auch was getan und das sich das preisniveau ned viel nach oben verschiebt, so wie es momentan bei ATI ausschaut gefällts mir ganz gut
E.D. warte auf unban duracell Registered: Dec 2003 Location: seit 2000 hier Posts: 1894	18.03.2009 - 12:36 Mit meiner Toxic von sapphire habe ich höheren takt(standard780/1000) +zwar 850+1030.ohne modifikation. Also finde ich ist die 4890 eine enttäuschung wenn es nur bei den taktraten bleibt. Lohnen würde es sich wenn die 4870er wirklich massiv im preis fallen würde bzw die 4890er die 4870er quasi ablöst und nicht beide parallel am markt erhältlich sind.
maze92 Little Overclocker Registered: Jan 2008 Location: Wollsdorf Posts: 91	18.03.2009 - 17:22 ähm.. ich habe schon öfters gelesen das sie den chip auch leicht verändert haben und das sie mit der 4890 die leistung einer GTX285 erreichen wollen! ich meine man kann keine zwei (nicht 100% gleichen) gpus nur mit den taktraten vergleichen. abwarten und tee (oder auch was anderes) trinken.
NeseN Nobody f*ks with DeJesus! Registered: Feb 2003 Location: Fl3d3rMau5LanI) Posts: 4253	18.03.2009 - 17:48 da bin ich mal auf benches gespannt btw. 128bit speicherinterface? das kann hoffentlich nur ein auslesefehler sein.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	18.03.2009 - 18:07 Zitat von NeseN da bin ich mal auf benches gespannt btw. 128bit speicherinterface? das kann hoffentlich nur ein auslesefehler sein. 100pro, gpu-z erkennt die karte ja noch nicht.
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25442	18.03.2009 - 18:42 ocheaven.com meint erste 3DMark-Vantage-Benchmarks von der HD4890 zu haben:
Hubman Seine Dudeheit Registered: May 2000 Location: Nürnberg vs. Vl.. Posts: 5835	18.03.2009 - 18:51 bin kein benchmarker, ist das jetzt gut oder schlecht? btw. an die leistungs einer gtx285 rankommen? kann ich mir einfach ned vorstellen, dann müsst nvidia auch mit massiven preissenkungen reagieren, so teuer dürft auch die 4890 ned werden
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50111	18.03.2009 - 19:19 ich glaub das es ein einfaches refresh wird und man sich keine wunder erwaten kann. ich nehme an Vantage war 1280x1024 auf performance. da hat eine HD4870 ca 9500-9900 http://www.computerbase.de/artikel/..._3dmark_vantage damit würde sie eine GTX260² überholen was schon mal ganz nett ist aber der 3DMark06 komt mir zu niedrig vor ohne AA nur 16k das hat eine HD4870 mit 1xAA/1xAF auch
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3415	18.03.2009 - 19:29 Zitat von Hubman bin kein benchmarker, ist das jetzt gut oder schlecht? schlecht. gpu-score entspricht einer übertakteten hd4870. ...also uninteressant. powerplay ja oder nein, ist imho die wichtigste frage.
Turrican Legend Amiga500-Fan Registered: Jul 2002 Location: Austria,Stmk. Posts: 23260	18.03.2009 - 19:30 Zitat von Hubman bin kein benchmarker, ist das jetzt gut oder schlecht? btw. an die leistungs einer gtx285 rankommen? kann ich mir einfach ned vorstellen, dann müsst nvidia auch mit massiven preissenkungen reagieren, so teuer dürft auch die 4890 ned werden hier als vergleich mal ein durchlauf mit meiner 4870er. wird wohl doch nur ein refresh werden, bin trotzdem auf erste reviews gespannt. Bearbeitet von Turrican am 18.03.2009, 19:34
mat Administrator Legends never die Registered: Aug 2003 Location: nö Posts: 25442	18.03.2009 - 19:36 QX9650@4,85 GHz? Wegen PowerPlay: Die GPU-Taktrate wird scheinbar runtergesetzt, der Speicher bleibt wieder gleich:

Erste Bilder der HD4890

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

mat

BlueAngel

Turrican

SaxoVtsMike

Hubman

E.D.

maze92

NeseN

Turrican

mat

Hubman

Viper780

fliza23

Turrican

mat