Raid 5 im Server schlechte Write werte

Tag zusammen

Mein Home Server mit WHS 2011 macht mir im moment sehr große sorgen.
Ich habe 4x 1.5Tb WD-Green an der ICHR10 des H67 mobos hängen.
Das OS ist auf einer 80gb Postville installiert.
Anfänglich hatte ich ja ganz gute Transferraten nur kam mir das immer etwas "bouncy" vor. Mal gingen problemlos 60-70mb/s schreibend mal wieder nur 30.
Habs mehr oder weniger ignoriert, und das Raid über 2 nächte von den externen Platten über esata befüllt.
Jetzt wären wieder ein Paar GB zum draufschreiben und diesmal hab ich mir das etwas genauer angesehen.

Wenn ich von meinem Rechner von der SSd auf den Server auf dessen SSD schreibe (10x1Gb files) gehen lt. Windows Explorer 100mb/s und der Resourcen monitor am server oder am Rechner zeigt volle auslastung am Netzwerkport mit hausnummer 900mBit/s. Netzwerktechnisch siehts also gut aus würde ich vermuten.
Kopiere ich nun eine der 1gb großen dateien von der system SSD des Servers aufs Raid funktioniert das auch relativ zackig, 150++ mb/s.
Kopiere ich aber alle 10 files (alle 10 markiert, strg-c, strg-v) über den explorer auf das Raid (immer noch von der internen SSD), bricht mir die Transferrate auf unter 30mb/s ein, ahem WTF ?
Wenn ich übers Lan eine einzelne große datei aufs Raid kopiere komme ich "öfters" auch auf 70+ mb/s, wobei eine gleichgroße datei ein paar sekunden später auch schon wieder nur mit 20-30mb geschrieben werden kann, da hab ich noch kein system gefunden.

Hab nun mal Atto und Hd-Tach laufen lassen, und nun ist mir sehr stark nach kotzen...



Gestern habe ich noch den Windows Search dienst am server ausgeschalten, braucht ja keiner, der Server soll ja nur als Datenbunker fungieren nur sollte das draufschreiben aufs Raid5 etwas zackiger gehen.
CPU last beim schreiben aufs Raid ist in der gegend von Messfehlern, Ram hab ich auch 8g drinnen, mehr wird von WHS 2011 eh nicht unterstützt.
Eigentlich müssten da doch 50-70 mb/s dauerhaft möglich sein.

Zitat von COLOSSUS

Schreibvorgaenge auf RAID5 sind, ohne das Array und dessen Charakteristika auf die erwartete Workload abgestimmt zu haben, erwartungsgemaesz langsam. Das von dir beobachtete Verhalten ist also nicht wirklich ungewoehnlich.

OK, schön das es normal ist.

Was kann ich machen das es schneller wird ?
Bin da für alle vorschläge offen die mit whs2011 funktionieren

Afaik kannst bei einem Raid ja die Strip size einstellen. Ich _glaube_ das ich da 4kb eingestellt hab.

Das Raid neu aufbauen ist kein problem, kann alle daten extern wo zwischensichern.

kann ich heute mal machen, da ich eh den server auf semipassiv umstellen werde. da kann ich mal die kabel prüfen.
Sind aber alle neu..

Das sieht nach Alignment-Problem aus - allerdings habe ich keine Erklärung, warum es dazu kommen sollte.

Ich hab ein ähnliches setup, vielleicht mal zum vergleich.
Die Green Platten sind halt nicht die schnellsten, ich hatte vorher blacks 1T drin und die werte waren wesentlich besser (faktor~1,5-2)



WHS 2008r2, 5gb Ram, 4*2TB WDEARS, CPU ist eirgendein energiespar dual-athlon. Controller ist ein nicht ganz frischer Raidcore RC5252-08 (werden nicht mehr hergestellt). Bei dem gibt es keinerlei Optimierungsmöglichkeiten, aber er macht das eigentlich ganz gut. Waren damals bekannt für hohe write performance.

Indexing dienst kannst du ruhig laufen lassen. Sobal er mal alles abgegrast hat tut der sowieso so gut wie nichts mehr, und indizierte Fileserver-suche ist schon was feines.


Was es sein könnte... Ich würde auf den Controller tippen. Cache hast du eingeschaltet? (man weiß ja nie )
Kommt halt drauf an wieviel du noch troubleshooten kannst. Wenn das schon befüllt ist dann wirst du wohl nicht mehr viel probieren können?
Edit: hier zum vergleich ohne write cache (einfach nur erbärmlich):

ja, wenn du den write cache deaktiviert hast du beschissene performance. Das ist korrekt.

Dateninkonsistenz.. nicht wirklich. Wenn der strom ausfällt verlierst du natürlich die daten im cache... aber ist auch nicht das ende der welt. Sonst gibts controller mit Batterie für den cache. das ist aber recht teuer.
Aus eigener erfahrung: ich hab den immer aktiviert und hatte bisher nie probleme.