Neues Mobo/CPU/RAM/Grak

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

29.09.2008 - 20:24

hoi!

brauche wiedermal einen rat von euch.
da ich erst vor kurzem ein komplettes sys zusammengestellt hab, sollte ich noch halbwechs up-to-date sein.

meine vorstellung:
cpu: e8400
ram: 2 oder 4gb 6400er cl5
mobo: ein asus p5q p45 (welche version auch immer)
grak: Sapphire Toxic Radeon HD 4850, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, full retail für 166€ beim alternate

passt das so oder hats sich in den letzten 6 wochen was getan? danke!

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50216

30.09.2008 - 10:45

klingt gut, die Frage ist halt was für eine Anwendung?

Gibt aber billigere Karten: http://geizhals.at/?cat=gra16_512&a...1_id=-1&xf=

wenn du schon mehr in die Grafikkarte stecken willst dann eher: http://geizhals.at/a357580.html oder http://geizhals.at/a358556.html bzw gleich eine HD4870

bei der CPU könnte man über einen E8500 nachdenken.

Aber wie gesagt kommt immer auf die Anwendung drauf an
Wichtig ist auch immer ein stabiles Netzteil und vorallem a flotte Festplatte

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

30.09.2008 - 13:05

normaler multimedia-pc mit spieleanteil.
tft wird ein 24er.

die beiden graks sehen gut aus. eher weniger takt und mehr speicher oder mehr takt und weniger speicher? vermutlich ist die mit mehr speicher gschickter, weil hochclocken kann mans ja immer noch.
eine hd4870 sind wieder runde 50-60€ mehr, wenns nicht unbedingt sein muss, bleib ich lieber bei einer hd4850.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50216

30.09.2008 - 13:32

hm.... 24" nativ spielen wird mit einer HD4850 schwer werden.

würd eher die mit mehr speicher nehmen und selber hoch takten

SaxoVtsMike

R.I.P. Karl

Registered: Sep 2006
Location: ö
Posts: 8106

30.09.2008 - 13:35

lt cb test bringt bei der 4850er der mehrspeicher eigentlich nix.
http://www.computerbase.de/artikel/...d_4850_1024_mb/

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

30.09.2008 - 13:35

Zitat von Viper780
hm.... 24" nativ spielen wird mit einer HD4850 schwer werden.

würd eher die mit mehr speicher nehmen und selber hoch takten

wenn spiele wie wic oder "rome - total war" laufen, dann bin ich eigentlich schon zufrieden. (hauptspiel cs:s wird sowieso ein klax sein.)

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50216

30.09.2008 - 13:48

Zitat von SaxoVtsMike
lt cb test bringt bei der 4850er der mehrspeicher eigentlich nix.
http://www.computerbase.de/artikel/...d_4850_1024_mb/

seit dem 8.9er Catalyst sollte ca. 5-20% (je nach Anwendung und Einstellung) mehr Leistung drinnen sein.

im Videocards forum gibts wo Benches, aber ein Killeragument ist es natürlich nicht

EDIT:

Hier der Benchmark: http://www.anandtech.com/video/show...?i=3415&p=2

ist aber auch noch mit dem 8.7ener catalyst

Bearbeitet von Viper780 am 30.09.2008, 13:52

jet2sp@ce

Wie weit?

Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5915

30.09.2008 - 17:42

Ja hello Master blue!

Zitat von master blue
hoi!

brauche wiedermal einen rat von euch.
da ich erst vor kurzem ein komplettes sys zusammengestellt hab

Fleißig, fleißig!

Zitat von master blue
meine vorstellung:
cpu: e8400
ram: 2 oder 4gb 6400er cl5
mobo: ein asus p5q p45 (welche version auch immer)
grak: Sapphire Toxic Radeon HD 4850, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, full retail für 166€ beim alternate

passt das so oder hats sich in den letzten 6 wochen was getan? danke!

Das ist exakt die Konstellation die ich mir kaufen würde aber mit 4GB. Die Karte sollte ausreichend sein und natürlich die leisteste dieser Gattung. Gib Bescheid ob alles paßt wenns fertig ist..

LG

Andi

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

01.10.2008 - 00:19

Zitat
Fleißig, fleißig!

hallo andi! irgendwas muss man in seiner freizeit ja machen.

wenn man einmal als pc-nega in der freund- und verwandtschaft bekannt ist, wird man das nicht mehr los.

Zitat
Das ist exakt die Konstellation die ich mir kaufen würde aber mit 4GB. Die Karte sollte ausreichend sein und natürlich die leisteste dieser Gattung. Gib Bescheid ob alles paßt wenns fertig ist..

4gb werdens wohl eh werden: die hier: http://geizhals.at/a287944.html
grak spricht mich die extrem an, weil passiv: http://geizhals.at/a362262.html die verfügbarkeit ist vermutlich das große problem, mal sehn, ob die händler schon was genaues wissen.

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50216

01.10.2008 - 12:03

passiv ist bei ~100W nicht mehr drinnen da muss sowieso a Lüfter her.

würd bei sowas empfehlen, einfach die passende Karte kaufen und selber dann den Kühler gewünschten montieren.

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

01.10.2008 - 16:13

Zitat von Viper780
passiv ist bei ~100W nicht mehr drinnen da muss sowieso a Lüfter her.

würd bei sowas empfehlen, einfach die passende Karte kaufen und selber dann den Kühler gewünschten montieren.

die gigabyte karte ist aber passiv. :confused:

(gehäuselüftung ist vorhanden.)

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3908

01.10.2008 - 16:39

Zitat von master blue
wenn spiele wie wic oder "rome - total war" laufen, dann bin ich eigentlich schon zufrieden. (hauptspiel cs:s wird sowieso ein klax sein.)

naja wennst wic und später denn neuen "rome" teil spielen willst solltest schon ca50€ mehr investiern für eine 4870
diese -> http://geizhals.at/a359394.html hat sich ein freund von mir zugelegt und um 203 scho sehr fein und das wichtigste alles geht auf very high settings ( auser crysis eh klar

)

und WiC scahut schon sehr gut aus

mfg

Viper780

Moderator
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50216

01.10.2008 - 18:19

also die Total War Serie war meist recht moderat was Grafikkarte betrifft

würd sagen die billigste HD4850 reicht und dann einfach updaten gegen eine die 100€kostet und dann aktuell ist

shad

und des is des

Registered: Oct 2007
Location: Vienna
Posts: 3908

02.10.2008 - 16:27

?! total war moderat ?! aber nicht wenn man wirklich tausende von einheiten im kampf sehn will
bei medieval II hats leichte hänger ghabt bei wirklich grossen fights hatte da aber noch nen q6600

master blue

Mr. Anderson

Registered: Oct 2000
Location: 2340, 2352, 1200
Posts: 8581

12.10.2008 - 15:23

schlussendlich ist es folgendes geworden:
e8400
asus p5q pro
2*2gb ocz reaper
sapphire 4870 512mb (die passive 4850er von gigabyte kommt wahrscheinlich erst ende oktober, daher gleich eine 4870er.)
ac freezer

ein problem gibt es aber:
das sys lässt sich pardou nicht neustarten. herunterfahren und einschalten kein problem, aber keine chance einen neustart hinzubekommen. hängen bleibt beim umschalten auf den win xp ladeschirm.

netzteil ist ein älteres 365w enermax (3.3 und 5v jeweils 32A, 12v 26A).
idle zieht das sys ~135w. ich hab auch schon ein spiel angerissen, auch bei >200w gibts keine instabilitäten.

os: win xp pro sp3

ideen?

// problem gelöst: ein bios update schafft abhilfe! die version 0506 war oben = 1. version, scheinbar war die damals noch bissl buggy. wurst, jetzt rennt der kasten.

Bearbeitet von master blue am 13.10.2008, 02:26

master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	29.09.2008 - 20:24 hoi! brauche wiedermal einen rat von euch. da ich erst vor kurzem ein komplettes sys zusammengestellt hab, sollte ich noch halbwechs up-to-date sein. meine vorstellung: cpu: e8400 ram: 2 oder 4gb 6400er cl5 mobo: ein asus p5q p45 (welche version auch immer) grak: Sapphire Toxic Radeon HD 4850, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, full retail für 166€ beim alternate passt das so oder hats sich in den letzten 6 wochen was getan? danke!
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50216	30.09.2008 - 10:45 klingt gut, die Frage ist halt was für eine Anwendung? Gibt aber billigere Karten: http://geizhals.at/?cat=gra16_512&a...1_id=-1&xf= wenn du schon mehr in die Grafikkarte stecken willst dann eher: http://geizhals.at/a357580.html oder http://geizhals.at/a358556.html bzw gleich eine HD4870 bei der CPU könnte man über einen E8500 nachdenken. Aber wie gesagt kommt immer auf die Anwendung drauf an Wichtig ist auch immer ein stabiles Netzteil und vorallem a flotte Festplatte
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	30.09.2008 - 13:05 normaler multimedia-pc mit spieleanteil. tft wird ein 24er. die beiden graks sehen gut aus. eher weniger takt und mehr speicher oder mehr takt und weniger speicher? vermutlich ist die mit mehr speicher gschickter, weil hochclocken kann mans ja immer noch. eine hd4870 sind wieder runde 50-60€ mehr, wenns nicht unbedingt sein muss, bleib ich lieber bei einer hd4850.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50216	30.09.2008 - 13:32 hm.... 24" nativ spielen wird mit einer HD4850 schwer werden. würd eher die mit mehr speicher nehmen und selber hoch takten
SaxoVtsMike R.I.P. Karl Registered: Sep 2006 Location: ö Posts: 8106	30.09.2008 - 13:35 lt cb test bringt bei der 4850er der mehrspeicher eigentlich nix. http://www.computerbase.de/artikel/...d_4850_1024_mb/
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	30.09.2008 - 13:35 Zitat von Viper780 hm.... 24" nativ spielen wird mit einer HD4850 schwer werden. würd eher die mit mehr speicher nehmen und selber hoch takten wenn spiele wie wic oder "rome - total war" laufen, dann bin ich eigentlich schon zufrieden. (hauptspiel cs:s wird sowieso ein klax sein.)
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50216	30.09.2008 - 13:48 Zitat von SaxoVtsMike lt cb test bringt bei der 4850er der mehrspeicher eigentlich nix. http://www.computerbase.de/artikel/...d_4850_1024_mb/ seit dem 8.9er Catalyst sollte ca. 5-20% (je nach Anwendung und Einstellung) mehr Leistung drinnen sein. im Videocards forum gibts wo Benches, aber ein Killeragument ist es natürlich nicht EDIT: Hier der Benchmark: http://www.anandtech.com/video/show...?i=3415&p=2 ist aber auch noch mit dem 8.7ener catalyst Bearbeitet von Viper780 am 30.09.2008, 13:52
jet2sp@ce Wie weit? Registered: Mar 2003 Location: Vienna 22. Posts: 5915	30.09.2008 - 17:42 Ja hello Master blue! Zitat von master blue hoi! brauche wiedermal einen rat von euch. da ich erst vor kurzem ein komplettes sys zusammengestellt hab Fleißig, fleißig! Zitat von master blue meine vorstellung: cpu: e8400 ram: 2 oder 4gb 6400er cl5 mobo: ein asus p5q p45 (welche version auch immer) grak: Sapphire Toxic Radeon HD 4850, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0, full retail für 166€ beim alternate passt das so oder hats sich in den letzten 6 wochen was getan? danke! Das ist exakt die Konstellation die ich mir kaufen würde aber mit 4GB. Die Karte sollte ausreichend sein und natürlich die leisteste dieser Gattung. Gib Bescheid ob alles paßt wenns fertig ist.. LG Andi
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	01.10.2008 - 00:19 Zitat Fleißig, fleißig! hallo andi! irgendwas muss man in seiner freizeit ja machen. wenn man einmal als pc-nega in der freund- und verwandtschaft bekannt ist, wird man das nicht mehr los. Zitat Das ist exakt die Konstellation die ich mir kaufen würde aber mit 4GB. Die Karte sollte ausreichend sein und natürlich die leisteste dieser Gattung. Gib Bescheid ob alles paßt wenns fertig ist.. 4gb werdens wohl eh werden: die hier: http://geizhals.at/a287944.html grak spricht mich die extrem an, weil passiv: http://geizhals.at/a362262.html die verfügbarkeit ist vermutlich das große problem, mal sehn, ob die händler schon was genaues wissen.
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50216	01.10.2008 - 12:03 passiv ist bei ~100W nicht mehr drinnen da muss sowieso a Lüfter her. würd bei sowas empfehlen, einfach die passende Karte kaufen und selber dann den Kühler gewünschten montieren.
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	01.10.2008 - 16:13 Zitat von Viper780 passiv ist bei ~100W nicht mehr drinnen da muss sowieso a Lüfter her. würd bei sowas empfehlen, einfach die passende Karte kaufen und selber dann den Kühler gewünschten montieren. die gigabyte karte ist aber passiv. (gehäuselüftung ist vorhanden.)
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3908	01.10.2008 - 16:39 Zitat von master blue wenn spiele wie wic oder "rome - total war" laufen, dann bin ich eigentlich schon zufrieden. (hauptspiel cs:s wird sowieso ein klax sein.) naja wennst wic und später denn neuen "rome" teil spielen willst solltest schon ca50€ mehr investiern für eine 4870 diese -> http://geizhals.at/a359394.html hat sich ein freund von mir zugelegt und um 203 scho sehr fein und das wichtigste alles geht auf very high settings ( auser crysis eh klar ) und WiC scahut schon sehr gut aus mfg
Viper780 Moderator Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50216	01.10.2008 - 18:19 also die Total War Serie war meist recht moderat was Grafikkarte betrifft würd sagen die billigste HD4850 reicht und dann einfach updaten gegen eine die 100€kostet und dann aktuell ist
shad und des is des Registered: Oct 2007 Location: Vienna Posts: 3908	02.10.2008 - 16:27 ?! total war moderat ?! aber nicht wenn man wirklich tausende von einheiten im kampf sehn will bei medieval II hats leichte hänger ghabt bei wirklich grossen fights hatte da aber noch nen q6600
master blue Mr. Anderson Registered: Oct 2000 Location: 2340, 2352, 1200 Posts: 8581	12.10.2008 - 15:23 schlussendlich ist es folgendes geworden: e8400 asus p5q pro 22gb ocz reaper sapphire 4870 512mb (die passive 4850er von gigabyte kommt wahrscheinlich erst ende oktober, daher gleich eine 4870er.) ac freezer ein problem gibt es aber: das sys lässt sich pardou nicht neustarten. herunterfahren und einschalten kein problem, aber keine chance einen neustart hinzubekommen. hängen bleibt beim umschalten auf den win xp ladeschirm. netzteil ist ein älteres 365w enermax (3.3 und 5v jeweils 32A, 12v 26A). idle zieht das sys ~135w. ich hab auch schon ein spiel angerissen, auch bei >200w gibts keine instabilitäten. os: win xp pro sp3 ideen? // problem gelöst: ein bios update schafft abhilfe! die version 0506 war oben = 1. version, scheinbar war die damals noch bissl buggy. wurst, jetzt rennt der kasten. Bearbeitet von master blue am 13.10.2008, 02:26*

Neues Mobo/CPU/RAM/Grak

Forum Index > Hardware > Systeme > Desktops

master blue

Viper780

master blue

Viper780

SaxoVtsMike

master blue

Viper780

jet2sp@ce

master blue

Viper780

master blue

shad

Viper780

shad

master blue