welche 2 TB Platte für 24/7?

Skatan

peace among worlds!

Registered: Feb 2004
Location: Trieben
Posts: 4254

05.07.2011 - 20:25

bin derzeit auf der suche nach einer hdd mit 2 oder besser 2,5 - 3tb
irgendwie liest man in diesem thread (und auch allgemein) über alle was schlechtes.

gibts jetzt speziell empfehlenswerte platten in diesem bereich?
soll in einem externen case eingebaut werden.

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

01.08.2011 - 13:35

nachdem mein RAID in letzter Zeit ein paar Zicken gemacht hat (Speed-drops, teils langsameres Mounten) hab ich heute mal alle 4 Platten (WD20EADS, 2TB) einzeln durch gecheckt und wie vermutet hat eine Platte bereits was -> "too many bad sectors" vom offiziellen WD-Tool gemeldet. Ich denke die wandert zurück nachdem noch Garantie drauf ist - trotzdem lästig weil es wieder Zeit kostet (den Daten ist nichts passiert - ich hab zusätzlich zum RAID 5 noch Backups für den Fall der Fälle - wer 1x wichtige Daten verliert lernt hoffentlich daraus

)...

also nur für's Protokoll falls wer auf die EADS setzt...

noledge

CWNE #540

Registered: Apr 2001
Location: ::1
Posts: 6838

01.08.2011 - 14:34

weil ich in deiner signature da gerade les, dass du diese platten offenbar in einem drobo drinnen hast - wie bist du zufrieden mit dem teil?

bei erfahrungsberichten findet man halt viel von früher, wo die dinger offenbar nicht gerade den besten ruf hatten (geschwindigkeit, datenverluste, etc). und da die auch noch ein eigenes filesystem fahren, dh ich selbst bei "spiegelung" nicht bei defektem gerät einfach eine disk an den rechner hängen kann, da unlesbar ohne drobo... das verunsichert. ansonsten wären die dinger schon nice. thunderbolt-schnittstelle wär noch cool

wenn, dann würd ich das ding auch mit mehreren 2TB disks bestücken - aber wenn ich den thread so lese, wohl keine EADS

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

01.08.2011 - 14:51

ich hab noch einen "alten" 2nd Gen 4-Bay Drobo -> gibt eh nen eignen Thread wenn du nach Drobo suchst... der hat generell so seine Probleme mit der WD Green Serie und ist mit denen extrem langsam - insofern würde ich da nur auf Enterprise Platten setzten (ohne die diversen UPM-Reduzierungen die als "Green/Intelli/whatever..." verkauft und vermarktet werden), mit normalen 7200er Seagate hatte ich nie Probleme. Bei den neueren 5-Bay Varianten (Drobo S) sollte das Problem mit den Green Platten nicht mehr auftreten, die haben auch schon nen schnelleren Prozessor verbaut und von denen hab ich generell noch nichts Schlechtes in die Richtung gehört, die kommen von Haus aus mit Platten über 2TB klar (beim alten Drobo muss man eine custom FW vom Support anfordern). Wie gesagt - mit "normalen" Desktop/Enterprise-Platten mit fixer Drehzahl ist man eher auf der sicheren Seite...

Bearbeitet von whitegrey am 01.08.2011, 15:06 (rs)

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10604

02.08.2011 - 08:14

soda, thread gelesen, aber kein eck schlauer

welche 2TB platten kann man jetzt in ein NAS in ein RAID haun ohne zittern zu müssen (trotz backup natürlich, zachheitshalber halt) !?

watchout

Legend
undead

Registered: Nov 2000
Location: Off the grid.
Posts: 6845

02.08.2011 - 13:20

Alles was nicht "Green", "Intelli", etc. ist, aka, jede Platte mit 7200 RPM oder mehr

Wenn du nicht mindestens RAID1 verwendest, bist aber selbst schuld

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7359

02.08.2011 - 13:27

Zitat von watchout
Alles was nicht "Green", "Intelli", etc. ist, aka, jede Platte mit 7200 RPM oder mehr

this

und in manchen Fällen (speziell bei älteren NAS-Gehäusen die raus gekommen sind bevor es Platten mit 2TB aufwärts gegeben hat) macht es auch Sinn Platten zu nehmen die noch keine 4k Sektoren haben - sofern in der Größe verfügbar. Gilt aber eher für ältere Systeme wie gesagt.

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10604

02.08.2011 - 13:40

Zitat von watchout
Alles was nicht "Green", "Intelli", etc. ist, aka, jede Platte mit 7200 RPM oder mehr

very well, danke

Zitat von watchout
Wenn du nicht mindestens RAID1 verwendest, bist aber selbst schuld

keine angst, RAID 1 ist vorgesehn

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12673

02.08.2011 - 16:10

sorry fürs kurze hijacken:
d.h. diese seagate die ja grad die günstigste 2TB platte ist, ist für ein NAS eher nicht zu empfehlen? (also wenn mans nicht 24/7 verwendet)

http://geizhals.at/588865

der preis is nämlich ziemlich genial.

Römi

Hausmeister

Registered: Feb 2001
Location: Bez. Tulln
Posts: 5325

02.08.2011 - 22:44

Ich verwende seit kurzem die WD20EARS im Raid 5. 4 davon. Bisher keine Probleme. Sind offensichtlich langsamer als wdBlack, aber für storage ok. Ich könnte bis jetzt (betonung darauf) nichts negatives über sie sagen. 2 davon hab ich schon seit einigen monaten im betrieb.

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2568

02.08.2011 - 23:33

Zitat von Römi
Ich verwende seit kurzem die WD20EARS im Raid 5. 4 davon. Bisher keine Probleme. Sind offensichtlich langsamer als wdBlack, aber für storage ok. Ich könnte bis jetzt (betonung darauf) nichts negatives über sie sagen. 2 davon hab ich schon seit einigen monaten im betrieb.

Tja, ich schick derzeit gerade die 4. meiner 8 zurück (Massenhaft fehlerhafte Sektoren). Von dem TLER Bug dürften sie jedoch nicht betroffen sein (auch wenn ich mittels wdtler die rw Werte der Platte nicht ändern kann).

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11343

02.08.2011 - 23:53

Zitat
The Hitachi 3TB drive (Hitachi Deskstar 5K3000 HDS5C3030ALA630) is our current favorite for both its low power demand and astounding reliability.

Ist von Leuten, die wirklich viele Platten betreiben:

http://blog.backblaze.com/2011/07/2...g-more-secrets/

b_d

Registered: Jul 2002
Location: 0x3FC
Posts: 10604

03.08.2011 - 08:25

Zitat von rad1oactive
sorry fürs kurze hijacken:
d.h. diese seagate die ja grad die günstigste 2TB platte ist, ist für ein NAS eher nicht zu empfehlen? (also wenn mans nicht 24/7 verwendet)

http://geizhals.at/588865

der preis is nämlich ziemlich genial.

die werd ich mir wohl holen! wenns so weit ist ;D

Master99

verträumter realist

Registered: Jul 2001
Location: vie/grz
Posts: 12696

03.08.2011 - 08:43

Zitat von schizo
Tja, ich schick derzeit gerade die 4. meiner 8 zurück (Massenhaft fehlerhafte Sektoren). Von dem TLER Bug dürften sie jedoch nicht betroffen sein (auch wenn ich mittels wdtler die rw Werte der Platte nicht ändern kann).

bei uns wahrscheinlich auch 2 von 4. eine hat definitiv fehlerhafte sektoren, die zweite ist verdächtig langsam... aber muss das nochmal an einem win-rechner testen weil das tool das wd auf ihrer hompage als dos-iso für WD20ears anbietet diese festplatte nicht unterstützt!!! :bash:

schizo

Produkt der Gesellschaft

Registered: Feb 2003
Location: Vienna
Posts: 2568

03.08.2011 - 10:15

Zitat von Master99
bei uns wahrscheinlich auch 2 von 4. eine hat definitiv fehlerhafte sektoren, die zweite ist verdächtig langsam... aber muss das nochmal an einem win-rechner testen weil das tool das wd auf ihrer hompage als dos-iso für WD20ears anbietet diese festplatte nicht unterstützt!!!

Ich teste auch die WD Platten mit Seatools (eben wegen dem bescheidenen WD Dos Tool). Fehlerhafte Sektorek und getrippte SMART Werte liest dies genauso aus. Nachdem das eh die Hauptursachen für defekte Hdds sind hab ich da eher wenig bedenken.

Skatan peace among worlds! Registered: Feb 2004 Location: Trieben Posts: 4254	05.07.2011 - 20:25 bin derzeit auf der suche nach einer hdd mit 2 oder besser 2,5 - 3tb irgendwie liest man in diesem thread (und auch allgemein) über alle was schlechtes. gibts jetzt speziell empfehlenswerte platten in diesem bereich? soll in einem externen case eingebaut werden.
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	01.08.2011 - 13:35 nachdem mein RAID in letzter Zeit ein paar Zicken gemacht hat (Speed-drops, teils langsameres Mounten) hab ich heute mal alle 4 Platten (WD20EADS, 2TB) einzeln durch gecheckt und wie vermutet hat eine Platte bereits was -> "too many bad sectors" vom offiziellen WD-Tool gemeldet. Ich denke die wandert zurück nachdem noch Garantie drauf ist - trotzdem lästig weil es wieder Zeit kostet (den Daten ist nichts passiert - ich hab zusätzlich zum RAID 5 noch Backups für den Fall der Fälle - wer 1x wichtige Daten verliert lernt hoffentlich daraus )... also nur für's Protokoll falls wer auf die EADS setzt...
noledge CWNE #540 Registered: Apr 2001 Location: ::1 Posts: 6838	01.08.2011 - 14:34 weil ich in deiner signature da gerade les, dass du diese platten offenbar in einem drobo drinnen hast - wie bist du zufrieden mit dem teil? bei erfahrungsberichten findet man halt viel von früher, wo die dinger offenbar nicht gerade den besten ruf hatten (geschwindigkeit, datenverluste, etc). und da die auch noch ein eigenes filesystem fahren, dh ich selbst bei "spiegelung" nicht bei defektem gerät einfach eine disk an den rechner hängen kann, da unlesbar ohne drobo... das verunsichert. ansonsten wären die dinger schon nice. thunderbolt-schnittstelle wär noch cool wenn, dann würd ich das ding auch mit mehreren 2TB disks bestücken - aber wenn ich den thread so lese, wohl keine EADS
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	01.08.2011 - 14:51 ich hab noch einen "alten" 2nd Gen 4-Bay Drobo -> gibt eh nen eignen Thread wenn du nach Drobo suchst... der hat generell so seine Probleme mit der WD Green Serie und ist mit denen extrem langsam - insofern würde ich da nur auf Enterprise Platten setzten (ohne die diversen UPM-Reduzierungen die als "Green/Intelli/whatever..." verkauft und vermarktet werden), mit normalen 7200er Seagate hatte ich nie Probleme. Bei den neueren 5-Bay Varianten (Drobo S) sollte das Problem mit den Green Platten nicht mehr auftreten, die haben auch schon nen schnelleren Prozessor verbaut und von denen hab ich generell noch nichts Schlechtes in die Richtung gehört, die kommen von Haus aus mit Platten über 2TB klar (beim alten Drobo muss man eine custom FW vom Support anfordern). Wie gesagt - mit "normalen" Desktop/Enterprise-Platten mit fixer Drehzahl ist man eher auf der sicheren Seite... Bearbeitet von whitegrey am 01.08.2011, 15:06 (rs)
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10604	02.08.2011 - 08:14 soda, thread gelesen, aber kein eck schlauer welche 2TB platten kann man jetzt in ein NAS in ein RAID haun ohne zittern zu müssen (trotz backup natürlich, zachheitshalber halt) !?
watchout Legend undead Registered: Nov 2000 Location: Off the grid. Posts: 6845	02.08.2011 - 13:20 Alles was nicht "Green", "Intelli", etc. ist, aka, jede Platte mit 7200 RPM oder mehr Wenn du nicht mindestens RAID1 verwendest, bist aber selbst schuld
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7359	02.08.2011 - 13:27 Zitat von watchout Alles was nicht "Green", "Intelli", etc. ist, aka, jede Platte mit 7200 RPM oder mehr this und in manchen Fällen (speziell bei älteren NAS-Gehäusen die raus gekommen sind bevor es Platten mit 2TB aufwärts gegeben hat) macht es auch Sinn Platten zu nehmen die noch keine 4k Sektoren haben - sofern in der Größe verfügbar. Gilt aber eher für ältere Systeme wie gesagt.
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10604	02.08.2011 - 13:40 Zitat von watchout Alles was nicht "Green", "Intelli", etc. ist, aka, jede Platte mit 7200 RPM oder mehr very well, danke Zitat von watchout Wenn du nicht mindestens RAID1 verwendest, bist aber selbst schuld keine angst, RAID 1 ist vorgesehn
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12673	02.08.2011 - 16:10 sorry fürs kurze hijacken: d.h. diese seagate die ja grad die günstigste 2TB platte ist, ist für ein NAS eher nicht zu empfehlen? (also wenn mans nicht 24/7 verwendet) http://geizhals.at/588865 der preis is nämlich ziemlich genial.
Römi Hausmeister Registered: Feb 2001 Location: Bez. Tulln Posts: 5325	02.08.2011 - 22:44 Ich verwende seit kurzem die WD20EARS im Raid 5. 4 davon. Bisher keine Probleme. Sind offensichtlich langsamer als wdBlack, aber für storage ok. Ich könnte bis jetzt (betonung darauf) nichts negatives über sie sagen. 2 davon hab ich schon seit einigen monaten im betrieb.
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2568	02.08.2011 - 23:33 Zitat von Römi Ich verwende seit kurzem die WD20EARS im Raid 5. 4 davon. Bisher keine Probleme. Sind offensichtlich langsamer als wdBlack, aber für storage ok. Ich könnte bis jetzt (betonung darauf) nichts negatives über sie sagen. 2 davon hab ich schon seit einigen monaten im betrieb. Tja, ich schick derzeit gerade die 4. meiner 8 zurück (Massenhaft fehlerhafte Sektoren). Von dem TLER Bug dürften sie jedoch nicht betroffen sein (auch wenn ich mittels wdtler die rw Werte der Platte nicht ändern kann).
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11343	02.08.2011 - 23:53 Zitat The Hitachi 3TB drive (Hitachi Deskstar 5K3000 HDS5C3030ALA630) is our current favorite for both its low power demand and astounding reliability. Ist von Leuten, die wirklich viele Platten betreiben: http://blog.backblaze.com/2011/07/2...g-more-secrets/
b_d © Natural Ignorance (NI) Registered: Jul 2002 Location: 0x3FC Posts: 10604	03.08.2011 - 08:25 Zitat von rad1oactive sorry fürs kurze hijacken: d.h. diese seagate die ja grad die günstigste 2TB platte ist, ist für ein NAS eher nicht zu empfehlen? (also wenn mans nicht 24/7 verwendet) http://geizhals.at/588865 der preis is nämlich ziemlich genial. die werd ich mir wohl holen! wenns so weit ist ;D
Master99 verträumter realist Registered: Jul 2001 Location: vie/grz Posts: 12696	03.08.2011 - 08:43 Zitat von schizo Tja, ich schick derzeit gerade die 4. meiner 8 zurück (Massenhaft fehlerhafte Sektoren). Von dem TLER Bug dürften sie jedoch nicht betroffen sein (auch wenn ich mittels wdtler die rw Werte der Platte nicht ändern kann). bei uns wahrscheinlich auch 2 von 4. eine hat definitiv fehlerhafte sektoren, die zweite ist verdächtig langsam... aber muss das nochmal an einem win-rechner testen weil das tool das wd auf ihrer hompage als dos-iso für WD20ears anbietet diese festplatte nicht unterstützt!!!
schizo Produkt der Gesellschaft Registered: Feb 2003 Location: Vienna Posts: 2568	03.08.2011 - 10:15 Zitat von Master99 bei uns wahrscheinlich auch 2 von 4. eine hat definitiv fehlerhafte sektoren, die zweite ist verdächtig langsam... aber muss das nochmal an einem win-rechner testen weil das tool das wd auf ihrer hompage als dos-iso für WD20ears anbietet diese festplatte nicht unterstützt!!! Ich teste auch die WD Platten mit Seatools (eben wegen dem bescheidenen WD Dos Tool). Fehlerhafte Sektorek und getrippte SMART Werte liest dies genauso aus. Nachdem das eh die Hauptursachen für defekte Hdds sind hab ich da eher wenig bedenken.

welche 2 TB Platte für 24/7?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Skatan

whitegrey

noledge

whitegrey

b_d

watchout

whitegrey

b_d

rad1oactive

Römi

schizo

that

b_d

Master99

schizo