USB 3.0 kurz vor Mainstream

Joe_the_tulip

Editor
banned by FireGuy

Registered: Mar 2003
Location: Wien
Posts: 16453

27.01.2011 - 17:23

Cnet hat mit Jeff Ravencraft, dem Präsidenten des USB Implementors Forum, über USB 3.0 gesprochen. Er ist der Überzeugung, dass USB 3.0 ganz kurz davor steht, Mainstream zu werden. Die Migrierungsperiode sei auch nicht ungewöhnlich lang - bei USB 1 und USB 2 hätte es ähnlich viel Zeit in Anspruch genommen.

» Beitrag lesen

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16850

27.01.2011 - 18:41

Zur zukuntssicherheit: was hat es für einen Vorteil wenn verschiedene USB Profile mit verschiedenen Geschwindigkeiten existieren und somit der Anschluss genauso fragmentiert als wie wenn man usb4 früher bringt?

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5235

27.01.2011 - 18:45

ich seh den sinn hinter usb3 sowieso irgendwie nicht

wenn ich hohe geschwindigkeit brauch bietet sich esata einfach mehr an

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: Wien 1110
Posts: 7357

27.01.2011 - 18:47

mal schauen was aus Light Peak wird... das wird von Intel hoffentlich nicht so stiefmütterlich behandelt werden

Smut

Moderator
takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16850

27.01.2011 - 18:52

Ja ich bin auch auf lightpeak gespannt, deshalb ist das Interesse an USB 3.0 bei mir sehr gering. Wer die Geschwindigkeit braucht kann ja wie gesagt auf das wesentlich besser verbreitete esata zurückgreifen, das ist nämlich auf aktuellen boards noch schneller als USB 3.

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

27.01.2011 - 18:59

Zitat von smashIt
wenn ich hohe geschwindigkeit brauch bietet sich esata einfach mehr an

Das sehe ich auch so. ESata arbeitet gut, die Verbreitung von externen Gehäusen ist auch gut und die Preise solcher Gehäuse auch top. Hab mir erst letzte Woche wieder ein ESATA Gehäuse geholt für eine 3,5èr Platte. USB3 interessiert mich persönlich nicht, hat keinen Reiz weil ich für ESata Betrieb alles habe und nix neues brauche/will.

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12083

27.01.2011 - 18:59

Ein nerviges Problem mit eSATA ist, dass diese SATA-Ports oft nicht durch die Firmware als "eSATA-capable" exportiert werden - und man dann deshalb z. B. unter GNU/Linux nicht einfach als unprivilegierter User Datentraeger, die dort angesteckt werden, ohne Elevation mounten kann.

Dass es keinen wirklichen Standard fuer eSATA+Power gibt, ist auch sehr nervig.

Wie auch immer die Lightpeak-Pie-in-the-Sky-Sache ausgehen mag, USB wird uns sicher noch mindestens gute 15 Jahre erhalten bleiben. Insofern halte ich ein Bandbreitenupgrade auf die durch USB3 SuperSpeed versprochenen Werte fuer durchaus sinnvoll.

|3er0

Registered: Nov 2000
Location: /dev/null
Posts: 3309

27.01.2011 - 19:18

Zitat von COLOSSUS
Dass es keinen wirklichen Standard fuer eSATA+Power gibt, ist auch sehr nervig.

Ja, das stimmt. Die geilen ESata/Power USB Sticks sind ja unbezahlbar. Sind die überhaupt mal gekommen? Ich kann mich nur an Pic`s vom Stecker erinnern und mal an einen USB Stick.

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5235

27.01.2011 - 22:57

Zitat von COLOSSUS
Dass es keinen wirklichen Standard fuer eSATA+Power gibt, ist auch sehr nervig.

ich könnt mich irrn, aber ich bild mir ein das der esata/usb stecker mittlerweile seinen weg in die spec gefunden hat

MaxMax

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: Wien
Posts: 1934

28.01.2011 - 09:39

ich hab jetzt schon öfters gelesen/gesehen, dass zB bei mini-itx mainboards die USB 3 ports nur mit einer PCIe lane angebunden werden, und daher nie den (theoret.) datendurchsatz erreichen können, sondern eher nur auf eSATA niveau herumgrundeln.
weiss jemand ob das bei allen mini-itx boards so ist oder gibts da (marken?)-hersteller, die den USB 3 port doch ordentlich anbinden?
danke

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50106

28.01.2011 - 10:47

es binden sie alle nur mit PCIe 2.0 1x an (außer Intel am S1156 da is nur PCIe 1.0)
was aber reichen sollte da der dann eh 500 MB/s pro Lane und richtung kann.

USB3.0 SuperSpeed kann theoretisch 572 MB/s aber da kommt dann noch einiges an Overhead dazu und vorallem kein einziges Gerät dass die Transferraten schafft

Joe_the_tulip Editor banned by FireGuy Registered: Mar 2003 Location: Wien Posts: 16453	27.01.2011 - 17:23 Cnet hat mit Jeff Ravencraft, dem Präsidenten des USB Implementors Forum, über USB 3.0 gesprochen. Er ist der Überzeugung, dass USB 3.0 ganz kurz davor steht, Mainstream zu werden. Die Migrierungsperiode sei auch nicht ungewöhnlich lang - bei USB 1 und USB 2 hätte es ähnlich viel Zeit in Anspruch genommen. » Beitrag lesen
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16850	27.01.2011 - 18:41 Zur zukuntssicherheit: was hat es für einen Vorteil wenn verschiedene USB Profile mit verschiedenen Geschwindigkeiten existieren und somit der Anschluss genauso fragmentiert als wie wenn man usb4 früher bringt?
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5235	27.01.2011 - 18:45 ich seh den sinn hinter usb3 sowieso irgendwie nicht wenn ich hohe geschwindigkeit brauch bietet sich esata einfach mehr an
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: Wien 1110 Posts: 7357	27.01.2011 - 18:47 mal schauen was aus Light Peak wird... das wird von Intel hoffentlich nicht so stiefmütterlich behandelt werden
Smut Moderator takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16850	27.01.2011 - 18:52 Ja ich bin auch auf lightpeak gespannt, deshalb ist das Interesse an USB 3.0 bei mir sehr gering. Wer die Geschwindigkeit braucht kann ja wie gesagt auf das wesentlich besser verbreitete esata zurückgreifen, das ist nämlich auf aktuellen boards noch schneller als USB 3.
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	27.01.2011 - 18:59 Zitat von smashIt wenn ich hohe geschwindigkeit brauch bietet sich esata einfach mehr an Das sehe ich auch so. ESata arbeitet gut, die Verbreitung von externen Gehäusen ist auch gut und die Preise solcher Gehäuse auch top. Hab mir erst letzte Woche wieder ein ESATA Gehäuse geholt für eine 3,5èr Platte. USB3 interessiert mich persönlich nicht, hat keinen Reiz weil ich für ESata Betrieb alles habe und nix neues brauche/will.
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12083	27.01.2011 - 18:59 Ein nerviges Problem mit eSATA ist, dass diese SATA-Ports oft nicht durch die Firmware als "eSATA-capable" exportiert werden - und man dann deshalb z. B. unter GNU/Linux nicht einfach als unprivilegierter User Datentraeger, die dort angesteckt werden, ohne Elevation mounten kann. Dass es keinen wirklichen Standard fuer eSATA+Power gibt, ist auch sehr nervig. Wie auch immer die Lightpeak-Pie-in-the-Sky-Sache ausgehen mag, USB wird uns sicher noch mindestens gute 15 Jahre erhalten bleiben. Insofern halte ich ein Bandbreitenupgrade auf die durch USB3 SuperSpeed versprochenen Werte fuer durchaus sinnvoll.
\|3er0 Registered: Nov 2000 Location: /dev/null Posts: 3309	27.01.2011 - 19:18 Zitat von COLOSSUS Dass es keinen wirklichen Standard fuer eSATA+Power gibt, ist auch sehr nervig. Ja, das stimmt. Die geilen ESata/Power USB Sticks sind ja unbezahlbar. Sind die überhaupt mal gekommen? Ich kann mich nur an Pic`s vom Stecker erinnern und mal an einen USB Stick.
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5235	27.01.2011 - 22:57 Zitat von COLOSSUS Dass es keinen wirklichen Standard fuer eSATA+Power gibt, ist auch sehr nervig. ich könnt mich irrn, aber ich bild mir ein das der esata/usb stecker mittlerweile seinen weg in die spec gefunden hat
MaxMax Here to stay Registered: Jul 2001 Location: Wien Posts: 1934	28.01.2011 - 09:39 ich hab jetzt schon öfters gelesen/gesehen, dass zB bei mini-itx mainboards die USB 3 ports nur mit einer PCIe lane angebunden werden, und daher nie den (theoret.) datendurchsatz erreichen können, sondern eher nur auf eSATA niveau herumgrundeln. weiss jemand ob das bei allen mini-itx boards so ist oder gibts da (marken?)-hersteller, die den USB 3 port doch ordentlich anbinden? danke
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50106	28.01.2011 - 10:47 es binden sie alle nur mit PCIe 2.0 1x an (außer Intel am S1156 da is nur PCIe 1.0) was aber reichen sollte da der dann eh 500 MB/s pro Lane und richtung kann. USB3.0 SuperSpeed kann theoretisch 572 MB/s aber da kommt dann noch einiges an Overhead dazu und vorallem kein einziges Gerät dass die Transferraten schafft

USB 3.0 kurz vor Mainstream

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

Joe_the_tulip

Smut

smashIt

whitegrey

Smut

|3er0

COLOSSUS

|3er0

smashIt

MaxMax

Viper780