Neue Intel SSDs Update 20.3.2011: Postville Refresh!

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12659

06.03.2011 - 12:11

ja, ein review sagts imho ganz treffend:
es sieht so aus, als ob sie auf biegen und brechen das seq. schreiben hochtreiben wollten, da ja die sandybridge chipsaetze erstmals nativ Sata 6 unterstuezen.

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

06.03.2011 - 12:42

imo kann man schon mit den jetztigen modellen von intel sehr zufrieden sein. dann gehts eben nicht so schnell "bergauf", who cares. die preise sind immer noch zu hoch für die masse bei "großen" kapazitäten..

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12125

06.03.2011 - 12:44

Ich sehe auch nicht ganz, was neue SSD-Generationen nach der Intel G2 noch groszartig bringen sollen. Die gefuehlte Geschwindigkeit ist ohnehin ziemlich am Anschlag; nur dafuer, dass ich dann auf etwas laengere bunte Balken in einem diffusen Benchmark-Prograemmchen starren kann, schaffe ich mir sicher keine neue SSD an.

Anon337

done

Registered: Sep 2000
Location: .
Posts: 2819

08.03.2011 - 15:55

Zitat von COLOSSUS
Ich sehe auch nicht ganz, was neue SSD-Generationen nach der Intel G2 noch groszartig bringen sollen. Die gefuehlte Geschwindigkeit ist ohnehin ziemlich am Anschlag; nur dafuer, dass ich dann auf etwas laengere bunte Balken in einem diffusen Benchmark-Prograemmchen starren kann, schaffe ich mir sicher keine neue SSD an.

Ich sehe das genauso.
Solange das OS schnell startet und das System allgemein sehr flott ist, wird man den Unterschied in der Praxis sowieso nicht merken.

Für diejenigen, die unbedingt gute Scores in Benchmarks brauchen, schaut es natürlich schlecht aus.

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

08.03.2011 - 15:58

also die vertex 3 würde ich eigentlich nicht gleichsetzen mit der g2 postville.. da sind die leistungsunterschiede schon enorm.

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50341

08.03.2011 - 16:17

Zitat von Uncle****a
also die vertex 3 würde ich eigentlich nicht gleichsetzen mit der g2 postville.. da sind die leistungsunterschiede schon enorm.

in wie weit?

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

08.03.2011 - 16:26

Zitat von COLOSSUS
Ich sehe auch nicht ganz, was neue SSD-Generationen nach der Intel G2 noch groszartig bringen sollen. Die gefuehlte Geschwindigkeit ist ohnehin ziemlich am Anschlag; nur dafuer, dass ich dann auf etwas laengere bunte Balken in einem diffusen Benchmark-Prograemmchen starren kann, schaffe ich mir sicher keine neue SSD an.

von den i/os passts bei der g2. was ich noch brauche ist natürlich mehr speicher und höhere schreibleistung. einfach damit es ein ausgewogeneres produkt wird.

ansonsten stimmt es natürlich. der große sprung war zwischen 3,5" HDD und SSDs der letzten (vorletzten) generation. alles andere bewegt sich eher im einstelligen prozentbereich wenns um die gefühlte geschwindigkeit geht.

Bearbeitet von Smut am 08.03.2011, 16:35

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

08.03.2011 - 16:31

random reads/writes sind doch um einiges schneller.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

08.03.2011 - 16:34

ja schon, aber wie weit wirkt sich das in der praxis aus? benchmarks sind dafür gemacht bei geringsten abweichungen stark auszuschlagen, ansonsten würd ja immer das gleiche rauskommen.
in der praxis sind diese benchmarkfeinheiten aber eher schwer zu bemerken.

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

08.03.2011 - 16:46

hm.. wie sich das in der praxis auswirkt weiss ich nicht, das ding ist noch nicht zu haben

aber was man sagen kann, iso copy, game install, boot zeit etc. sind alle betroffen und werden besser. im falle der boot zeit sogar im sekunden bereich, laut benches.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12659

20.03.2011 - 18:07

neuigkeiten zum postville refresh

UncleFucka

-

Registered: Jun 2002
Location: CH
Posts: 4737

20.03.2011 - 18:17

wohoo! 10 tage! ich freu mich.

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 12659

20.03.2011 - 18:20

ja bin auch schon gspannt, hätt schon fast bei einer postville zugeschlagen, nachdem die 510er eher solala ist.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11342

20.03.2011 - 18:58

Zitat von rad1oactive
neuigkeiten zum postville refresh

Bis zu 170 MB/s write und kein SATA 6 Gb/s? Das Ding ist ja veraltet, bevor es auf den Markt kommt.

Smut

takeover &amp; ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16867

20.03.2011 - 20:36

sata 6gbs hat halt relativ wenig einfluss auf praxis. und naja 170mb/s nominell ist zwar nicht hoch, darauf kommts aber nicht an.

rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12659	06.03.2011 - 12:11 ja, ein review sagts imho ganz treffend: es sieht so aus, als ob sie auf biegen und brechen das seq. schreiben hochtreiben wollten, da ja die sandybridge chipsaetze erstmals nativ Sata 6 unterstuezen.
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	06.03.2011 - 12:42 imo kann man schon mit den jetztigen modellen von intel sehr zufrieden sein. dann gehts eben nicht so schnell "bergauf", who cares. die preise sind immer noch zu hoch für die masse bei "großen" kapazitäten..
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12125	06.03.2011 - 12:44 Ich sehe auch nicht ganz, was neue SSD-Generationen nach der Intel G2 noch groszartig bringen sollen. Die gefuehlte Geschwindigkeit ist ohnehin ziemlich am Anschlag; nur dafuer, dass ich dann auf etwas laengere bunte Balken in einem diffusen Benchmark-Prograemmchen starren kann, schaffe ich mir sicher keine neue SSD an.
Anon337 done Registered: Sep 2000 Location: . Posts: 2819	08.03.2011 - 15:55 Zitat von COLOSSUS Ich sehe auch nicht ganz, was neue SSD-Generationen nach der Intel G2 noch groszartig bringen sollen. Die gefuehlte Geschwindigkeit ist ohnehin ziemlich am Anschlag; nur dafuer, dass ich dann auf etwas laengere bunte Balken in einem diffusen Benchmark-Prograemmchen starren kann, schaffe ich mir sicher keine neue SSD an. Ich sehe das genauso. Solange das OS schnell startet und das System allgemein sehr flott ist, wird man den Unterschied in der Praxis sowieso nicht merken. Für diejenigen, die unbedingt gute Scores in Benchmarks brauchen, schaut es natürlich schlecht aus.
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	08.03.2011 - 15:58 also die vertex 3 würde ich eigentlich nicht gleichsetzen mit der g2 postville.. da sind die leistungsunterschiede schon enorm.
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50341	08.03.2011 - 16:17 Zitat von Uncle**a also die vertex 3 würde ich eigentlich nicht gleichsetzen mit der g2 postville.. da sind die leistungsunterschiede schon enorm. in wie weit?
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	08.03.2011 - 16:26 Zitat von COLOSSUS Ich sehe auch nicht ganz, was neue SSD-Generationen nach der Intel G2 noch groszartig bringen sollen. Die gefuehlte Geschwindigkeit ist ohnehin ziemlich am Anschlag; nur dafuer, dass ich dann auf etwas laengere bunte Balken in einem diffusen Benchmark-Prograemmchen starren kann, schaffe ich mir sicher keine neue SSD an. von den i/os passts bei der g2. was ich noch brauche ist natürlich mehr speicher und höhere schreibleistung. einfach damit es ein ausgewogeneres produkt wird. ansonsten stimmt es natürlich. der große sprung war zwischen 3,5" HDD und SSDs der letzten (vorletzten) generation. alles andere bewegt sich eher im einstelligen prozentbereich wenns um die gefühlte geschwindigkeit geht. Bearbeitet von Smut am 08.03.2011, 16:35
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	08.03.2011 - 16:31 random reads/writes sind doch um einiges schneller.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	08.03.2011 - 16:34 ja schon, aber wie weit wirkt sich das in der praxis aus? benchmarks sind dafür gemacht bei geringsten abweichungen stark auszuschlagen, ansonsten würd ja immer das gleiche rauskommen. in der praxis sind diese benchmarkfeinheiten aber eher schwer zu bemerken.
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	08.03.2011 - 16:46 hm.. wie sich das in der praxis auswirkt weiss ich nicht, das ding ist noch nicht zu haben aber was man sagen kann, iso copy, game install, boot zeit etc. sind alle betroffen und werden besser. im falle der boot zeit sogar im sekunden bereich, laut benches.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12659	20.03.2011 - 18:07 neuigkeiten zum postville refresh
UncleFucka - Registered: Jun 2002 Location: CH Posts: 4737	20.03.2011 - 18:17 wohoo! 10 tage! ich freu mich.
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 12659	20.03.2011 - 18:20 ja bin auch schon gspannt, hätt schon fast bei einer postville zugeschlagen, nachdem die 510er eher solala ist.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11342	20.03.2011 - 18:58 Zitat von rad1oactive neuigkeiten zum postville refresh Bis zu 170 MB/s write und kein SATA 6 Gb/s? Das Ding ist ja veraltet, bevor es auf den Markt kommt.
Smut takeover &amp; ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16867	20.03.2011 - 20:36 sata 6gbs hat halt relativ wenig einfluss auf praxis. und naja 170mb/s nominell ist zwar nicht hoch, darauf kommts aber nicht an.

Neue Intel SSDs Update 20.3.2011: Postville Refresh!

Forum Index > Hardware > Komponenten > Storage & Memory

rad1oactive

Nico

COLOSSUS

Anon337

UncleFucka

Viper780

Smut

UncleFucka

Smut

UncleFucka

rad1oactive

UncleFucka

rad1oactive

that

Smut