Barton 2500+?

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8484

30.05.2003 - 01:48

zahlt es sich aus von nem umstieg von nem 1700+ jiuhb auf nen 2500+ barton ?

ich weiss so viele haben den noch nicht, aba ich würd gern wissen ob der sicher über 2,5ghz geht(WAK), mit nicht zu viel vcore, und welche steppings bisher bekannt sind

edit:
aja und was hat der standard vcore u. multi ?

Goldlocke

(c) Dirty Donny

Registered: Apr 2000
Location: Wien Nord
Posts: 3129

30.05.2003 - 08:18

von "SICHER über 2,5GHz" kann man sicher bei den 2500er noch nicht sprechen. Ist wohl eher Glückssache momentan. Such dir das AQXDA stepping!
11x 166MHz.
VCore 1,65V AFAIK.

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6695

30.05.2003 - 08:28

Wenn du mich fragst bleib derweil beim 1700er, hab selbst einen der momentan ohne großartige mods oder wak auf 2,2 Ghz läuft und wenn ich wollt sogar auf 2,4 oder mehr (allerdings nur mit vcore mod und wak).

Abgesehen davon würd ich auch noch warten bis es mehr OC Info über die Bartons gibt und neue Steppings kommen.

Grundsätzlich stell ich mir ja sowieso die Frage warum nicht warten auf die Hämmer ?!

MfG

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

30.05.2003 - 09:29

genauso wie beim 1700+ gibts beim 2500+ barton "masn-cpus". manche gehen halt so weit, manche net. es gibt 1700er die bis 2600mhz und mehr gehen, und 2500+ die bei 2200 ausgereizt sind...
hängt net allein vom stepping ab, da gibts noch den produktions-batch & die woche, die farbe vom die. und egal wie gründlich du dir die cpu aussuchst und welche tips & tricks du für die cpu-wahl befolgst, SICHER über 2500MHz kann man wirklich NIE garantieren...

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6695

30.05.2003 - 09:36

jaja masn cpu's sind schon was feines aber mit Garantie wärs hald fein *g*

warum AMD nicht schon längst die besten CPU's aussortiert und unter einem eigenen OC label verkauft frag ich mich, wär ja was feines oder? Endlich CPU's mit Overclocking Garantie.

MfG

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

30.05.2003 - 09:44

Zitat von Nightstalker
jaja masn cpu's sind schon was feines aber mit Garantie wärs hald fein *g*

warum AMD nicht schon längst die besten CPU's aussortiert und unter einem eigenen OC label verkauft frag ich mich, wär ja was feines oder? Endlich CPU's mit Overclocking Garantie.

MfG

weils wohl genau das gegenteil davon wäre was sie wollen; nämlich, schnelle cpus für viel geld verkaufen, net langsame, gut oc-bare um wenig geld.

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8484

30.05.2003 - 13:08

aus mitn ot

ich will halt nur ne cpu die ~200mhz hoeher geht als mein 1700+, also 2,4ghz unter 1,9V wär ja w00t, ging das eventuell ?

ich weiss nicht alle sind gleich usw ... aba ungefähr, was habts so erfahrungen

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

30.05.2003 - 13:12

kauf da an intel da schaffst 2,4 ghz mid 1,4 core

na scherzal....

es zahlt sich imho gor ned aus...

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50369

30.05.2003 - 13:29

dann wirst aber mim barton schwer tutn die gehen aufgrund des grossen caches eher schlechter zum ocen.
würd eher zu den 2400+ greifen wensnt unbedingt was neues bracuhst

Shaman C

Bloody Newbie

Registered: May 2003
Location: Vienna
Posts: 14

30.05.2003 - 16:00

Nett aber die Threads hab ich schon gelesen, und das eine ist ohne Stepping angaben, das andere ohne testergebnisse und das dritte ein AQXCA stepping.

danke trotzdem

Shaman C

Bloody Newbie

Registered: May 2003
Location: Vienna
Posts: 14

30.05.2003 - 16:00

sorry hab mich grad im thread geirrt !!!

creative2k

eigentlich mag ich nimmer

Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8484

31.05.2003 - 15:31

also welcher wär nun besser zum oc'en, doch der gute alte 2400+ oder da barton 2500+ ?

Sputnik

GenericHumaniodCarbonUnit

Registered: May 2003
Location: Wien
Posts: 982

01.06.2003 - 16:53

meine Empf:kauf da den 2500 de 512 kb l2 bringen scho wos
i kann ihn mit luft auf 2.2 bis 2.4 ghz stabil laufen lassen
habn scho moi auf 2.7 ghz gsehn (wak)

Bergfuerst

Back to the Roots

Registered: Oct 2001
Location: Back to the root..
Posts: 2979

01.06.2003 - 19:25

aqxda hab ich (0318) und mit luk @1,85 ist er ~1,4 ghz gangen, mit wak kann ich erm ned testen weil ich das albatron nf2 drin hab und mein epox hergeborgt hab!

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50369

01.06.2003 - 19:39

1,4 GHz?
eher 2,4 oda?
und warum kannst mim albatron ned clocken?

creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8484	30.05.2003 - 01:48 zahlt es sich aus von nem umstieg von nem 1700+ jiuhb auf nen 2500+ barton ? ich weiss so viele haben den noch nicht, aba ich würd gern wissen ob der sicher über 2,5ghz geht(WAK), mit nicht zu viel vcore, und welche steppings bisher bekannt sind edit: aja und was hat der standard vcore u. multi ?
Goldlocke (c) Dirty Donny Registered: Apr 2000 Location: Wien Nord Posts: 3129	30.05.2003 - 08:18 von "SICHER über 2,5GHz" kann man sicher bei den 2500er noch nicht sprechen. Ist wohl eher Glückssache momentan. Such dir das AQXDA stepping! 11x 166MHz. VCore 1,65V AFAIK.
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6695	30.05.2003 - 08:28 Wenn du mich fragst bleib derweil beim 1700er, hab selbst einen der momentan ohne großartige mods oder wak auf 2,2 Ghz läuft und wenn ich wollt sogar auf 2,4 oder mehr (allerdings nur mit vcore mod und wak). Abgesehen davon würd ich auch noch warten bis es mehr OC Info über die Bartons gibt und neue Steppings kommen. Grundsätzlich stell ich mir ja sowieso die Frage warum nicht warten auf die Hämmer ?! MfG
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	30.05.2003 - 09:29 genauso wie beim 1700+ gibts beim 2500+ barton "masn-cpus". manche gehen halt so weit, manche net. es gibt 1700er die bis 2600mhz und mehr gehen, und 2500+ die bei 2200 ausgereizt sind... hängt net allein vom stepping ab, da gibts noch den produktions-batch & die woche, die farbe vom die. und egal wie gründlich du dir die cpu aussuchst und welche tips & tricks du für die cpu-wahl befolgst, SICHER über 2500MHz kann man wirklich NIE garantieren...
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6695	30.05.2003 - 09:36 jaja masn cpu's sind schon was feines aber mit Garantie wärs hald fein g warum AMD nicht schon längst die besten CPU's aussortiert und unter einem eigenen OC label verkauft frag ich mich, wär ja was feines oder? Endlich CPU's mit Overclocking Garantie. MfG
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	30.05.2003 - 09:44 Zitat von Nightstalker jaja masn cpu's sind schon was feines aber mit Garantie wärs hald fein g warum AMD nicht schon längst die besten CPU's aussortiert und unter einem eigenen OC label verkauft frag ich mich, wär ja was feines oder? Endlich CPU's mit Overclocking Garantie. MfG weils wohl genau das gegenteil davon wäre was sie wollen; nämlich, schnelle cpus für viel geld verkaufen, net langsame, gut oc-bare um wenig geld.
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8484	30.05.2003 - 13:08 aus mitn ot ich will halt nur ne cpu die ~200mhz hoeher geht als mein 1700+, also 2,4ghz unter 1,9V wär ja w00t, ging das eventuell ? ich weiss nicht alle sind gleich usw ... aba ungefähr, was habts so erfahrungen
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	30.05.2003 - 13:12 kauf da an intel da schaffst 2,4 ghz mid 1,4 core na scherzal.... es zahlt sich imho gor ned aus...
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50369	30.05.2003 - 13:29 dann wirst aber mim barton schwer tutn die gehen aufgrund des grossen caches eher schlechter zum ocen. würd eher zu den 2400+ greifen wensnt unbedingt was neues bracuhst
Shaman C Bloody Newbie Registered: May 2003 Location: Vienna Posts: 14	30.05.2003 - 16:00 Nett aber die Threads hab ich schon gelesen, und das eine ist ohne Stepping angaben, das andere ohne testergebnisse und das dritte ein AQXCA stepping. danke trotzdem
Shaman C Bloody Newbie Registered: May 2003 Location: Vienna Posts: 14	30.05.2003 - 16:00 sorry hab mich grad im thread geirrt !!!
creative2k eigentlich mag ich nimmer Registered: Jul 2002 Location: Vienna Posts: 8484	31.05.2003 - 15:31 also welcher wär nun besser zum oc'en, doch der gute alte 2400+ oder da barton 2500+ ?
Sputnik GenericHumaniodCarbonUnit Registered: May 2003 Location: Wien Posts: 982	01.06.2003 - 16:53 meine Empf:kauf da den 2500 de 512 kb l2 bringen scho wos i kann ihn mit luft auf 2.2 bis 2.4 ghz stabil laufen lassen habn scho moi auf 2.7 ghz gsehn (wak)
Bergfuerst Back to the Roots Registered: Oct 2001 Location: Back to the root.. Posts: 2979	01.06.2003 - 19:25 aqxda hab ich (0318) und mit luk @1,85 ist er ~1,4 ghz gangen, mit wak kann ich erm ned testen weil ich das albatron nf2 drin hab und mein epox hergeborgt hab!
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 50369	01.06.2003 - 19:39 1,4 GHz? eher 2,4 oda? und warum kannst mim albatron ned clocken?

Barton 2500+?

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

creative2k

Goldlocke

Nightstalker

Schmax

Nightstalker

Schmax

creative2k

T3XT4

Viper780

Shaman C

Shaman C

creative2k

Sputnik

Bergfuerst

Viper780