Und MSI verarscht uns lustig weiter...

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903

21.05.2003 - 17:34

Nach dem CW von MSI, das durch ein BIOS-Update in die ewigen JAgdgründe eingeht, hat MSI jetzt noch eine Steigerung vollbracht beim SD.

Die Vorgeschichte:

http://www.hardtecs4u.de/reviews/20...65pe/index9.php

Zitat
Als es dann an die nächsten Tests ging, kristallisierte sich immer weiter heraus, dass wir es bei dem Board wohl mit einem Überflieger zu tun haben, denn es war in einigen Disziplinen dazu in der Lage, nicht nur die anderen Springdale-Boards sondern auch unsere Canterwood-Referenz von Intel zu schlagen, sogar zum Teil sehr deutlich.

Trotz eingehender Versuche gelang es uns nicht, den MSI Testkandidaten zu "bremsen". Wir trafen die eine oder andere Speicherungereihmtheit an, welcher wir bereits im Test des i875P Boards von MSI begegneten, allerdings diesesmal schlicht zum Vorteil von MSI. Ein wenig entstand der Eindruck, dass unser Testkandidat durch diesen Test mit 2.7 GHz Takt statt den gewählten 2.6 GHz raste, unsere Überprüfungen ergaben allerdings dafür keine Anhaltspunkte.

http://www.tomshardware.com/cpu/20030521/800fsb-01.html

Zitat
Our lab engineers made a curious discovery when they were examining MSI's 865 Neo 2. The manufacturer has incorporated an ingenious logic circuit that increases the FSB speed between 6 and 8 percent while programs are running; the processor is automatically overclocked.

And this is really interesting: the overclocking does not show up using conventional benchmarking utilities such as WCPUID, Intel CPU Frequency Display, CPUZ or SiSoft Sandra 2003. You need a very specialized tool to reveal the increased bus speed.

Also MSI ist für mich gestorben. :mad:

Ich hoffe nur noch, dass Asus nicht auch so einen Trick beim P4P800 anwendet.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14611

21.05.2003 - 17:36

lol a wahnsinn!

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

21.05.2003 - 17:44

das is eine frechheit... kunden können durch solche späße ernsthafte probleme mit ihrer garantie der anderen komponenten bekommen...
schneidet sich MSI damit nicht selber ins fleisch?

T3XT4

Beißer

Registered: Jan 2003
Location: .
Posts: 3794

21.05.2003 - 17:52

mein alter 845pe hat um 0,5mhz fsb übertaktet

hatte dann auch 2672 mhz...

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903

21.05.2003 - 17:55

Zitat von bw4ever
mein alter 845pe hat um 0,5mhz fsb übertaktet

hatte dann auch 2672 mhz...

nicht mal 0,4% :rolleyes:

Das kannst nicht vergleichen.

semteX

begehrt die rostschaufel

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14611

21.05.2003 - 17:56

0.5 sind messungenautigkeitn

6-8% sind wahnsinn

quattro

Alive For The Journey

Registered: Oct 2002
Location: .
Posts: 2265

21.05.2003 - 17:58

solche oaschlöcher :bash:

@bw4ever: +/- 1 MHz würd ich sagen ist toleranz...

der CW und SD haben einen externen clock-generator oder?
hätte intel den gleich in den chipsatz integriert so wie beim nForce2 gäbe es solche sachen wahrscheinlich nicht so schnell...

issue

Rock and Stone, brother!

Registered: Feb 2003
Location: Linz
Posts: 3649

21.05.2003 - 18:12

was meint msi das sie sind?
könenn sich auch net alles erlauben!
hoffentlich bauen die anderen hersteller was gscheites zusammen

baker

nerd.

Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1536

21.05.2003 - 18:14

MSI is bei amd schon voll eingfahrn.... jez auch noch bei intel OMG ausserdem is das mit die 8% so oag auch bei benches...(msi => höherer takt => isi gg konkurenz)

killemall

Little Overclocker

Registered: Oct 2001
Location: Linz
Posts: 75

21.05.2003 - 18:20

manche leut sollten sich da nicht so unnoetig aufregen...

sp33d

aka Fas7play

Registered: Sep 2002
Location: GU
Posts: 5956

21.05.2003 - 18:25

also wenn ich 10 msi verkaufe(eh scho wissn)

kommen 4 zurück... darum habe ich sie von meiner liste schon lange unten.... :mad:

und nun sowas !!!

ps: hat es nicht vor 2 monaten geheißen das MSI nimma genug zasta hat ?

Skobold

Inventor of Super Toast

Registered: May 2002
Location: Anatolien
Posts: 1098

21.05.2003 - 18:27

Zitat von killemall
manche leut sollten sich da nicht so unnoetig aufregen...

jaja, geh nur weiter windows einkaufen :rolleyes:

Ich find des scho zach, da können sich zB. CPU und Ramhersteller ganz gemütlich abputzen wenn etwas eingeht, da man ja "overclocked" hat, ob man das jetzt will oder nicht.

Schon ziemlich luschig die Aktion, das erinnert mich an die Ati-aktion die im treiber den Q3 benchmarkschmäh verankert hatten.
Nur wegen dem hat man keine Garantieansprüche verloren....

Newbie aka Stiletto

... the pelvis!

Registered: Apr 2001
Location: Fonyód
Posts: 1426

21.05.2003 - 18:31

also ich versteh hier die aufregung nicht wirklich.

zumindest in der form nicht.

das was msi hier betreibt hat schon asus bei den guten alten bx brettln betrieben, und ausser ein paar kleinen artikeln in einigen blättern hat sich keiner sonderlich drüber aufgeregt ...

btw. betreibt sowas nicht nur msi, das ist schon ein alter hut ...

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11341

21.05.2003 - 18:33

ähm, was regts euch da alle künstlich auf drüber?
es is richtig, dass es ansich nicht ok is.

lt. dem bericht von hardtecs die das mit einem 2.7er p4 vergleichen, wär das ein + von 4% bei 200fsb -> ~208 real.

bei thg steht was von 6-8% was also irgendwo zwischen realen 212-216fsb liegt.
zugegeben, nicht wenig und bei den heutigen multis auch kein wunder, dass sich der takt dadurch stärker verändert.

trotzdem empfind ich die aufregung mancher als lächerlich. selber übertakten bis aufn letzten drücker und sich dann wg. sowas aufregen. :rolleyes:

abgesehen davon, kann man sich ja auch ohne fäkalworte ausdrücken und muß sich ned gleich wie der sprichwörtliche "hustinettenbär" aufpuddeln.

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17903

21.05.2003 - 18:34

Zitat von Newbie aka Stiletto
btw. betreibt sowas nicht nur msi, das ist schon ein alter hut ...

Welcher Hersteller noch? Bitte um Info.

Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17903	21.05.2003 - 17:34 Nach dem CW von MSI, das durch ein BIOS-Update in die ewigen JAgdgründe eingeht, hat MSI jetzt noch eine Steigerung vollbracht beim SD. Die Vorgeschichte: http://www.hardtecs4u.de/reviews/20...65pe/index9.php Zitat Als es dann an die nächsten Tests ging, kristallisierte sich immer weiter heraus, dass wir es bei dem Board wohl mit einem Überflieger zu tun haben, denn es war in einigen Disziplinen dazu in der Lage, nicht nur die anderen Springdale-Boards sondern auch unsere Canterwood-Referenz von Intel zu schlagen, sogar zum Teil sehr deutlich. Trotz eingehender Versuche gelang es uns nicht, den MSI Testkandidaten zu "bremsen". Wir trafen die eine oder andere Speicherungereihmtheit an, welcher wir bereits im Test des i875P Boards von MSI begegneten, allerdings diesesmal schlicht zum Vorteil von MSI. Ein wenig entstand der Eindruck, dass unser Testkandidat durch diesen Test mit 2.7 GHz Takt statt den gewählten 2.6 GHz raste, unsere Überprüfungen ergaben allerdings dafür keine Anhaltspunkte. http://www.tomshardware.com/cpu/20030521/800fsb-01.html Zitat Our lab engineers made a curious discovery when they were examining MSI's 865 Neo 2. The manufacturer has incorporated an ingenious logic circuit that increases the FSB speed between 6 and 8 percent while programs are running; the processor is automatically overclocked. And this is really interesting: the overclocking does not show up using conventional benchmarking utilities such as WCPUID, Intel CPU Frequency Display, CPUZ or SiSoft Sandra 2003. You need a very specialized tool to reveal the increased bus speed. Also MSI ist für mich gestorben. Ich hoffe nur noch, dass Asus nicht auch so einen Trick beim P4P800 anwendet.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14611	21.05.2003 - 17:36 lol a wahnsinn!
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	21.05.2003 - 17:44 das is eine frechheit... kunden können durch solche späße ernsthafte probleme mit ihrer garantie der anderen komponenten bekommen... schneidet sich MSI damit nicht selber ins fleisch?
T3XT4 Beißer Registered: Jan 2003 Location: . Posts: 3794	21.05.2003 - 17:52 mein alter 845pe hat um 0,5mhz fsb übertaktet hatte dann auch 2672 mhz...
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17903	21.05.2003 - 17:55 Zitat von bw4ever mein alter 845pe hat um 0,5mhz fsb übertaktet hatte dann auch 2672 mhz... nicht mal 0,4% Das kannst nicht vergleichen.
semteX begehrt die rostschaufel Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14611	21.05.2003 - 17:56 0.5 sind messungenautigkeitn 6-8% sind wahnsinn
quattro Alive For The Journey Registered: Oct 2002 Location: . Posts: 2265	21.05.2003 - 17:58 solche oaschlöcher @bw4ever: +/- 1 MHz würd ich sagen ist toleranz... der CW und SD haben einen externen clock-generator oder? hätte intel den gleich in den chipsatz integriert so wie beim nForce2 gäbe es solche sachen wahrscheinlich nicht so schnell...
issue Rock and Stone, brother! Registered: Feb 2003 Location: Linz Posts: 3649	21.05.2003 - 18:12 was meint msi das sie sind? könenn sich auch net alles erlauben! hoffentlich bauen die anderen hersteller was gscheites zusammen
baker nerd. Registered: Oct 2002 Location: Vienna Posts: 1536	21.05.2003 - 18:14 MSI is bei amd schon voll eingfahrn.... jez auch noch bei intel OMG ausserdem is das mit die 8% so oag auch bei benches...(msi => höherer takt => isi gg konkurenz)
killemall Little Overclocker Registered: Oct 2001 Location: Linz Posts: 75	21.05.2003 - 18:20 manche leut sollten sich da nicht so unnoetig aufregen...
sp33d aka Fas7play Registered: Sep 2002 Location: GU Posts: 5956	21.05.2003 - 18:25 also wenn ich 10 msi verkaufe(eh scho wissn) kommen 4 zurück... darum habe ich sie von meiner liste schon lange unten.... und nun sowas !!! ps: hat es nicht vor 2 monaten geheißen das MSI nimma genug zasta hat ?
Skobold Inventor of Super Toast Registered: May 2002 Location: Anatolien Posts: 1098	21.05.2003 - 18:27 Zitat von killemall manche leut sollten sich da nicht so unnoetig aufregen... jaja, geh nur weiter windows einkaufen Ich find des scho zach, da können sich zB. CPU und Ramhersteller ganz gemütlich abputzen wenn etwas eingeht, da man ja "overclocked" hat, ob man das jetzt will oder nicht. Schon ziemlich luschig die Aktion, das erinnert mich an die Ati-aktion die im treiber den Q3 benchmarkschmäh verankert hatten. Nur wegen dem hat man keine Garantieansprüche verloren....
Newbie aka Stiletto ... the pelvis! Registered: Apr 2001 Location: Fonyód Posts: 1426	21.05.2003 - 18:31 also ich versteh hier die aufregung nicht wirklich. zumindest in der form nicht. das was msi hier betreibt hat schon asus bei den guten alten bx brettln betrieben, und ausser ein paar kleinen artikeln in einigen blättern hat sich keiner sonderlich drüber aufgeregt ... btw. betreibt sowas nicht nur msi, das ist schon ein alter hut ...
Garbage Administrator The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11341	21.05.2003 - 18:33 ähm, was regts euch da alle künstlich auf drüber? es is richtig, dass es ansich nicht ok is. lt. dem bericht von hardtecs die das mit einem 2.7er p4 vergleichen, wär das ein + von 4% bei 200fsb -> ~208 real. bei thg steht was von 6-8% was also irgendwo zwischen realen 212-216fsb liegt. zugegeben, nicht wenig und bei den heutigen multis auch kein wunder, dass sich der takt dadurch stärker verändert. trotzdem empfind ich die aufregung mancher als lächerlich. selber übertakten bis aufn letzten drücker und sich dann wg. sowas aufregen. abgesehen davon, kann man sich ja auch ohne fäkalworte ausdrücken und muß sich ned gleich wie der sprichwörtliche "hustinettenbär" aufpuddeln.
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17903	21.05.2003 - 18:34 Zitat von Newbie aka Stiletto btw. betreibt sowas nicht nur msi, das ist schon ein alter hut ... Welcher Hersteller noch? Bitte um Info.

Und MSI verarscht uns lustig weiter...

Forum Index > Hardware > Komponenten > Mainboards

Cobase

semteX

Murph

T3XT4

Cobase

semteX

quattro

issue

baker

killemall

sp33d

Skobold

Newbie aka Stiletto

Garbage

Cobase