"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

1700+ oder 2100+?

fresserettich 21.02.2003 - 00:27 1931 44
Posts

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5440
also welchen von den 2 prozis würdet ihr euch kaufen?
beide sollen ja zum oc'en gehen wie geschmiert, jetzt ist nur die frage welchen der beiden :D ? preislich machens auch fast keinen unterschied (find des ist kein kaufargument)

starfucker

Schweine an die Macht
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849
ich würd nen 2100+ nehmen.

hatte bis gestern nen 1700+ jiuhb und fand den nicht so toll.
ist leider kaputt. wenn ich den nicht getauscht bekomme wirds wohl auch ein 2100+

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8455
ich würd mir sicher wieder nen 1700+ jiuhb holen ... ;)

starfucker

Schweine an die Macht
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Deutschland
Posts: 2849
wird ja warscheinlich eh getauscht! cpu sieht äußerlich aus wie neu!
nur glaub ich macht mein mainboard probs mit der cpu...
evtl. ring ich mich ja doch noch zu nem nforce 2 durch, aber erst mal gucken wie der sis ist!

lama007

OC Addicted
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Austria
Posts: 851
wird der 2100er bei gleichem Takt weniger warm?

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8455
Zitat von lama007
wird der 2100er bei gleichem Takt weniger warm?

ich denke nicht. wenns ein Tbred b is müssens gleich warm werden .. ;)

darkangel12

Big d00d
Registered: Oct 2002
Location: vienna
Posts: 326
der 2100 sollte aber um 200 mhz höher gehen

MajorTom

The question is....
Avatar
Registered: May 2002
Location: who cares?
Posts: 1751
der schlechteste AIUHB von dem ich bis jetzt gehört habe, ging ungefähr soweit wie die "guten" 1700er! (2,5 GHz.)

Imho - mit der richtigen umgebenden Hardware - kein Thema - der 2100er! (ich hab' drei davon - alle gehen beträchtlich über 2500 MHz. - der Beste sogar massiv über 2600 MHz.) - alles watercooled!

Ich denke auch, daß sie im Schnitt um etwa 200 MHz. höher gehen!

AbSailer

boo hoo wendy
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: Linz/Stmk
Posts: 1160
ich persönlich hab den 1700+ JIUGB, was brächte mir der 2100+?? auf die 200MHz die er im Schnitt besser geht, wer misst bitte nach? Bringen lahme 200MHz mehr? Des is alles nur Paragraphenreiterei (find ich persönlich).

Trotzdem, wenn ich die Wahl gehabt hätte, hätt ich mir den 2100+ ge0wnt! :D

MauLauZing

Affenkönig
Registered: Jul 2002
Location: Wien
Posts: 938
wenn du geld hast nimm ruhig den 2100er

Flip

1 x 4 Ringe
Registered: Jan 2002
Location: .
Posts: 3398
afaik gehen die 2100er tbred b besser also greif zu einem 2100er :)

fresserettich

Here to stay
Registered: Jul 2002
Location: hier
Posts: 5440
preislich ist der unterschied ca. 40 € und des ist eigentlich ned so wichtig mir ist es nur um des gegangen welcher besser ist und da bei den 2100+ bei richtigem stepping fast alle auf 2,5 und mehr gehen werd ich mir wahrscheinlich den mal nehmen (fürn neuen pc). hatte eh vorher auch schon zum 2100+ tendiert. noch ne frage welche produktwoche könnt ihr mir zum AIUHB empfehlen?

Matteh

Here to stay
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: Internet
Posts: 623
Produktw. 301 kann ich empfehlen.

baker

nerd.
Avatar
Registered: Oct 2002
Location: Vienna
Posts: 1536
hui die selbe frage hatte ich auch *markier* :)

sixpack

Addicted
Avatar
Registered: May 2001
Location: blizZ.at
Posts: 415
wo bekomme ich am besten eine cpu nach meinen wünschen her (sprich produktw.)? früher konnte man bei NRE wünsche äussern?! noch immer zu empfehlen?
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz