Ringding
Pilot
|
Bearbeitet von atrox am 19.02.2003, 22:18
|
watchout
Legendundead
|
![:D](/images/smilies/biggrin.gif) "Wir verhalten uns allerdings (und das soll keine Entschuldigung sein) feindselig Leuten gegenüber, die nicht willens zu sein scheinen, selbst zu denken und ihre Hausaufgaben zu machen, bevor sie ihre Fragen stellen. Solche Menschen sind ein Fass ohne Boden, sie nehmen, ohne etwas zurück zu geben und verbrauchen Zeit, die mit interessanteren Fragen und Personen, die eher eine Antwort verdient hätten, besser verwendet wäre. Wir nennen solche Menschen "Loser" (manchmal als "luser" geschrieben, oder im deutschsprachigen Raum DAUs, Dümmste Anzunehmende User)." das sollte man mal einigen unter die nase reiben.... ![:)](/images/smilies/smile.gif) edit: wenn sie sich wieder mal über rtfm-antworten beklagen... danke für den link
|
Ezekiel
OC Addicted
|
*sichschuldigfühl*
|
The Red Guy
Untitled
|
Btw. man kann sich durchaus zuvor informiert haben ohne dass man das in einem posting kundtut.
Ich finde es einfach schade, dass man sich in einem Forum für eine Frage zuerst rechtfertigen muss. Aber so sind die geeks und nerds. ohne rtfm kommens anscheinend nicht aus.
|
acid
Legendi am the cure
|
Schau mal, wenn sich derjenige der die Frage stellt vorher schon schlau gemacht hat, und irgendetwas schon probiert hat, dann soll er das auch hinschreiben. Ansonsten schlagen ihm die Leute die versuchen ihm zu helfen Dinge vor die er moeglicherweise eh schon ausprobiert hat.
Das hilft A) Dem nicht weiter, da sein Problem laenger ungeloest bleibt und B) nervt es die anderen wenn sie da umsonst versuchen eine Loesung fuer ein Problem zu finden, weil er ihre Vorschlaege sowiso schon _vor_ seinem Posting probiert hat.
edit: Das kannst du auch nicht rechtfertigen nennen, aber denkst du nicht es ist effektiver wenn man eine detailierte Fehlerbeschreibung postet, und Sachen die man schon probiert hat bzw. Manuals die man gelesen hat?
Bearbeitet von acid am 19.10.2002, 20:51
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Btw. man kann sich durchaus zuvor informiert haben ohne dass man das in einem posting kundtut.
Ich finde es einfach schade, dass man sich in einem Forum für eine Frage zuerst rechtfertigen muss. Aber so sind die geeks und nerds. ohne rtfm kommens anscheinend nicht aus. Hast du den Artikel ganz gelesen? Wenn sich jemand vorher informiert hat, stellt er üblicherweise intelligente, spezifische Fragen, für die eine Rechtfertigung gar nicht erst notwendig ist. Wenn jemand hingegen Postings mit Subjects wie "Problem!!! Hilfe, dringend!!!!" von sich gibt und im Text hauptsächlich schreibt "der Sch* geht nicht" - dann ist "RTFM" eh noch die nettere Antwort, üblicherweise wird sowas einfach ignoriert.
|
Ringding
Pilot
|
Wenn man das Gefuehl hat, dass man seine Frage rechtfertigen muss, dann muss man es wahrscheinlich auch. In so einem Fall sollte man zumindest mal ein paar Minuten aufwenden, um zu googlen oder hier im Forum die Search Funktion zu benuetzen. Was soll man sonst davon halten, wenn im OS Forum jede Woche jemand anderer Fragt, wie man die Laufwerksbuchstaben unter NT/XP aendert?
Wie in dem Artikel steht, werden interessante Fragen gern behandelt. Nur wenn staendig die gleichen faden Fragen kommen, ist es kein Wunder, wenn sie nicht zufriedenstellend beantwortet werden koennen.
|
HaBa
VereinsmitgliedDr. Funkenstein
|
Und das Hauptproblem ist das diejenigen die den Text bis zum Ende durchlesen genau diejenigen sind die sich sowieso daran halten. Ich teile da die Meinung von jemand anderm, aber es ist IMHO zu 100% so
|
daff
I hate your life
|
Concerning RTFM und STFW (Search The Fscking Web): Often, the person sending either of these replies has the manual or the web page with the information you need open, and is looking at it as he types. These replies mean that he thinks (a) the information you need is easy to find, and (b) you will learn more if you seek out the information than if you have it spoon-fed to you. You shouldn't be offended by this; by hacker standards, he is showing you a rough kind of respect simply by not ignoring you. You should instead thank him for his grandmotherly kindness.
Sagt alles find ich, es wird sowieso viel zu viel Bandbreite damit verschwendet wirklich blöde Anfragen NICHT zu ignorieren.
|
fuz
Banned
|
fuck
|
noledge
CWNE #540
|
|
zankarne
Legend no Custom User Text
|
|
watchout
Legendundead
|
dam... die adresse dürfte es nimmer geben... schad'
|
atrox
in fairy dust... I trust!
|
ich poste bald ein update, evt. mit einer kurzfassung - wie haba es angemerkt hat - die leute die es lesen müssten tun es offenbar nicht.
|
Vivo
Dreamworker
|
hmmm ... Naja ... imho ist das ganze aber leider nicht so sinnvoll wie es sein sollte ...
Die Leute, die hier regelmäßig posten, wissen wie sie sich zu verhalten haben um möglichst schnell zur Lösung des Problems zu kommen und die "GelegenheitsCoderForumschreiber" - werden sich nie und nimmer den Thread durchlesen (bzw. daran halten) ...
|