ATI R300 (aka 9700) + rv250 @anandtech

sub-zero

Ph33r my !c3c0ld b33r

Registered: Dec 2000
Location: Graz
Posts: 1759

18.07.2002 - 12:21

hab ich grad durch zufall enteckt

sogar mit benchmarks

ich sag nur gf4ti4600 go home

Zitat
ATI’s Radeon 9700 (R300) – Crowning the New King

alles klar?

ATI Radeon 9700

ATI Radeon 9000 Pro

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19783

18.07.2002 - 12:27

Nur Rechnen solltens IMHO noch lernen => Faktor 2,28 ist bei mir immer noch 128% "mehr".

9700: 228%
4600: 100%

= 128% "mehr"

Cobase

Vereinsmitglied
Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17913

18.07.2002 - 12:43

Hast Recht, trotzdem sehr beeindruckende Werte.

Zaphod

Tortenfreund

Registered: Mar 2001
Location: VIENNE
Posts: 3335

18.07.2002 - 14:42

noch was:

http://www.tomshardware.com/graphic...eon9700-12.html

Quote:

Here are a few numbers for those of you who can't wait. The 3DMark2001SE score of GeForce4 Ti4600 was 11,400, while Radeon 9700, with its young driver, scored 14,000. Once 4x FSAA and 8x anisotropic filtering was used, the scores changed quite significantly. GeForce4 Ti4600 was able to get a mere 4500 points, while Radeon 9700 scored 10,000 points, thus, more than twice the points of the competitor from NVIDIA.

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

18.07.2002 - 14:43

Zitat von Zaphod
noch was:

http://www.tomshardware.com/graphic...eon9700-12.html

Quote:

Here are a few numbers for those of you who can't wait. The 3DMark2001SE score of GeForce4 Ti4600 was 11,400, while Radeon 9700, with its young driver, scored 14,000. Once 4x FSAA and 8x anisotropic filtering was used, the scores changed quite significantly. GeForce4 Ti4600 was able to get a mere 4500 points, while Radeon 9700 scored 10,000 points, thus, more than twice the points of the competitor from NVIDIA.

zu spät, hab ich schon gequotet im anderen thread

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

18.07.2002 - 14:45

Zitat
ich sag nur gf4ti4600 go home

genau richtig ausgedrückt.. jez heißts nur no hoffn das mas a bald kaufen kann

xdfk

pädagogisch wertvoll

Registered: Sep 2000
Location: Graz
Posts: 6441

18.07.2002 - 14:46

verdammt die karte wird 0wnen
mal abwarten was sich jetzt nvidia einfallen lässt

HaBa

Vereinsmitglied
Dr. Funkenstein

Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19783

18.07.2002 - 14:47

NV30?

tombman

the only truth...

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 9495

18.07.2002 - 14:47

Zitat von Xan
genau richtig ausgedrückt.. jez heißts nur no hoffn das mas a bald kaufen kann

is eben ned genau richtig ausgedrückt, weil die 4600 nicht die selbe Gewichtsklasse wie die 9700 is :rolleyes:

Der eigentliche Vergleich is nv30 vs. r300.

die 4600 war nur dazu da, die 8500er zu ownen, ned die 9700er, des is der Job von der nv30 :rolleyes:

Xan

Vereinsmitglied
So say we all

Registered: Jul 2000
Location: Wien
Posts: 7676

18.07.2002 - 14:48

Zitat von tombman
is eben ned genau richtig ausgedrückt, weil die 4600 nicht die selbe Gewichtsklasse wie die 9700 is

Der eigentliche Vergleich is nv30 vs. r300.

die 4600 war nur dazu da, die 8500er zu ownen, ned die 9700er, des is der Job von der nv30

jo aba fakt is das den nv30 no ned gibt oder?

dh r300 schnellste karte derzeit.

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4896

18.07.2002 - 14:54

lol das erinnert mi an nvidia vs 3dfx

3dfx kartn wären schneller gewesen WENN sie gleichzeitig erschienen wären

Hermander

OC Addicted

Registered: Sep 2000
Location: Vienna
Posts: 7627

18.07.2002 - 14:56

guad... zum kaufen wird die radeon 9700 auch erst in einem monat sein... was ich eher glaube das da NV30 erst kurz vor weihnachten kommt! und danach gleich im jänner od. spät februar einen R300 in 0,13µ und mit DDRII.. :rolleyes:

:händereib: :sabber:

HUJILU

Parkplatzrunner

Registered: Apr 2000
Location: Vienna
Posts: 4896

18.07.2002 - 15:02

@tomb
kaufst da die ati wenns draussn is oda wartest auf die nv30 und hast für a zeit (bzw wer weiss wie schnell die nv30 is :P) die "2t schnellste Graka aufn markt"?

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

18.07.2002 - 15:05

tombman wartet noch 3 Wochen (sprich: kurz vor r300 rls) auf erste ES-Benches vom NV30 und entscheidet sich dann nehm ich an für nvidia

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12167

18.07.2002 - 15:10

Zitat von tombman
is eben ned genau richtig ausgedrückt, weil die 4600 nicht die selbe Gewichtsklasse wie die 9700 is

Der eigentliche Vergleich is nv30 vs. r300.

die 4600 war nur dazu da, die 8500er zu ownen, ned die 9700er, des is der Job von der nv30

imho n0pe - weil r8500 vs gf3(ti 500)
und dann eben r300 vs gf4

ATI ist eben (aus meiner sicht der dinge) mit dem dicken pracker ZEITLICH hinter nVidia drein

sub-zero Ph33r my !c3c0ld b33r Registered: Dec 2000 Location: Graz Posts: 1759	18.07.2002 - 12:21 hab ich grad durch zufall enteckt sogar mit benchmarks ich sag nur gf4ti4600 go home Zitat ATI’s Radeon 9700 (R300) – Crowning the New King alles klar? ATI Radeon 9700 ATI Radeon 9000 Pro
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19783	18.07.2002 - 12:27 Nur Rechnen solltens IMHO noch lernen => Faktor 2,28 ist bei mir immer noch 128% "mehr". 9700: 228% 4600: 100% = 128% "mehr"
Cobase Vereinsmitglied Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17913	18.07.2002 - 12:43 Hast Recht, trotzdem sehr beeindruckende Werte.
Zaphod Tortenfreund Registered: Mar 2001 Location: VIENNE Posts: 3335	18.07.2002 - 14:42 noch was: http://www.tomshardware.com/graphic...eon9700-12.html Quote: Here are a few numbers for those of you who can't wait. The 3DMark2001SE score of GeForce4 Ti4600 was 11,400, while Radeon 9700, with its young driver, scored 14,000. Once 4x FSAA and 8x anisotropic filtering was used, the scores changed quite significantly. GeForce4 Ti4600 was able to get a mere 4500 points, while Radeon 9700 scored 10,000 points, thus, more than twice the points of the competitor from NVIDIA.
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	18.07.2002 - 14:43 Zitat von Zaphod noch was: http://www.tomshardware.com/graphic...eon9700-12.html Quote: Here are a few numbers for those of you who can't wait. The 3DMark2001SE score of GeForce4 Ti4600 was 11,400, while Radeon 9700, with its young driver, scored 14,000. Once 4x FSAA and 8x anisotropic filtering was used, the scores changed quite significantly. GeForce4 Ti4600 was able to get a mere 4500 points, while Radeon 9700 scored 10,000 points, thus, more than twice the points of the competitor from NVIDIA. zu spät, hab ich schon gequotet im anderen thread
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	18.07.2002 - 14:45 Zitat ich sag nur gf4ti4600 go home genau richtig ausgedrückt.. jez heißts nur no hoffn das mas a bald kaufen kann
xdfk pädagogisch wertvoll Registered: Sep 2000 Location: Graz Posts: 6441	18.07.2002 - 14:46 verdammt die karte wird 0wnen mal abwarten was sich jetzt nvidia einfallen lässt
HaBa Vereinsmitglied Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19783	18.07.2002 - 14:47 NV30?
tombman the only truth... Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 9495	18.07.2002 - 14:47 Zitat von Xan genau richtig ausgedrückt.. jez heißts nur no hoffn das mas a bald kaufen kann is eben ned genau richtig ausgedrückt, weil die 4600 nicht die selbe Gewichtsklasse wie die 9700 is Der eigentliche Vergleich is nv30 vs. r300. die 4600 war nur dazu da, die 8500er zu ownen, ned die 9700er, des is der Job von der nv30
Xan Vereinsmitglied So say we all Registered: Jul 2000 Location: Wien Posts: 7676	18.07.2002 - 14:48 Zitat von tombman is eben ned genau richtig ausgedrückt, weil die 4600 nicht die selbe Gewichtsklasse wie die 9700 is Der eigentliche Vergleich is nv30 vs. r300. die 4600 war nur dazu da, die 8500er zu ownen, ned die 9700er, des is der Job von der nv30 jo aba fakt is das den nv30 no ned gibt oder? dh r300 schnellste karte derzeit.
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4896	18.07.2002 - 14:54 lol das erinnert mi an nvidia vs 3dfx 3dfx kartn wären schneller gewesen WENN sie gleichzeitig erschienen wären
Hermander OC Addicted Registered: Sep 2000 Location: Vienna Posts: 7627	18.07.2002 - 14:56 guad... zum kaufen wird die radeon 9700 auch erst in einem monat sein... was ich eher glaube das da NV30 erst kurz vor weihnachten kommt! und danach gleich im jänner od. spät februar einen R300 in 0,13µ und mit DDRII.. :händereib: :sabber:
HUJILU Parkplatzrunner Registered: Apr 2000 Location: Vienna Posts: 4896	18.07.2002 - 15:02 @tomb kaufst da die ati wenns draussn is oda wartest auf die nv30 und hast für a zeit (bzw wer weiss wie schnell die nv30 is :P) die "2t schnellste Graka aufn markt"?
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	18.07.2002 - 15:05 tombman wartet noch 3 Wochen (sprich: kurz vor r300 rls) auf erste ES-Benches vom NV30 und entscheidet sich dann nehm ich an für nvidia
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12167	18.07.2002 - 15:10 Zitat von tombman is eben ned genau richtig ausgedrückt, weil die 4600 nicht die selbe Gewichtsklasse wie die 9700 is Der eigentliche Vergleich is nv30 vs. r300. die 4600 war nur dazu da, die 8500er zu ownen, ned die 9700er, des is der Job von der nv30 imho n0pe - weil r8500 vs gf3(ti 500) und dann eben r300 vs gf4 ATI ist eben (aus meiner sicht der dinge) mit dem dicken pracker ZEITLICH hinter nVidia drein

ATI R300 (aka 9700) + rv250 @anandtech

Forum Index > Hardware > Komponenten > Grafikkarten

sub-zero

HaBa

Cobase

Zaphod

tombman

Xan

xdfk

HaBa

tombman

Xan

HUJILU

Hermander

HUJILU

Murph

COLOSSUS