"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

High-End RAM Roundup

JC 14.06.2002 - 14:10 974 10
Posts

JC

Administrator
Disruptor
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067
Neoseeker hat ein RAM Roundup veröffentlicht, das DIMMs folgender Hersteller beinhaltet:

- Kingston
- Mushkin
- OCZ
- Corsair
Zitat
My choice will be the Mushkin level 2 module for the best RAM on the market right now. Even though it's advertised as only PC2100 it still beats the hell out of all the other modules here which are supposed to be the best modules on the market right now.

Mupf

user
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: serverfarm
Posts: 1679
mh? mushkin UND corsair? des verwirrt mich jetz ich dacht mushkin bauen die corsair :rolleyes: d'oh :(

jAcKz

Legend
fool martyr
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376
naw, ist was anderes ;)

mit ram roundups ist das immer so eine sache... müßte man eigentlich 100 stück aus verschiedenen wochen testen, um ein halbwegs gerechtes urteil fällen zu können... so ist alles nur tendentiell - schade, daß es anders kaum realisierbar ist. :(

Mupf

user
Avatar
Registered: Sep 2001
Location: serverfarm
Posts: 1679
trotzdem interessant der test!

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50173
test is interessant bin gespannt ob c't auch wieda mal testet. haben meist sehr gute und umfangreiche Ram tests. (do is ja auch da mushkin fast durchgefallen bei den SD-Ram)

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
Zitat von jAcKz
naw, ist was anderes ;)

mit ram roundups ist das immer so eine sache... müßte man eigentlich 100 stück aus verschiedenen wochen testen, um ein halbwegs gerechtes urteil fällen zu können... so ist alles nur tendentiell - schade, daß es anders kaum realisierbar ist. :(

das kannst dann aber genauso auf cpu's erweitern, auf grafikkarten, ...

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50173
des stimmt eh imma aber es gibt weit mehr CPU und Graka Tests als vo allem anderen

Murph

Nerd
Avatar
Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236
i hab noch kein einziges review gesehen in dem 2 identische karten benutzt worden san.

jAcKz

Legend
fool martyr
Avatar
Registered: Dec 2000
Location: cross
Posts: 21376
Zitat von ][Murph][
das kannst dann aber genauso auf cpu's erweitern, auf grafikkarten, ...

eh :(

HaBa

Legend
Dr. Funkenstein
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: St. Speidl / Gle..
Posts: 19743
Zitat von ][Murph][
das kannst dann aber genauso auf cpu's erweitern, auf grafikkarten, ...

Bei cpu´s grefit das IMHO nicht => da gibt es bekannte steppingfs, und bei einem seriösen review/test wird nichts übertaktet, bzw. bei Übertaktung das angegeben.

Was natürlich stimmt ist das z.B. ein XP1800+ mit Stepping A ein schlechterer/besser oc´er sein kann als eier mit Stepping B.

Wie Jackz sagte: Seriennummer ... vom RAM, eine DB wie bei den Steppings, paar hundert Freiwillige die testen, und man hat ein Ergebnis das immer noch nicht 100% ist, aber dennoch als Indikator hergenommen werden kann.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 50173
ich mein ja nur lest da ebenen 10 GraKa tests durch dann hast zu 90% 10 verschiedene Karten von den renomierten herstellern und schön langsam fangen auch die bekannter und seriöseren Hardware tester an zu übertakten. (zwar nur in kleinem rahmen oba es hilft scho mal)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz