win2k shells

syphiliz

blubb.banane

Registered: Mar 2001
Location: AT
Posts: 1323

10.04.2002 - 16:33

könnt ihr mir ein paar gute shell replacements für win2k empfehlen?

ich hab bis jetzt aston und desktop x ausprobiert...beide sind ganz ok, aber haun mich nicht vom hocker!

cya syph

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

10.04.2002 - 16:35

wozu brauchst eine andere shell?

gehts dir um PathCompletion oder was?

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

10.04.2002 - 16:36

Zitat von ][Murph][
wozu brauchst eine andere shell?

gehts dir um PathCompletion oder was?

Um's aussehen

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812

10.04.2002 - 16:36

da will er aber dann keine shell, sondern desktop replacement.

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

10.04.2002 - 16:43

Ein Shell Replacement ersetzt doch den Explorer und bietet einen Ersatz für System Tray, Taskbar, Starmenü, etc. Mehr Optionen zum Einstellen gibt's auch und besser als der Explorer sehen's auch aus.

Ich glaub kaum, dass ich mich jetzt vertan hab.

Redphex

Legend
RabbitOfNegativeEuphoria

Registered: Mar 2000
Location: Kadaverstern
Posts: 11812

10.04.2002 - 16:48

klassisches missverständnis ...
für mich is a shell das, was mir cmd.exe bietet.

... kann durchaus sein, daß ich damit falsch lieg

JC

Administrator
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9067

10.04.2002 - 17:07

Zitat von Redphex
klassisches missverständnis ...
für mich is a shell das, was mir cmd.exe bietet.

... kann durchaus sein, daß ich damit falsch lieg

Ich will mich nicht auf meine Meinung versteifen

IMHO ist ein Desktop Replacement noch um einiges fetziger und grafisch aufwändiger.

PathCompletion usw kann eh per Registry gesetzt werden.

Najo, schwamm darüber.

@syphiliz
http://shellcity.net/content10.htm

funka

Legend
ex-prophet(down below)

Registered: Sep 2000
Location: Vienna / SF
Posts: 6131

10.04.2002 - 17:44

shell is einfach eingabe moeglichkeit
wurscht ob graphisch oder nicht - bei denen sagt mans halt meistens nicht

syphiliz

blubb.banane

Registered: Mar 2001
Location: AT
Posts: 1323

10.04.2002 - 19:46

richtig, shell ist einfach der command (cmd

) interpreter oder wies im microsoft latein heisst "explorer"

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

10.04.2002 - 23:34

Zitat von syphiliz
richtig, shell ist einfach der command (cmd ) interpreter oder wies im microsoft latein heisst "explorer"

die commandline hat nix mim explorer zu tun..... das nur btw

HP

Legend
Moneymaker

Registered: Mar 2000
Location: Wien
Posts: 21813

10.04.2002 - 23:35

du kannst mit der commandline jedoch auch "exploren" :rolleyes:

Maxx666

Kitemaniac

Registered: Sep 2001
Location: Longshore / West..
Posts: 712

11.04.2002 - 09:01

Die Shell von W2K ist eindeutig der Explorer.
Wenn ihr wollt, könnt ihr aber ganz einfach andere Shells wie den Explorer einstellen: zb. Internet Explorer, Program Manager oder sogar Winword. Besonders effizient ist die Methode zum Absichern von frei zugänglichen Geräten.

-> hier ein Beispiel für ein Shell Replacement

Nach den Anmelden, startet halt die jeweilige Shell und bietet oder bietet nicht Unterstützung für andere Programme.

Jabberwocky

Little Overclocker

Registered: Nov 2000
Location: HeanoiIsOis
Posts: 80

11.04.2002 - 09:33

http://www.winstep.net/

http://www.hoverdesk.net/

syphiliz blubb.banane Registered: Mar 2001 Location: AT Posts: 1323	10.04.2002 - 16:33 könnt ihr mir ein paar gute shell replacements für win2k empfehlen? ich hab bis jetzt aston und desktop x ausprobiert...beide sind ganz ok, aber haun mich nicht vom hocker! cya syph
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	10.04.2002 - 16:35 wozu brauchst eine andere shell? gehts dir um PathCompletion oder was?
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	10.04.2002 - 16:36 Zitat von ][Murph][ wozu brauchst eine andere shell? gehts dir um PathCompletion oder was? Um's aussehen
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11812	10.04.2002 - 16:36 da will er aber dann keine shell, sondern desktop replacement.
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	10.04.2002 - 16:43 Ein Shell Replacement ersetzt doch den Explorer und bietet einen Ersatz für System Tray, Taskbar, Starmenü, etc. Mehr Optionen zum Einstellen gibt's auch und besser als der Explorer sehen's auch aus. Ich glaub kaum, dass ich mich jetzt vertan hab.
Redphex Legend RabbitOfNegativeEuphoria Registered: Mar 2000 Location: Kadaverstern Posts: 11812	10.04.2002 - 16:48 klassisches missverständnis ... für mich is a shell das, was mir cmd.exe bietet. ... kann durchaus sein, daß ich damit falsch lieg
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	10.04.2002 - 17:07 Zitat von Redphex klassisches missverständnis ... für mich is a shell das, was mir cmd.exe bietet. ... kann durchaus sein, daß ich damit falsch lieg Ich will mich nicht auf meine Meinung versteifen IMHO ist ein Desktop Replacement noch um einiges fetziger und grafisch aufwändiger. PathCompletion usw kann eh per Registry gesetzt werden. Najo, schwamm darüber. @syphiliz http://shellcity.net/content10.htm
funka Legend ex-prophet(down below) Registered: Sep 2000 Location: Vienna / SF Posts: 6131	10.04.2002 - 17:44 shell is einfach eingabe moeglichkeit wurscht ob graphisch oder nicht - bei denen sagt mans halt meistens nicht
syphiliz blubb.banane Registered: Mar 2001 Location: AT Posts: 1323	10.04.2002 - 19:46 richtig, shell ist einfach der command (cmd ) interpreter oder wies im microsoft latein heisst "explorer"
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	10.04.2002 - 23:34 Zitat von syphiliz richtig, shell ist einfach der command (cmd ) interpreter oder wies im microsoft latein heisst "explorer" die commandline hat nix mim explorer zu tun..... das nur btw
HP Legend Moneymaker Registered: Mar 2000 Location: Wien Posts: 21813	10.04.2002 - 23:35 du kannst mit der commandline jedoch auch "exploren"
Maxx666 Kitemaniac Registered: Sep 2001 Location: Longshore / West.. Posts: 712	11.04.2002 - 09:01 Die Shell von W2K ist eindeutig der Explorer. Wenn ihr wollt, könnt ihr aber ganz einfach andere Shells wie den Explorer einstellen: zb. Internet Explorer, Program Manager oder sogar Winword. Besonders effizient ist die Methode zum Absichern von frei zugänglichen Geräten. -> hier ein Beispiel für ein Shell Replacement Nach den Anmelden, startet halt die jeweilige Shell und bietet oder bietet nicht Unterstützung für andere Programme.
Jabberwocky Little Overclocker Registered: Nov 2000 Location: HeanoiIsOis Posts: 80	11.04.2002 - 09:33 http://www.winstep.net/ http://www.hoverdesk.net/

win2k shells

Forum Index > Software > Windows

syphiliz

Murph

JC

Redphex

JC

Redphex

JC

funka

syphiliz

Murph

HP

Maxx666

Jabberwocky