Seit 1.1.06: Urheberrechtsabgabe auf PCs und Drucker

Pedro

Legend
-------------------------

Registered: May 2000
Location: Europe
Posts: 3908

19.01.2006 - 15:29

gerade eben auf Fuzo entdeckt:

Seit Jahresbeginn muss auch in Österreich eine Abgabe auf PCs und Drucker gezahlt werden, weil diese zur Vervielfältigung von geschützten Werken genutzt werden können.

In Österreich werden nun doch Urheberrechtsabgaben auf PCs und Drucker fällig. Wie nun erst bekannt wurde, haben sich die Literar Mechana, Wahrnehmungsgesellschaft für Urheberrechte, und die Verwertungsgesellschaft bildender Künstler auf eine Reprografievergütung [gemäß § 25 VerwGesG] geeinigt.

Diese wurde am 24. Dezember 2005 im Amtsblatt der Wiener Zeitung veröffentlicht. Die Regelung trat am 1. Jänner in Kraft.

Die Abgabe betrifft laut den Verwertungsgesellschaften "die Vervielfältigung von geschützten Werken der Literatur und der bildenden Künste sowie von Lichtbildern zum eigenen Gebrauch mit Hilfe reprografischer oder ähnlicher Verfahren" [§ 42 und § 42a UrhG] und "jedes Gerät, das seiner Art nach zur Vornahme solcher Vervielfältigungen bestimmt ist und das im Inland erstmalig gewerbsmäßig in den Verkehr gebracht wird".

usw. usw.

Sollte dies bereits in anderer Form gepostet worden sein. sorry

greets
Pedro

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5038

19.01.2006 - 15:34

tjo, ich habs gemerkt indem seit gestern und heute alle bestellsysteme keine artikel in diesem bereich hinterlegt hatten, und ab mittag wieder alles da war mit neuer auspreisung natürlich :rolleyes:

schlecht für uns händler, weil ma beim kunden wieder die teureren preise argumentieren müssn..

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

19.01.2006 - 18:39

Na bravo, die Kriminalisierung unbescholtener Bürger durch den ganzen Urheberrechts-Wahn geht weiter...

Ist doch klar, ich zahl mehr für mein Gerät weil der Heinzi Huber aus Buxtehude ein Buch damit kopieren könnte. Ist doch einleuchtend, nicht?

:rolleyes:

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

19.01.2006 - 19:47

Zitat
"jedes Gerät, das seiner Art nach zur Vornahme solcher Vervielfältigungen bestimmt ist und das im Inland erstmalig gewerbsmäßig in den Verkehr gebracht wird".

Ein PC ist ganz sicher nicht zur Vornahme solcher Vervielfältigungen *bestimmt*, er ist bestenfalls dazu *geeignet*.

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

19.01.2006 - 19:48

Zitat von Schmax
Na bravo, die Kriminalisierung unbescholtener Bürger durch den ganzen Urheberrechts-Wahn geht weiter...

Das hat mit Kriminalisierung nichts zu tun. Bitte informiere dich bevor du sowas postest.

Im Gegenteil, die Abgabe legalisiert Privatkopien, und wenn irgendwer behauptet, ein PC ist dazu bestimmt, solche Kopien zu machen, dann behaupte ich im Gegenzug, alles was ich mit einem PC kopiere, ist eine solche Privatkopie und daher legal - ich habe schließlich dafür bezahlt.

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

19.01.2006 - 20:20

Zitat von that
Das hat mit Kriminalisierung nichts zu tun. Bitte informiere dich bevor du sowas postest.

Im Gegenteil, die Abgabe legalisiert Privatkopien, und wenn irgendwer behauptet, ein PC ist dazu bestimmt, solche Kopien zu machen, dann behaupte ich im Gegenzug, alles was ich mit einem PC kopiere, ist eine solche Privatkopie und daher legal - ich habe schließlich dafür bezahlt.

Ich sehe das ziemlich analog zu den Abgaben auf CD-Rohlinge, und trotzdem darf ich meines Wissens nach nicht von allen CDs eine Privatkopie machen. Stichwort "Umgehung eines Kopierschutzes", oder bin ich falsch informiert was EU-Recht und österreichisches Recht angeht?
Mein Post bezog sich darauf, dass ich es für eine Frechheit halte, dass wir Abgaben auf die Geräte für etwas zahlen, das wir sowieso nicht dürfen.

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19688

19.01.2006 - 20:29

http://www.overclockers.at/showthre...ghlight=drucker

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

19.01.2006 - 20:32

Zitat von Schmax
Ich sehe das ziemlich analog zu den Abgaben auf CD-Rohlinge, und trotzdem darf ich meines Wissens nach nicht von allen CDs eine Privatkopie machen. Stichwort "Umgehung eines Kopierschutzes"

Wie stellst du dir ein kopiergeschütztes Buch vor?

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

19.01.2006 - 21:08

Wer sagt, dass ein möglicher Gesetzestext zu Büchern einen Kopierschutz beinhalten muss? Verboten ist verboten, oder nicht?

that

Hoffnungsloser Optimist

Registered: Mar 2000
Location: MeidLing
Posts: 11338

19.01.2006 - 21:16

Was hast du in §42 UrhG gefunden?

Schmax

Ambitious but rubbish

Registered: Apr 2002
Location: Esbjerg, Danmark
Posts: 2727

19.01.2006 - 21:23

Ich glaub wir reden aneinander vorbei. Ich rede nicht vom Ist-Zustand, da hab ich mich wohl nicht deutlich genug ausgedrückt. Außerdem glaub ich, sind wir uns einig, dass Gesetze alles andere als unveränderlich sind, weshalb diese Diskussion zu nichts führt in Bezug auf (zukünftig verbotene?) Buch-Privatkopien.

Longbow

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Homeoffice
Posts: 5281

19.01.2006 - 21:35

LOOOOL

naja jetzt wirst bald auf an bleistift und an block auch urheberrechts-dreck bezahlen müssen,

weil du könntest irgendwas ja abschreiben...

bluefoxx

Legend

Registered: Oct 2001
Location: Vienna
Posts: 7091

19.01.2006 - 21:46

mehr gibts dazu einfach nicht mehr zu sagen... und ich dachte das mail von actebis sei ein scherz...

Zitat von that
Im Gegenteil, die Abgabe legalisiert Privatkopien, und wenn irgendwer behauptet, ein PC ist dazu bestimmt, solche Kopien zu machen, dann behaupte ich im Gegenzug, alles was ich mit einem PC kopiere, ist eine solche Privatkopie und daher legal - ich habe schließlich dafür bezahlt.

so gesehen dann wiederum ein vorteil

Bearbeitet von bluefoxx am 19.01.2006, 21:51

smashIt

master of disaster

Registered: Feb 2004
Location: OÖ
Posts: 5209

19.01.2006 - 21:52

Zitat von Longbow
naja jetzt wirst bald auf an bleistift und an block auch urheberrechts-dreck bezahlen müssen,

weil du könntest irgendwas ja abschreiben...

glaub mir, dafür würd ich sogar ordentlich kohle lassen
allein was dieses erkaufte recht bei prüfungen bringt

daisho

SHODAN

Registered: Nov 2002
Location: 4C4
Posts: 19688

27.06.2013 - 14:43

http://www.heise.de/newsticker/meld...er-1897836.html

Der EuGH schmettert die Klagen der Druckerhersteller ab :rolleyes:

Pedro Legend ------------------------- Registered: May 2000 Location: Europe Posts: 3908	19.01.2006 - 15:29 gerade eben auf Fuzo entdeckt: Seit Jahresbeginn muss auch in Österreich eine Abgabe auf PCs und Drucker gezahlt werden, weil diese zur Vervielfältigung von geschützten Werken genutzt werden können. In Österreich werden nun doch Urheberrechtsabgaben auf PCs und Drucker fällig. Wie nun erst bekannt wurde, haben sich die Literar Mechana, Wahrnehmungsgesellschaft für Urheberrechte, und die Verwertungsgesellschaft bildender Künstler auf eine Reprografievergütung [gemäß § 25 VerwGesG] geeinigt. Diese wurde am 24. Dezember 2005 im Amtsblatt der Wiener Zeitung veröffentlicht. Die Regelung trat am 1. Jänner in Kraft. Die Abgabe betrifft laut den Verwertungsgesellschaften "die Vervielfältigung von geschützten Werken der Literatur und der bildenden Künste sowie von Lichtbildern zum eigenen Gebrauch mit Hilfe reprografischer oder ähnlicher Verfahren" [§ 42 und § 42a UrhG] und "jedes Gerät, das seiner Art nach zur Vornahme solcher Vervielfältigungen bestimmt ist und das im Inland erstmalig gewerbsmäßig in den Verkehr gebracht wird". usw. usw. Sollte dies bereits in anderer Form gepostet worden sein. sorry greets Pedro
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5038	19.01.2006 - 15:34 tjo, ich habs gemerkt indem seit gestern und heute alle bestellsysteme keine artikel in diesem bereich hinterlegt hatten, und ab mittag wieder alles da war mit neuer auspreisung natürlich schlecht für uns händler, weil ma beim kunden wieder die teureren preise argumentieren müssn..
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	19.01.2006 - 18:39 Na bravo, die Kriminalisierung unbescholtener Bürger durch den ganzen Urheberrechts-Wahn geht weiter... Ist doch klar, ich zahl mehr für mein Gerät weil der Heinzi Huber aus Buxtehude ein Buch damit kopieren könnte. Ist doch einleuchtend, nicht?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	19.01.2006 - 19:47 Zitat "jedes Gerät, das seiner Art nach zur Vornahme solcher Vervielfältigungen bestimmt ist und das im Inland erstmalig gewerbsmäßig in den Verkehr gebracht wird". Ein PC ist ganz sicher nicht zur Vornahme solcher Vervielfältigungen bestimmt, er ist bestenfalls dazu geeignet.
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	19.01.2006 - 19:48 Zitat von Schmax Na bravo, die Kriminalisierung unbescholtener Bürger durch den ganzen Urheberrechts-Wahn geht weiter... Das hat mit Kriminalisierung nichts zu tun. Bitte informiere dich bevor du sowas postest. Im Gegenteil, die Abgabe legalisiert Privatkopien, und wenn irgendwer behauptet, ein PC ist dazu bestimmt, solche Kopien zu machen, dann behaupte ich im Gegenzug, alles was ich mit einem PC kopiere, ist eine solche Privatkopie und daher legal - ich habe schließlich dafür bezahlt.
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	19.01.2006 - 20:20 Zitat von that Das hat mit Kriminalisierung nichts zu tun. Bitte informiere dich bevor du sowas postest. Im Gegenteil, die Abgabe legalisiert Privatkopien, und wenn irgendwer behauptet, ein PC ist dazu bestimmt, solche Kopien zu machen, dann behaupte ich im Gegenzug, alles was ich mit einem PC kopiere, ist eine solche Privatkopie und daher legal - ich habe schließlich dafür bezahlt. Ich sehe das ziemlich analog zu den Abgaben auf CD-Rohlinge, und trotzdem darf ich meines Wissens nach nicht von allen CDs eine Privatkopie machen. Stichwort "Umgehung eines Kopierschutzes", oder bin ich falsch informiert was EU-Recht und österreichisches Recht angeht? Mein Post bezog sich darauf, dass ich es für eine Frechheit halte, dass wir Abgaben auf die Geräte für etwas zahlen, das wir sowieso nicht dürfen.
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19688	19.01.2006 - 20:29 http://www.overclockers.at/showthre...ghlight=drucker
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	19.01.2006 - 20:32 Zitat von Schmax Ich sehe das ziemlich analog zu den Abgaben auf CD-Rohlinge, und trotzdem darf ich meines Wissens nach nicht von allen CDs eine Privatkopie machen. Stichwort "Umgehung eines Kopierschutzes" Wie stellst du dir ein kopiergeschütztes Buch vor?
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	19.01.2006 - 21:08 Wer sagt, dass ein möglicher Gesetzestext zu Büchern einen Kopierschutz beinhalten muss? Verboten ist verboten, oder nicht?
that Hoffnungsloser Optimist Registered: Mar 2000 Location: MeidLing Posts: 11338	19.01.2006 - 21:16 Was hast du in §42 UrhG gefunden?
Schmax Ambitious but rubbish Registered: Apr 2002 Location: Esbjerg, Danmark Posts: 2727	19.01.2006 - 21:23 Ich glaub wir reden aneinander vorbei. Ich rede nicht vom Ist-Zustand, da hab ich mich wohl nicht deutlich genug ausgedrückt. Außerdem glaub ich, sind wir uns einig, dass Gesetze alles andere als unveränderlich sind, weshalb diese Diskussion zu nichts führt in Bezug auf (zukünftig verbotene?) Buch-Privatkopien.
Longbow Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Homeoffice Posts: 5281	19.01.2006 - 21:35 LOOOOL naja jetzt wirst bald auf an bleistift und an block auch urheberrechts-dreck bezahlen müssen, weil du könntest irgendwas ja abschreiben...
bluefoxx Legend Registered: Oct 2001 Location: Vienna Posts: 7091	19.01.2006 - 21:46 mehr gibts dazu einfach nicht mehr zu sagen... und ich dachte das mail von actebis sei ein scherz... Zitat von that Im Gegenteil, die Abgabe legalisiert Privatkopien, und wenn irgendwer behauptet, ein PC ist dazu bestimmt, solche Kopien zu machen, dann behaupte ich im Gegenzug, alles was ich mit einem PC kopiere, ist eine solche Privatkopie und daher legal - ich habe schließlich dafür bezahlt. so gesehen dann wiederum ein vorteil Bearbeitet von bluefoxx am 19.01.2006, 21:51
smashIt master of disaster Registered: Feb 2004 Location: OÖ Posts: 5209	19.01.2006 - 21:52 Zitat von Longbow naja jetzt wirst bald auf an bleistift und an block auch urheberrechts-dreck bezahlen müssen, weil du könntest irgendwas ja abschreiben... glaub mir, dafür würd ich sogar ordentlich kohle lassen allein was dieses erkaufte recht bei prüfungen bringt
daisho SHODAN Registered: Nov 2002 Location: 4C4 Posts: 19688	27.06.2013 - 14:43 http://www.heise.de/newsticker/meld...er-1897836.html Der EuGH schmettert die Klagen der Druckerhersteller ab

Seit 1.1.06: Urheberrechtsabgabe auf PCs und Drucker

Forum Index > Real Life > World Events & Politics

Pedro

questionmarc

Schmax

that

that

Schmax

daisho

that

Schmax

that

Schmax

Longbow

bluefoxx

smashIt

daisho