Stepping Unterschied

s4c

input overrun

Registered: Nov 2003
Location: near to vienna
Posts: 1264

17.05.2005 - 17:06

Venice (E3)
San Diego (E4)
Winchester (D0)
NewCastle (CG)
ClawHammer (CG)

Was bedeutet das? Ich hab zwar so ne Thread gelesen, aber kann net so gut englisch

Auf der Grafik war erkennbar das der E3 bei den Benchmarks am besten abschneidet.

Kann mir jemand kurz mal die Unterschiede erklären?

Ich suche eine CPU mit 1mb slv-cache und übertaktbar auf 3GHz wobei der Stromverbrauch und die Wärmeabgabe gering bleiben sollten (^^ wer sucht das nicht

)

Hat jemand eine Ahnung wann DDR3 (weil DDR2 wolln sie ja Überspringen) rauskommen? Ich möchte mit neuem PC noch warten und nicht dann jedes Teil einzeln upgraden.

PS:
Ich weiss es ghört nicht in dieses Themenbereich, aber wie kann ich meinen 1700+ und 1800+ silent Kühlen? Das sollte mitlerweile ja passiv od unter 15db möglich sein. Sry, wollte nicht unnötig viele Threads aufmachen

Bearbeitet von s4c am 17.05.2005, 17:12

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11387

17.05.2005 - 17:11

angesichts deines letzten wunsches, bleibt eh nur ein 3700+ oder 4000+ mit E4 kern, wobei die 3ghz ohne vapo, etc. nur schwer zu erreichen sind.

s4c

input overrun

Registered: Nov 2003
Location: near to vienna
Posts: 1264

17.05.2005 - 17:16

naja es geht mir hauptsächlich um die erklärung der Begriffe ganz oben.. E3, E4, D0, CG

mr.nice.

differential image maker

Registered: Jun 2004
Location: Wien
Posts: 6550

17.05.2005 - 17:42

Clawhammer = 130 nm, 1 Mb Cache

NewCastle = 130 nm, 512 Kb Cache

Winchester = 90 nm, 512 Kb Cache

Venice = 90 nm, 512 Kb Cache, SSE 3

SanDiego = 90 nm, 1 Mb Cache, SSE 3

Beim Venice und San Diego sind auch (fast) alle Speicherkonfigurationen möglich, der Winchester z.B. konnte 4 Module nur mit DDR333 fahren iirc.

Durch die feinere Fertigung (von 130 auf 90 nm) konnte die Verlustleistung von 89W auf 67W reduziert werden.

Bearbeitet von mr.nice. am 18.05.2005, 10:07

The Prophet

Addicted

Registered: May 2004
Location: Hinterbrühl
Posts: 559

17.05.2005 - 18:49

eher von 130nm auf 90nm

s4c

input overrun

Registered: Nov 2003
Location: near to vienna
Posts: 1264

18.05.2005 - 02:30

vielleicht hat er im Gedanken noch was mit Lüfter (80, 92, 120, etc)

ergo ist der San Diego der "beste".. weil er 1MB Cache hat, in 0.09nm gefertigt wurde.

die A64 haben alle unlocked Mutlis, true? Somit is beim Overclocking mehr Spielraum als wie bei den XPs und könnte mit entsprechender Software die GHz wärend des Win Betriebes ändern?

Bearbeitet von s4c am 18.05.2005, 02:34

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11387

18.05.2005 - 02:38

der multi bei den normalen a64 ist nur nach unten offen, lediglich der teure a64 fx hat auch multis nach oben frei.

für den a64 gibts genug sw um in win änderungen an takt, fsb, spannung, etc. vorzunehmen.

Ashitaka

OC Addicted

Registered: Apr 2005
Location: vienna
Posts: 736

21.05.2005 - 11:39

Leider wurde auf die Frage von s4c nur begrenzt eingegangen und ich habe die selbe...

Zitat
Venice (E3)
San Diego (E4)
Winchester (D0)
NewCastle (CG)
ClawHammer (CG)
SledgeHammer

Was bedeutet das?
Kann mir jemand kurz mal die Unterschiede erklären?

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

22.05.2005 - 18:07

Sind vermutlich Normbezeichnungen.

MFG

Jagdpanther

Addicted

Registered: Mar 2003
Location: Graz
Posts: 472

25.05.2005 - 08:40

Sagt mal Leute was ist denn nun eigentlich die Frage?

Grundsätzlich ist die Namenbezeichnung (Venice, SanDiego,...) eine Bezeichnung des Cores.

Ein neuer Corename wird vergeben wenn eine neue Fertigungsweise (130nm, 90nm,...) abgeschlossen wird oder grundlegende Änderungen (Cache, SSE3,...).

Das Stepping (C0, CG,...) ist eine Angabe wo Fertigungs-Optimierungen stattgefunden haben die keine unbedingten Neubezeichnungen erforderlich machen.

Der Haupt-Unterschied von Athlon64 zu Athlon64 FX ist der, dass der FX ungelockte Multis hat, d.h. von oben nach unten änderbar.
Beim Athlon64 kann man den Multi nur nach unten verändern.

Hier ist einer der besten Guides im Netz was Athlon 64 betrifft (viel Freude beim Lesen

):

http://www.ocforums.com/showthread.php?t=295328

Ashitaka

OC Addicted

Registered: Apr 2005
Location: vienna
Posts: 736

25.05.2005 - 09:52

super, danke für die antwort.
der link ist ja heftig

Auf geizhals.at steht bei den FX CPUs nicht dabei welchen Kern die haben, wieso?

Jagdpanther

Addicted

Registered: Mar 2003
Location: Graz
Posts: 472

25.05.2005 - 10:50

Zitat von Ashitaka
super, danke für die antwort.
der link ist ja heftig
Auf geizhals.at steht bei den FX CPUs nicht dabei welchen Kern die haben, wieso?

bitte.

beim geizhals musst erst reinklicken bei den FXen.

da führens dort einzeln an normalerweise.

wo nicht wirds nach wie vor ein clawhammer sein.

der neu FX55 mit sandiego core ist auch schon lieferbar, muss aber separat angeführt sein.

spätestens auf der homepage desjenigen shops.

wenn du dir aktuell ne cpu kaufen willst bietet der 3700+ (san diego) das optimale mittelding zwischen leistung, übertaktbarkeit und preis.

s4c input overrun Registered: Nov 2003 Location: near to vienna Posts: 1264	17.05.2005 - 17:06 Venice (E3) San Diego (E4) Winchester (D0) NewCastle (CG) ClawHammer (CG) Was bedeutet das? Ich hab zwar so ne Thread gelesen, aber kann net so gut englisch Auf der Grafik war erkennbar das der E3 bei den Benchmarks am besten abschneidet. Kann mir jemand kurz mal die Unterschiede erklären? Ich suche eine CPU mit 1mb slv-cache und übertaktbar auf 3GHz wobei der Stromverbrauch und die Wärmeabgabe gering bleiben sollten (^^ wer sucht das nicht ) Hat jemand eine Ahnung wann DDR3 (weil DDR2 wolln sie ja Überspringen) rauskommen? Ich möchte mit neuem PC noch warten und nicht dann jedes Teil einzeln upgraden. PS: Ich weiss es ghört nicht in dieses Themenbereich, aber wie kann ich meinen 1700+ und 1800+ silent Kühlen? Das sollte mitlerweile ja passiv od unter 15db möglich sein. Sry, wollte nicht unnötig viele Threads aufmachen Bearbeitet von s4c am 17.05.2005, 17:12
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11387	17.05.2005 - 17:11 angesichts deines letzten wunsches, bleibt eh nur ein 3700+ oder 4000+ mit E4 kern, wobei die 3ghz ohne vapo, etc. nur schwer zu erreichen sind.
s4c input overrun Registered: Nov 2003 Location: near to vienna Posts: 1264	17.05.2005 - 17:16 naja es geht mir hauptsächlich um die erklärung der Begriffe ganz oben.. E3, E4, D0, CG
mr.nice. differential image maker Registered: Jun 2004 Location: Wien Posts: 6550	17.05.2005 - 17:42 Clawhammer = 130 nm, 1 Mb Cache NewCastle = 130 nm, 512 Kb Cache Winchester = 90 nm, 512 Kb Cache Venice = 90 nm, 512 Kb Cache, SSE 3 SanDiego = 90 nm, 1 Mb Cache, SSE 3 Beim Venice und San Diego sind auch (fast) alle Speicherkonfigurationen möglich, der Winchester z.B. konnte 4 Module nur mit DDR333 fahren iirc. Durch die feinere Fertigung (von 130 auf 90 nm) konnte die Verlustleistung von 89W auf 67W reduziert werden. Bearbeitet von mr.nice. am 18.05.2005, 10:07
The Prophet Addicted Registered: May 2004 Location: Hinterbrühl Posts: 559	17.05.2005 - 18:49 eher von 130nm auf 90nm
s4c input overrun Registered: Nov 2003 Location: near to vienna Posts: 1264	18.05.2005 - 02:30 vielleicht hat er im Gedanken noch was mit Lüfter (80, 92, 120, etc) ergo ist der San Diego der "beste".. weil er 1MB Cache hat, in 0.09nm gefertigt wurde. die A64 haben alle unlocked Mutlis, true? Somit is beim Overclocking mehr Spielraum als wie bei den XPs und könnte mit entsprechender Software die GHz wärend des Win Betriebes ändern? Bearbeitet von s4c am 18.05.2005, 02:34
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11387	18.05.2005 - 02:38 der multi bei den normalen a64 ist nur nach unten offen, lediglich der teure a64 fx hat auch multis nach oben frei. für den a64 gibts genug sw um in win änderungen an takt, fsb, spannung, etc. vorzunehmen.
Ashitaka OC Addicted Registered: Apr 2005 Location: vienna Posts: 736	21.05.2005 - 11:39 Leider wurde auf die Frage von s4c nur begrenzt eingegangen und ich habe die selbe... Zitat Venice (E3) San Diego (E4) Winchester (D0) NewCastle (CG) ClawHammer (CG) SledgeHammer Was bedeutet das? Kann mir jemand kurz mal die Unterschiede erklären?
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	22.05.2005 - 18:07 Sind vermutlich Normbezeichnungen. MFG
Jagdpanther Addicted Registered: Mar 2003 Location: Graz Posts: 472	25.05.2005 - 08:40 Sagt mal Leute was ist denn nun eigentlich die Frage? Grundsätzlich ist die Namenbezeichnung (Venice, SanDiego,...) eine Bezeichnung des Cores. Ein neuer Corename wird vergeben wenn eine neue Fertigungsweise (130nm, 90nm,...) abgeschlossen wird oder grundlegende Änderungen (Cache, SSE3,...). Das Stepping (C0, CG,...) ist eine Angabe wo Fertigungs-Optimierungen stattgefunden haben die keine unbedingten Neubezeichnungen erforderlich machen. Der Haupt-Unterschied von Athlon64 zu Athlon64 FX ist der, dass der FX ungelockte Multis hat, d.h. von oben nach unten änderbar. Beim Athlon64 kann man den Multi nur nach unten verändern. Hier ist einer der besten Guides im Netz was Athlon 64 betrifft (viel Freude beim Lesen ): http://www.ocforums.com/showthread.php?t=295328
Ashitaka OC Addicted Registered: Apr 2005 Location: vienna Posts: 736	25.05.2005 - 09:52 super, danke für die antwort. der link ist ja heftig Auf geizhals.at steht bei den FX CPUs nicht dabei welchen Kern die haben, wieso?
Jagdpanther Addicted Registered: Mar 2003 Location: Graz Posts: 472	25.05.2005 - 10:50 Zitat von Ashitaka super, danke für die antwort. der link ist ja heftig Auf geizhals.at steht bei den FX CPUs nicht dabei welchen Kern die haben, wieso? bitte. beim geizhals musst erst reinklicken bei den FXen. da führens dort einzeln an normalerweise. wo nicht wirds nach wie vor ein clawhammer sein. der neu FX55 mit sandiego core ist auch schon lieferbar, muss aber separat angeführt sein. spätestens auf der homepage desjenigen shops. wenn du dir aktuell ne cpu kaufen willst bietet der 3700+ (san diego) das optimale mittelding zwischen leistung, übertaktbarkeit und preis.

Stepping Unterschied

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

s4c

Garbage

s4c

mr.nice.

The Prophet

s4c

Garbage

Ashitaka

GNU

Jagdpanther

Ashitaka

Jagdpanther