Prescott 2M (Intel 6xx series) Ergebnisse

Hi,

da es langsam etwas unübersichtlich geworden ist und demnächst erste Ergebnisse anstehen
hab ich mal einen neuen Thread eröffnet.
Erster mir bekannter deutscher Review (wurde an anderer Stelle schon gepostet von Donni): Link


Quelle: www.hardwareluxx.de

Zu bemerken ist, dass diese mit aktiviertem EIST Feature, also der Senkung des Taktes
auch bei Last, gebencht haben.



Bin mal gespannt, ob die Ergebnisse divergieren, wenn das Feature deaktiviert ist.

Werde selbst voraussichtlich zeitnah Ergebnisse hier posten .

Stylist

HI@ALL !

Ich fange mal an,hab meinen 540J vs. einen 640 umgetauscht,und liefere euch ein paar Benchs vorher und nachher !

Test-SYSTEM:

CPUs : 540J@4,0Ghz VS. 640@4,0Ghz (Air)
GRAKA : ASUS 6800GT 128MB DDR1 425/850mhz
DDR : GEIL DDR500 2,5-4-4-5
MB : ASUS P5P800 865P ,Sockel 775




540J -------3DMARK 03----------- 640er



540J -------3DMARK 05------------ 640er



540J --------SUPER PI------------ 640er



540J -----EVEREST LESEDURCHSATZ-- 640er





540J ---SANDRA SPEICHERBANDBREITE-- 640er



540J -------TEMPS IDLE ----------- 640er



Ich wünsche viel Spass mit die Ergebnisse !

Gruss Donni

Edit:

540J -------TEMPS VOLLAST ----------- 640er

Hi

beide ohne patch,kenn ich auch nicht.
Super pi ist auch mit 4,0Ghz getestet ! (alle benchs mit 4,0Ghz)
T.Tower 112 habe ich drauf,siehe sig .

bin gerade beim testen läuft schon 1h 2xPrime 2004 standard Vcore 1,375V@4,0Ghz ,Morgen od. Übermorgen weiss ich sicher schon mehr !

aber für den anfang reicht das alles, 64bit,speedstep,usw..(rennt alles auf den 865P chipsatz ! lol
ich bereue es nicht Ich bin auf das XP-64bit vorbereitet!

lt.EVEREST und SANDRA wird es unterstüzt! obs läuft ist es einen andere frage ! XP 64bit BETA will ich nicht testen ! keinen lust,bis Endversion nicht kommt !

Gruss Donni

oben edit: vollast

Zitat von Donni

oben edit: vollast

geh push ihn a bisserl, möcht wissen ob das ding auch noch 4,3@air
stable zsammkriegt.

Hab nach ca. 8h abgebrochen die 4,0Ghz ,und über die nacht 4,1Ghz mit 1,475VCore gestartet, mit weniger Vcore habe ich fehler bekommen ! aber mit 1,475Vcore 4,1Ghz Stabil ! Probiere über den Tag heute 4,2Ghz 1,55Vcore !

Gruss Donni

Wie man in dieser Grafik schön sieht scheinen es wirklich zwischen 5- max. 10% Mehrleistung im Durschnitt zu sein.



Quelle: www.xbitlabs.com

Mich würden allerdings folgende Punkte interessieren:

- Wie gut skalliert die Mehrleistung und der 2MB L2 Cache mit höherer MHz- Frequenz
- wie sieht es aus mit höherem FSB, d.h. wie schlägt sich ein auf FSB1066 betriebener 5xxJ gegen einen 6xx?

Mal sehen, ob ich da ein paar Ergebnisse liefern kann. Vielleicht hat jemand von Euch ja
auch die Möglichkeit das mal zu vergleichen.

Man sollte trotz sehr gutem Übertaktungspotential und etwas mehr Mehrleistung mal die
Realtionen betrachten. Immerhin kosten die 6xx'er ca. 25% mahr.
Trotzdem scheint mir eine "kleiner" (630/640) die bessere Alternative zu sein.
In Verbindung mit einer Übertaktung auf >4GHz und dementsprechendem FSB ganz beachtlich.

mfg

Stylist

Hi@All

bei 4,2Ghz@1,55Vcore bekomme ich nach ca.3h 100Warnungen ,aber keinen Fehler und einer von die 2 Primes bricht dann ab , auf stopped ! Ist das jetzt unstabil oder soll ich es noch einmal versuchen ?

THX Donni

edit:

hab noch was herraus gefunden,wenn ich auf min. bei EIST stelle zeigt er mir beim boten 4,0Ghz , aber im windows nur 3,5Ghz egal was ich mache bleibt der auf 3,5ghz(habe mal 2xPrime gestartet) nix !

Ich glaube dann bleibt der auf 14er Multi aber ich traue mir nicht 286 FSB einstellen das waren lt Multi 14@4,0Ghz aber lt 16er Multi@4,57Ghz , das heisst wenn der aus irgendeinen grund auf 16er Multi umschaltet macht es einen schnalzer ! und weg ist der gute.... im himmel !

MFG DonniPredi