welches 17" TFT zum gamen geeignet?

Print Page

Stormy 03.05.2002 - 09:53 706 11

Posts

Stormy Addicted Registered: Apr 2000 Location: A, Graz Posts: 447	03.05.2002 - 09:53 hallo! wer weiss, welches tft mit 17" eine gute responsezeit von unter 25ms besitzt? dvi-anschluss wäre ganz gut, besser: bedingung danke, stormy
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	03.05.2002 - 09:55 schau ins neue gamestar, da sind ein paar monitore getestet worden - speziell mit dem blick auf gaming. auch im letzten chip war was. da fehlten aber die samsung monitore aus irgend einem grund. check website von denen
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	03.05.2002 - 09:56 <25 gibt's doch noch nicht, oder?
MorticiaN steh auf der datenleitung Registered: Aug 2001 Location: beim kaiser arnu.. Posts: 2136	03.05.2002 - 10:01 Im Quelle oder Niedermayer Heftl war ein Samsung drin mit <25ms Reaktionszeit. bei dem ist sogar Teilzahlung möglich! ich glaub den werd ich mir hoin!!!! alle SyncMaster 171 haben RT von <=25ms Bearbeitet von MorticiaN am 03.05.2002, 10:08
Stormy Addicted Registered: Apr 2000 Location: A, Graz Posts: 447	03.05.2002 - 12:31 aber im datenblatt steht 25ms hab aber den belinea 101740 gefunden, der hat 15ms... weiss wer, wie hoch bei dem die qualität ist?? lg stormy
The Red Guy Untitled Registered: Jul 2001 Location: Transdanubia Posts: 3121	03.05.2002 - 12:33 Die Belinea hatte ich bei meinem ehemaligen Arbeitgeber. Die haben von der Helligkeitsverteilung und Schärfe überhaupt nicht überzeugt.
HaBa Legend Dr. Funkenstein Registered: Mar 2001 Location: St. Speidl / Gle.. Posts: 19714	03.05.2002 - 12:33 Gibt´s da einen Standard welche Response Time hergenommen wird? Hab mal gehört das es da eine gute und eine schlechte gibt (von wegen weiß-schwarz uind schwarz-weiß) ....
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	03.05.2002 - 13:41 Zitat von JC <25 gibt's doch noch nicht, oder? doch, ca. schon seit november. meinen hab ich im dezember gekauft, hat auch <25. 20er gibts ebenfalls schon, nur sind die verflucht teuer. interessant werden die neuen mit <14 .
JC Administrator Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9067	03.05.2002 - 13:50 Ich meinte auch eher flächendeckend. Standard ist eh so um die 30. 20er wär w00t (50 fps) 14er (71 fps) noch besser
-fenix- OC Addicted Registered: Dec 2001 Location: Wien 21 Posts: 4650	03.05.2002 - 14:39 so 15 is die magische gränze wo das auge der "flaschenhals" wird
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	03.05.2002 - 20:08 Zitat von -fenix- so 15 is die magische gränze wo das auge der "flaschenhals" wird richtig und die sollten noch 3.Quartal rauskommen wenn's net faul san
3N54 Bring the Thunder Registered: Nov 2001 Location: Linz Posts: 2701	04.05.2002 - 21:47 Also ich hab den elsa ecomo 440 lcd monitor der is sehr gut also bei spielen merkt man gar nix von so am wischeffekt ! mfg