RAID-5 hat sich soeben bewährt! Und wie...

Also, es wird wieder Zeit für eine Geschichte aus meinem Katastrophenrepertoire!

Heute: Der Festplattenausfall! (Dieses Mal OHNE HighPoint 36x oder 37x!)

Also, ich war gerade für einige Stunden weg, als ich nach Hause in meinen SETI Bunker (= Mein bescheidener Wohnraum) komme, und ich wieder einmal von PC Speaker Geräuschen aus dem Primärrechner begrüßt werde, obwohl der Peltier nicht mehr am P4 steckt! Dieses mal war es auch ein mir unbekanntes Geräusch, was einem sofort ein flaues Gefühl in den Magen treibt.

Ich sehe gar nicht lange nach was schuld ist, sondern fahre das System sofort herunter und reboote. VGA BIOS Post... System BIOS Post... IDE Controller 1 ok... Promise SuperTrak SX6000 Bios POST und RAID-5 Array im "Critical Status". Oh oh... Da hat wohl eine der WD1200JB Caviar Disks abgedankt? Fast! Die Platte geht noch, nur aus irgendeinem Grund crashte sie mitten im Betrieb.

Ich sollte dann nach dem Einloggen in die gesicherte SX6000 Software herausfinden, daß die Beeper als Signaltöne für die vollautomatische Arrayreparatur stehen. Ich versuchte währenddessen (die Reparatur läuft sofort ab dem SX6000 Post auch während des Bootens) ins Windows zu fahren, ohne große Hoffnung auf Erfolg, doch.. Es geht!?!??!

Seltsam genug, daß diese Platte einen vorübergehenden Ausfall hatte, jetzt schien das System auch noch zu funktionieren? Laufwerk I: (besagter Array) war sogar vorhanden!? Lese-Schreibzugriff möglich, nur etwa doppelt so lahm wie sonst!?

Dann dämmerte es mir. Die SX6000 Reparatur stell Daten auf Anfrage des Betriebsystems mit höherer Priorität als bei der Hintergrundreparatur wieder her! Der gesamte Array ist also auch trotz eines Festplattenausfalls mitten in der Reparaturphase voll benutzbar, und dazu müßte man das System nicht einmal rebooten!!! Der einzige Nachteil ist ein gewisser Geschwindigkeitsverlust. Folgender Screenshot wurde während der Reparatur angefertigt:

http://members.aon.at/grandadmiralt...s/tmp/raid5.gif

Selbst während ich diese Zeilen schreibe, ist die Reparatur in vollem Gange und ich höre einige mp3's von einem RAID Array, den es momentan eigentlich nicht mehr geben dürfte!

Fazit: Wie beim P4 / Peltier Unglück bin ich ein Mal mehr froh, zur teureren, professionelleren Hardware gegriffen zu haben! Selbst für relativ normale User mit etwas höheren Ansprüchen im Storage-Bereich zahlt sich RAID-5 bei großen Mengen kritischer Daten mehr als aus, vor allem im "schrottigen" IDE Sektor.

Kurz gefaßt: Der Promise SuperTrak SX6000 herrscht! =)

Hier noch die mir zugesandten Warnmails des SX6000 Monitoring Serverdienstes:

Message from SuperTrak at NOVASTORM (novastorm), IP=<192.168.0.2>
01/11/03 19:32:54 Drive WDC WD1200JB-00CRA1 (0x00000001 ch 2) of Array Array1 (0x00000018) has Read Write Error ch2 LBA=9776b5f cmd=20 Disk Status= 80.

Message from SuperTrak at NOVASTORM (novastorm), IP=<192.168.0.2>
01/11/03 19:32:58 Array Array1 (0x00000018) has entered degraded mode.

Message from SuperTrak at NOVASTORM (novastorm), IP=<192.168.0.2>
01/11/03 19:32:56 Retry drive access in Array Array1 (0x00000018) Drive WDC WD1200JB-00CRA1 (0x00000001 ch 2).

Message from SuperTrak at NOVASTORM (novastorm), IP=<192.168.0.2>
01/11/03 19:55:49 Automatic rebuild begun by Engine on Drive WDC WD1200JB-00CRA1 (0x00000001 ch 2) of Array Array1 (0x00000018).



Array1 rebuilding 14%.....

n1 gat

is bei den scsi dingern auch so...

meinen Glückwunsch

Zitat von SYSMATRIX

Das is nunmal der Sinn des RAID5, so soll es funktionieren.

sehe daran nichts verweunderliches ...

naja, er hat ja nicht geschrieben, dass es verwunderlich is... sondern er hat nur eine Geschichte aus seinem Leben erzählt

okay

Ok, ich bringe mal Licht in die Verwunderungsgeschichte! Daß die Daten in einem RAID-5 wiederhergestellt werden wenn eine Disk ausfällt war mir klar. Deshalb hab ich mir dieses sündteure System auch eingebaut.

Aber, daß ich mit dem Array während der Reparatur normal (nur verlangsamt) arbeiten kann, HAT mich sehr wohl verwundert! Das war mir so nicht ganz klar.

Ich hätte erwartet, daß ich den Rebuild im BIOS des Controllers abwarten muß. Daß momentan benötigte Daten bevorzugt rekonstruiert werden um damit weiterarbeiten zu können find ich schon extrem nützlich, macht natürlich vor allem für Fileserver Sinn, auch wenn das hier nur eine Workstation ist...

Edit: Hardware RAID-5 halte ich aber für sinnvoller, wegen dem Speed und der Auto-Reparatur die ja z.B. auch unter DOS oder während dem Bootvorgang weiterläuft. Vom optional großen Controllercache und der Möglichkeit ECC-Cache zu verwenden red ich erst gar nicht...

Das erweitern des RAID-5 Arrays dürfte wohl nur mit HotSwap Support funktionieren, dazu brauchst das Promise SuperSwap System. (Eigene Rahmen... kA wieso das so ned gehen soll, weil da auch a SX6000 drin is...)

Wenn Platte 4 komplett tot wäre (Meine WD geht ja wieder), dann könntest derweil lahm weiterarbeiten. Wennst die neue Platte einbaust, muß er die gesamte Rekonstruktion abschließen. Bis das fertig ist bleibt der Speed eingeschränkt, aber der SX6000 ist sowieso ned wirklich flott, nur eben halt sicherer.

So nebenbei...

Message from SuperTrak at NOVASTORM (novastorm), IP=<192.168.0.2>
01/11/03 23:48:38 Rebuild succesfully completed for Drive WDC WD1200JB-00CRA1 (0x00000001 ch 2) in Array Array1 (0x00000018).

*ruuuul*

EDIT: YEAH, die Software macht RECHTSCHREIBFEHLER!!! "succesfully"!! AWHWAUWHUAWHUAHW=Ü(EHB!"=(ENPÄID

raid rult einfach..