Paint.net: Leistungsfähiger Ersatz?

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

21.12.2004 - 11:25

Vor kurzem wurde die Version 2.0 von Paint.net veröffentlicht, eine leistungsfähigere und deutlich erweiterte Version im Vergleich zum MS Paint, welches mit Windows ausgeliefert wird. Paint.net wurde komplett an der Washington State University entwickelt, mit ein wenig Unterstützung und Sponsoring von Seiten Microsofts.

Paint.net ist als kostenfreier Ersatz für MS Paint gedacht und kommt wie teure Software unter anderem auch mit verschiedenen Ebenen klar oder beherrscht viele Effekte. Hat man das .NET Framework v1.1 bereits installiert, so beträgt der Download nur noch knappe 8 MB, der Sourcecode (C#) schlägt mit knappen 10 MB zu Buche. Ab Windows XP SP1, einer 800-MHz-CPU und 256 MB Hauptspeicher sollte das Paint Replacement ordentlich laufen und vielleicht sogar teure Bildbearbeitungsprogramme überflüssig machen. Die geplanten Features für das nächste Semester hören sich jedenfalls schon mal vielversprechend an.

HVG

Vereinsmitglied
untitled

Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5986

21.12.2004 - 11:26

oh, .jpg

i nehm amal an png kanns trotzdem ned..

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5627

21.12.2004 - 11:27

und das hat ms nicht selbst zambracht?

naja der screen schaut nicht so berauschend aus, für farbkorrekturen und anpassungen wirds aufjedenfall reichen... daheim mal antesten

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

21.12.2004 - 11:29

Zitat von HVG
oh, .jpg
i nehm amal an png kanns trotzdem ned..

Zitat
Full PNG support
* Should be accomplished at the lowest level, with no support from .NET

Geplant für das nächste Semester

HVG

Vereinsmitglied
untitled

Registered: Jun 2000
Location: NÖ
Posts: 5986

21.12.2004 - 11:30

jetzt wo ich die planned features durchhab frag i mi warums des überhaupt scho released ham.

Zitat
# EXIF Preservation

# EXIF Support

# Full PNG support

# Full GIF Support for Transparency

questionmarc

Here to stay

Registered: Jul 2001
Location: -
Posts: 5059

21.12.2004 - 11:36

naja schlechter als ms paint kanns ned sein, egal wann sie's releasen

COLOSSUS

Administrator
GNUltra

Registered: Dec 2000
Location: ~
Posts: 12208

21.12.2004 - 11:37

Und über GIMP 2.2 schweigt ihr euch aus?

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

21.12.2004 - 11:47

Keine Frage, GIMP ist Paint.net weit voraus und eine sehr nützliche und brauchbare Alternative. Wie konnte ich das nur nicht erwähnen?

(Vielleicht, weil's kein Paint-Ersatz ist?

)

X3ll

╰(*°▽°*)╯

Registered: Mar 2002
Location: /dev/null
Posts: 1246

21.12.2004 - 14:10

Coolse Sache, werd ich mir heute Abend amal runterladen

ill

...

Registered: Nov 2003
Location: Salzburg
Posts: 2061

21.12.2004 - 14:23

Sieht imho ziemlich gut aus, als ersatz fürs normale Paint, werd ich mir sicherlich mal anschaun

Bearbeitet von ill am 21.12.2004, 15:59

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

21.12.2004 - 15:24

Zitat von ill
Sieht imho ziemlicht gut aus, als ersatz fürs normale Paint, werd ich mir sicherlich mal anschaun

ack!

@ gimp.
--> ich finds eig, ganz gut, aber der aufbau der menüs & co. sollte irgendwie mal geändert werden
--> finds zu unübersichtlich^

kl4Uz

ambestenwisser

Registered: Sep 2002
Location: PCI port
Posts: 1645

21.12.2004 - 16:53

hmm also das paint.net hat ja ein/zwei nette features für ein gratis tool.

Aber was bringen mir die ganzen Filter, wenn ich keine Farbtöne, Sättigungen oder Kontraste ändern kann? Das wären praktischere features imho

Probmaker

1.0.0.721

Registered: Nov 2003
Location: here
Posts: 5035

21.12.2004 - 18:18

schaut ganz gut aus. besser als MS Pain is es sicher, und für leute die kein geld für photoshop haben is es garantiert eine gute lösung

mfg

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 51114

21.12.2004 - 18:51

Zitat von Probmaker
schaut ganz gut aus. besser als MS Pain is es sicher, und für leute die kein geld für photoshop haben is es garantiert eine gute lösung

mfg

dafür is zu schwach, da reicht ned mal gimp heran

xcfk9

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Salzburg
Posts: 2306

21.12.2004 - 18:54

Zitat von Viper780
dafür is zu schwach, da reicht ned mal gimp heran

ich glaub trotzdem dass die features für die meisten leute reichen
photoshop ist für den standard warez-user-user sowieso absolut überladen und überkomplett

JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	21.12.2004 - 11:25 Vor kurzem wurde die Version 2.0 von Paint.net veröffentlicht, eine leistungsfähigere und deutlich erweiterte Version im Vergleich zum MS Paint, welches mit Windows ausgeliefert wird. Paint.net wurde komplett an der Washington State University entwickelt, mit ein wenig Unterstützung und Sponsoring von Seiten Microsofts. Paint.net ist als kostenfreier Ersatz für MS Paint gedacht und kommt wie teure Software unter anderem auch mit verschiedenen Ebenen klar oder beherrscht viele Effekte. Hat man das .NET Framework v1.1 bereits installiert, so beträgt der Download nur noch knappe 8 MB, der Sourcecode (C#) schlägt mit knappen 10 MB zu Buche. Ab Windows XP SP1, einer 800-MHz-CPU und 256 MB Hauptspeicher sollte das Paint Replacement ordentlich laufen und vielleicht sogar teure Bildbearbeitungsprogramme überflüssig machen. Die geplanten Features für das nächste Semester hören sich jedenfalls schon mal vielversprechend an.
HVG Vereinsmitglied untitled Registered: Jun 2000 Location: NÖ Posts: 5986	21.12.2004 - 11:26 oh, .jpg i nehm amal an png kanns trotzdem ned..
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5627	21.12.2004 - 11:27 und das hat ms nicht selbst zambracht? naja der screen schaut nicht so berauschend aus, für farbkorrekturen und anpassungen wirds aufjedenfall reichen... daheim mal antesten
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	21.12.2004 - 11:29 Zitat von HVG oh, .jpg i nehm amal an png kanns trotzdem ned.. Zitat Full PNG support * Should be accomplished at the lowest level, with no support from .NET Geplant für das nächste Semester
HVG Vereinsmitglied untitled Registered: Jun 2000 Location: NÖ Posts: 5986	21.12.2004 - 11:30 jetzt wo ich die planned features durchhab frag i mi warums des überhaupt scho released ham. Zitat # EXIF Preservation # EXIF Support # Full PNG support # Full GIF Support for Transparency
questionmarc Here to stay Registered: Jul 2001 Location: - Posts: 5059	21.12.2004 - 11:36 naja schlechter als ms paint kanns ned sein, egal wann sie's releasen
COLOSSUS Administrator GNUltra Registered: Dec 2000 Location: ~ Posts: 12208	21.12.2004 - 11:37 Und über GIMP 2.2 schweigt ihr euch aus?
JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	21.12.2004 - 11:47 Keine Frage, GIMP ist Paint.net weit voraus und eine sehr nützliche und brauchbare Alternative. Wie konnte ich das nur nicht erwähnen? (Vielleicht, weil's kein Paint-Ersatz ist? )
X3ll ╰(°▽°)╯ Registered: Mar 2002 Location: /dev/null Posts: 1246	21.12.2004 - 14:10 Coolse Sache, werd ich mir heute Abend amal runterladen
ill ... Registered: Nov 2003 Location: Salzburg Posts: 2061	21.12.2004 - 14:23 Sieht imho ziemlich gut aus, als ersatz fürs normale Paint, werd ich mir sicherlich mal anschaun Bearbeitet von ill am 21.12.2004, 15:59
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	21.12.2004 - 15:24 Zitat von ill Sieht imho ziemlicht gut aus, als ersatz fürs normale Paint, werd ich mir sicherlich mal anschaun ack! @ gimp. --> ich finds eig, ganz gut, aber der aufbau der menüs & co. sollte irgendwie mal geändert werden --> finds zu unübersichtlich^
kl4Uz ambestenwisser Registered: Sep 2002 Location: PCI port Posts: 1645	21.12.2004 - 16:53 hmm also das paint.net hat ja ein/zwei nette features für ein gratis tool. Aber was bringen mir die ganzen Filter, wenn ich keine Farbtöne, Sättigungen oder Kontraste ändern kann? Das wären praktischere features imho
Probmaker 1.0.0.721 Registered: Nov 2003 Location: here Posts: 5035	21.12.2004 - 18:18 schaut ganz gut aus. besser als MS Pain is es sicher, und für leute die kein geld für photoshop haben is es garantiert eine gute lösung mfg
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 51114	21.12.2004 - 18:51 Zitat von Probmaker schaut ganz gut aus. besser als MS Pain is es sicher, und für leute die kein geld für photoshop haben is es garantiert eine gute lösung mfg dafür is zu schwach, da reicht ned mal gimp heran
xcfk9 Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Salzburg Posts: 2306	21.12.2004 - 18:54 Zitat von Viper780 dafür is zu schwach, da reicht ned mal gimp heran ich glaub trotzdem dass die features für die meisten leute reichen photoshop ist für den standard warez-user-user sowieso absolut überladen und überkomplett

Paint.net: Leistungsfähiger Ersatz?

Forum Index > Software > Applications, Apps & Drivers

JC

HVG

dosen

JC

HVG

questionmarc

COLOSSUS

JC

X3ll

ill

Guest

kl4Uz

Probmaker

Viper780

xcfk9