Bald Logitech Maus mit 1600dpi?

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17901

10.12.2004 - 20:04

http://www.computerbase.de/news/har...amer-maus_1600/

Soll im ersten Quartal 2005 auf den Markt komen und auf den Namen MX518 oder G-Serie hören. Ob eine solche MAus überhaupt Sinnmacht, wird sich dann zeigen.

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

10.12.2004 - 20:19

also den sprung von 400dpi (ms explorer v3) auf 800dpi (logitech mx1000) war a spürbarer unterschied

sinn? nuja die razer diamondblack? (bin ma net ganz sicher obs die richtige namen is) hot scho 1200dpi

nfin1te

nuttiest knifenut

Registered: May 2002
Location: Wien
Posts: 7731

10.12.2004 - 20:21

die diamondback hat 1600dpi btw

meine dback sollte nächste woche kommen...mal sehen wie sie is, ansonsten retour. bei logitech kommts halt hauptsächlich auf form und treiber an. mit der mx5xx form kann ich nichts anfangen, die treiber sind ebenso verbesserungswürdig.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7368

10.12.2004 - 20:32

nfin1te ich muss mal kurz bei dir vorbeischauen die maus kurz testen wennst sie hast :]

logitech treiber waren ja schon immer ein zustand... diese dpi süchtelei kommt mir immer mehr wie intel + mhz rennen vor... mehr mehr mehr aber obs im endeffekt was bei der leistung bringt ?

sollche "kleinigkeiten" wie wiederstandsloses scrollrad usw. würde mich extrem stören wenn sie das bei der logitech z.B. genauso wie bei den aktuellen MS mäusen machen würden, oder dieses unnedige seitlich scrollen -> sux

aber mal abwarten...

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

11.12.2004 - 13:25

vielleicht a dual optical mit mx-sensoren?
naja ich versteh auch leute net die sagen das es mäuse gibt die no genauer sind als die mx, imho sind die neuen mäuse eh mehr an spieler gerichtet die glauben die spüren einen unterschied ...
a normaler mensch wird mit 800spi sicher zufrieden sein

Murph

Nerd

Registered: Dec 2001
Location: Vienna
Posts: 9236

11.12.2004 - 21:26

i hab fast alle generationen gehabt... ms optical 1, logitech dual optical, explorer 3, jetzt mx500.

wenn ich mir zum genauen arbeiten eine nehmen würd wärs wahrscheinlich die dual optical. war doch eine schöne schwere genaue maus. die mx500 is imho zu leicht.. die explorer3 war auch verdammt fett zum zocken.

allround is die mx500 schon sehr gut. vor allem da sie auch ohne treiber sehr gut und genau arbeitet.

diese razor boomslang war mit kugel.. insofern hast nach 3 monaten sicher nicht mehr die qualität bzw spürbare sprünge beim bewegen (durch grobe staubpartikel).

die 1000er würd ich schon noch gern probieren..

1600 dpi haben auch ihren sinn, einsatzgebiete gibts schon. ob man selbst allerdings derjenige ist der soviel geld für ne maus ausgibt (die 50€ für die mx500 haben mir damals schon sehr wehgetan) is jedem seine sache glaub ich.

obn die maus jetzt wirklich soviel kann (guter sensor = guter anfang, schlechte ergonomie = schlechter anfang) wie's verspricht schau mer mal wenns wirklich da is.

flaimo

ILFTKYS

Registered: Dec 2001
Location: ask a ninja
Posts: 872

11.12.2004 - 21:51

die beste ergonomische form hatte immer noch die mouseman+. alles was danach gekommen is schaut nur ergonomisch aus. merkt ma spätestens dann wenn man versucht die, ach so tollen, zusatztasten zu benutzen. meist falsch positioniert oder zu klein, dass nur a kind si benutzen könnte. des wiederum würde aber probleme mit der größe der maus haben

u5V8eYCW7P

Banned by Moderators

Registered: Jan 2003
Location: Mars
Posts: 1725

11.12.2004 - 21:57

Zitat von TOM
sollche "kleinigkeiten" wie wiederstandsloses scrollrad usw. würde mich extrem stören

Wennst es gwöhnt bist, dann möchst es aber auch nimma missen

TheDevil

Back from Banland

Registered: Jul 2003
Location: Vienna
Posts: 4663

11.12.2004 - 22:02

Zitat von Jack the ripper
Wennst es gwöhnt bist, dann möchst es aber auch nimma missen

das glaub ich nicht, tim.

stört ärger... imho

Cifer

Addicted

Registered: Jun 2004
Location: Linz
Posts: 558

11.12.2004 - 22:16

bin gespannt wie hoch der Preis für die Maus sein wird!

cyx

Banned

Registered: Oct 2004
Location: vienna
Posts: 100

11.12.2004 - 22:19

merkt man da wirklich an unterschied?
kann ich mir ned vorstellen

darkboarder

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Wien
Posts: 846

11.12.2004 - 22:25

von 400 auf 800dpi war wirklich Spürbar, kann man aber schwerr erklären inwiefern.

Wir werden es eh sehen ob es was bringt.

TOM

Super Moderator
Oldschool OC.at'ler

Registered: Nov 2000
Location: Vienna
Posts: 7368

11.12.2004 - 22:27

als ich die explorer hatte glaubte ich auch nicht das es noch besser gehen würde -> bis ich die mx500 hatte... also ist auch jetzt eine steigerung durchaus möglich....

das mit dem scrollrad ist klarerweise geschmackssache.... aber so ein "knackiges" wie bei der boomslang wär sehr geil imho

achja Cifer -> "Der Preis wird sich im Bereich der jetzigen MX510 bewegen." (braucht man nur mal bissi lesen :rolleyes:

)

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

12.12.2004 - 15:53

Zitat von Jack the ripper
Wennst es gwöhnt bist, dann möchst es aber auch nimma missen

wenns jetzt a maus ohne kilck bei den maustasten rausbringen würden würdest dich auch dran gewöhnen?
manche sachen brauchen einfach an widerstand das gut funken
gibts eigentlich wen der in der normalen anwendung unterschiede zw mx500 und mx 510 erkennt? ich hab die mx510 schon öfters beim spielen probieren können und hab absolut keinen unterschied gemerkt, und solange ma net wie wild die maus hin und her bewegt merkt ma imho auch keinen, und ich glaub kaum das so einer spielt

Cobase

Mr. RAM

Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17901

14.02.2005 - 23:46

Sie wurde gesichtet:
http://www.computerbase.de/news/har...ech_mx518_1600/

Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17901	10.12.2004 - 20:04 http://www.computerbase.de/news/har...amer-maus_1600/ Soll im ersten Quartal 2005 auf den Markt komen und auf den Namen MX518 oder G-Serie hören. Ob eine solche MAus überhaupt Sinnmacht, wird sich dann zeigen.
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	10.12.2004 - 20:19 also den sprung von 400dpi (ms explorer v3) auf 800dpi (logitech mx1000) war a spürbarer unterschied sinn? nuja die razer diamondblack? (bin ma net ganz sicher obs die richtige namen is) hot scho 1200dpi
nfin1te nuttiest knifenut Registered: May 2002 Location: Wien Posts: 7731	10.12.2004 - 20:21 die diamondback hat 1600dpi btw meine dback sollte nächste woche kommen...mal sehen wie sie is, ansonsten retour. bei logitech kommts halt hauptsächlich auf form und treiber an. mit der mx5xx form kann ich nichts anfangen, die treiber sind ebenso verbesserungswürdig.
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7368	10.12.2004 - 20:32 nfin1te ich muss mal kurz bei dir vorbeischauen die maus kurz testen wennst sie hast :] logitech treiber waren ja schon immer ein zustand... diese dpi süchtelei kommt mir immer mehr wie intel + mhz rennen vor... mehr mehr mehr aber obs im endeffekt was bei der leistung bringt ? sollche "kleinigkeiten" wie wiederstandsloses scrollrad usw. würde mich extrem stören wenn sie das bei der logitech z.B. genauso wie bei den aktuellen MS mäusen machen würden, oder dieses unnedige seitlich scrollen -> sux aber mal abwarten...
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	11.12.2004 - 13:25 vielleicht a dual optical mit mx-sensoren? naja ich versteh auch leute net die sagen das es mäuse gibt die no genauer sind als die mx, imho sind die neuen mäuse eh mehr an spieler gerichtet die glauben die spüren einen unterschied ... a normaler mensch wird mit 800spi sicher zufrieden sein
Murph Nerd Registered: Dec 2001 Location: Vienna Posts: 9236	11.12.2004 - 21:26 i hab fast alle generationen gehabt... ms optical 1, logitech dual optical, explorer 3, jetzt mx500. wenn ich mir zum genauen arbeiten eine nehmen würd wärs wahrscheinlich die dual optical. war doch eine schöne schwere genaue maus. die mx500 is imho zu leicht.. die explorer3 war auch verdammt fett zum zocken. allround is die mx500 schon sehr gut. vor allem da sie auch ohne treiber sehr gut und genau arbeitet. diese razor boomslang war mit kugel.. insofern hast nach 3 monaten sicher nicht mehr die qualität bzw spürbare sprünge beim bewegen (durch grobe staubpartikel). die 1000er würd ich schon noch gern probieren.. 1600 dpi haben auch ihren sinn, einsatzgebiete gibts schon. ob man selbst allerdings derjenige ist der soviel geld für ne maus ausgibt (die 50€ für die mx500 haben mir damals schon sehr wehgetan) is jedem seine sache glaub ich. obn die maus jetzt wirklich soviel kann (guter sensor = guter anfang, schlechte ergonomie = schlechter anfang) wie's verspricht schau mer mal wenns wirklich da is.
flaimo ILFTKYS Registered: Dec 2001 Location: ask a ninja Posts: 872	11.12.2004 - 21:51 die beste ergonomische form hatte immer noch die mouseman+. alles was danach gekommen is schaut nur ergonomisch aus. merkt ma spätestens dann wenn man versucht die, ach so tollen, zusatztasten zu benutzen. meist falsch positioniert oder zu klein, dass nur a kind si benutzen könnte. des wiederum würde aber probleme mit der größe der maus haben
u5V8eYCW7P Banned by Moderators Registered: Jan 2003 Location: Mars Posts: 1725	11.12.2004 - 21:57 Zitat von TOM sollche "kleinigkeiten" wie wiederstandsloses scrollrad usw. würde mich extrem stören Wennst es gwöhnt bist, dann möchst es aber auch nimma missen
TheDevil Back from Banland Registered: Jul 2003 Location: Vienna Posts: 4663	11.12.2004 - 22:02 Zitat von Jack the ripper Wennst es gwöhnt bist, dann möchst es aber auch nimma missen das glaub ich nicht, tim. stört ärger... imho
Cifer Addicted Registered: Jun 2004 Location: Linz Posts: 558	11.12.2004 - 22:16 bin gespannt wie hoch der Preis für die Maus sein wird!
cyx Banned Registered: Oct 2004 Location: vienna Posts: 100	11.12.2004 - 22:19 merkt man da wirklich an unterschied? kann ich mir ned vorstellen
darkboarder Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Wien Posts: 846	11.12.2004 - 22:25 von 400 auf 800dpi war wirklich Spürbar, kann man aber schwerr erklären inwiefern. Wir werden es eh sehen ob es was bringt.
TOM Super Moderator Oldschool OC.at'ler Registered: Nov 2000 Location: Vienna Posts: 7368	11.12.2004 - 22:27 als ich die explorer hatte glaubte ich auch nicht das es noch besser gehen würde -> bis ich die mx500 hatte... also ist auch jetzt eine steigerung durchaus möglich.... das mit dem scrollrad ist klarerweise geschmackssache.... aber so ein "knackiges" wie bei der boomslang wär sehr geil imho achja Cifer -> "Der Preis wird sich im Bereich der jetzigen MX510 bewegen." (braucht man nur mal bissi lesen )
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	12.12.2004 - 15:53 Zitat von Jack the ripper Wennst es gwöhnt bist, dann möchst es aber auch nimma missen wenns jetzt a maus ohne kilck bei den maustasten rausbringen würden würdest dich auch dran gewöhnen? manche sachen brauchen einfach an widerstand das gut funken gibts eigentlich wen der in der normalen anwendung unterschiede zw mx500 und mx 510 erkennt? ich hab die mx510 schon öfters beim spielen probieren können und hab absolut keinen unterschied gemerkt, und solange ma net wie wild die maus hin und her bewegt merkt ma imho auch keinen, und ich glaub kaum das so einer spielt
Cobase Mr. RAM Registered: Jun 2001 Location: Linz Posts: 17901	14.02.2005 - 23:46 Sie wurde gesichtet: http://www.computerbase.de/news/har...ech_mx518_1600/

Bald Logitech Maus mit 1600dpi?

Forum Index > Hardware > Peripherie > Sonstige Peripherie

Cobase

Silvasurfer

nfin1te

TOM

XXL

Murph

flaimo

u5V8eYCW7P

TheDevil

Cifer

cyx

darkboarder

TOM

XXL

Cobase