"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

nVidia Detonator 52.16 Win2k/XP WHQL

Cobase 22.10.2003 - 22:51 710 13
Posts

Cobase

Mr. RAM
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Linz
Posts: 17900

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14548
Puhh testen testen testen

wer hat eine FX5900 Ultra?

mich würde die shaderleistung interressieren.

soll anscheinen um 20% gesteigert werden :eek:

[in hl² immer noch 80% hinter der 9800 pro :D]

jet2sp@ce

Wie weit?
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5911
Ist er für meine GF4 Ti-4200 eigentlich auch geeignet oder nicht?

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14548
sicherlich!

t3mp

I Love Gasoline
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: upstairs
Posts: 6278
bringt dir nur nix. ;)

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5864
Zitat von jet2sp@ce
Ist er für meine GF4 Ti-4200 eigentlich auch geeignet oder nicht?
Bringt Dir gegenüber 45.23:

in 3DMark01 einen Einbruch beim Drachen, mehr Frames im Nature, insgesamt aber weniger Punkte

in 3DMark03 ein paar fps mehr bei den Flugzeugen, insgesamt genau nix

in Aquamark3 einen ziemlichen Boost bei der Grafikkarte und daher deutlich mehr Gesamtpunkte als vorher (bei mir fast +50%)

Sonst hab ich jetzt noch nix ausgetestet.

jet2sp@ce

Wie weit?
Avatar
Registered: Mar 2003
Location: Vienna 22.
Posts: 5911
Oh danke für Eure Erklärungen dazu!

Werd natürlich nicht installieren!

Greets, Andi

Franzl

Addicted
Avatar
Registered: Nov 2000
Location: Wald/4 / Wien 16
Posts: 404
der letzte detonator der bei mir (mit einer ti4200) gut funktioniert hat war (und ist noch) der 43.45. das war der letzte nicht-FX iirc. mit dem ersten FX hats bei mir in 3dmark 2001 nur noch geruckelt... und seit dem zahds mi nimma einen neuen zu installieren, weil der jetztige (eben der 43.45) einfach gut und schnell läuft. mehr brauch ich nicht...

nivarox

bloß so
Avatar
Registered: Aug 2002
Location: mödling
Posts: 963
heißt der ned forceware und nimmer detonator der 52.16?
http://www.gamestar.de/news/hardware/14204/

asgaard

@midgard
Avatar
Registered: Sep 2000
Location: Bruck/Leitha
Posts: 3299
Zitat von flyman
heißt der ned forceware und nimmer detonator der 52.16?
http://www.gamestar.de/news/hardware/14204/

jop forceware :)
find den namen top :D mal schaun was er bringt :)
http://www.nvidia.com/object/winxp_2k_52.16

//edit:

NIE WIEDER REFRESH RATE FIX danke nvidia :)
Bearbeitet von asgaard am 24.10.2003, 00:45

charmin

Super Moderator
10x
Avatar
Registered: Dec 2002
Location: aut_sbg
Posts: 14548
anscheinend soll er irgendwas von directx nun schneller als vorhin rechnen oda so, deshalb wären benchmarks interressant

Guest

Deleted User
Registered: n/a
Location:
Posts: n/a
hab auch keine probs mim treiber

Gladiac

Peng peng
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Linz
Posts: 4086
mal testen mit meiner fx ;)

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11333
getestet mit einer fx5600 und duron 2200 auf ga-7nnxp:
3DMark 2003: ~+100Pkt
Quake3: ~+4fps im timdemo
UT2K3 Benchmark (1024x768): Flyby: ~+5fps; Botmatch: ~+4fps
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz