Gem § 90 UrhG Verletzung des Urheberrechts

Bezüglich RAW-Brennern: Dann frage ich mich aber echt, wieso die Staaten sich nicht an die Brenner-Industrie hängt und alle Möglichkeiten verbietet, Brenner herzustellen, die den RAW-Modus irgendwie ermöglichen. Für CDs, die keinen Kopierschutz haben, braucht man ja schließlich keinen RAW-Modus...
Das ist zwar reichlich spät angesetzt, da viele Leutz bereits einen Brenner haben, und Cracks wahrscheinlich nie von der Bildfläche verschwinden werden, da die Szene einfach viel zu groß ist und die Elite imho mindestens genauso gut einen Kopierschutz "knacken" kann, wie die Industrie einen Kopierschutz herstellt, sei er auch noch so gut. So lange er digital ist, was bei CDs ja immer der Fall ist , kann er imho IMMER irgendwie geknackt werden.
Genau das wird unter anderem ja auch ein Knackpunkt für die Regierung sein. Prinzipiell sind Gesetzgebungen dieser Art einfach sinn- und zwecklos.
Das Problem mit den Audio-CDs ist das beste Beispiel dafür. Man wird quasi gezwungen, das Urheberrecht zu verletzen, nur um diese Leistungen zu erhalten, wofür man eigentlich Geld ausgegeben hat. Prinzipiell einfach nur

Darauf kommts nicht an. Die Aussage geht wohl in die Richtung, dass Politiker gerne Gesetze verabschieden, die uU. mehr Auswirkung haben, als sie sollten.

Ausserdem gibts eigene Hardware die nur Primfaktorenzerlegung macht, dann gehts wesentlich schneller.