Intels Conroe bekommt Update

JC

Vereinsmitglied
Disruptor

Registered: Feb 2001
Location: Katratzi
Posts: 9066

18.10.2006 - 13:21

Die neueste Roadmap von Intel geht etwas auf den geplanten Refresh im Jahr 2007 ein. Die kommenden Conroe-Prozessoren werden dabei gleichzeitig mit dem Bearlake-Chipsatz auf den Markt kommen. Die Änderungen zu den jetzigen Modellen sind dabei jedoch klein: Der FSB wird auf 1333 MHz erhöht und die CPUs bekommen Unterstützung für Intel Trusted Execution Technoloy.

Core 2 Duo E6850 (3 GHz), E6750 (2,66 GHz) und E6650 (2,33 GHz) werden gleichzeitig mit dem Bearlake-Chipsatz released. Zusätzlich wird dem gegenwärtigen Core 2 Duo Lineup mit dem E6800 ein weiterer Prozessor mit einem 1066 MHZ FSB hinzugefügt. Dieser ist wie der X6800 mit 2,93 GHz getaktet, besitzt jedoch auch weiterhin gesperrte Multiplikatoren.

DailyTech hat hier mehr Informationen darüber.

Creditcard

computerized

Registered: Aug 2002
Location: under my desk ....
Posts: 1018

18.10.2006 - 13:23

hauptsache die preise gehen runter

an "neuem" is ja offensichtlich nicht viel dran

versagor

Big d00d

Registered: Mar 2006
Location: Mödling
Posts: 227

18.10.2006 - 13:44

naja FSB von 1066 auf 1333 is schon geil!! die CPU kooperiert schneller mim board *freuu*

vor allem werden die "normalen" conroes ein bischen billiger hoff ich..

das geilste is jedoch der E6800 der kostet sicher viel weniger als der X6800 (wegen mulitsperre, braucht aber eh keiner die multifreigabe

, ausser hardcore ocer)

Silvasurfer

I do my own stunts

Registered: Feb 2002
Location: kärnten
Posts: 4595

18.10.2006 - 13:53

Zitat von versagor
naja FSB von 1066 auf 1333 is schon geil!! die CPU kooperiert schneller mim board *freuu*

vor allem werden die "normalen" conroes ein bischen billiger hoff ich..

das geilste is jedoch der E6800 der kostet sicher viel weniger als der X6800 (wegen mulitsperre, braucht aber eh keiner die multifreigabe , ausser hardcore ocer)

wenn die latenzen auch passen

was bringt es etwas wenn ich auf der autobahn 200 fahren kann und alle 100m eine ampel rot geschalten ist

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

18.10.2006 - 14:03

Imho bringts net wirklich was, die paar MHz an der FSBerhöhung.
Die jetzigen OCer haben eh alles FSB 1600 und größer.
Das einzige, was imho a bissl Sinn macht die das der 2,33GHz getaktet auch 4MB Cache bekommt.

siehe auch hier: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=280362

lg dual

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14710

18.10.2006 - 14:17

Zitat von dual-prozzi-fan
Imho bringts net wirklich was, die paar MHz an der FSBerhöhung.
Die jetzigen OCer haben eh alles FSB 1600 und größer.
Das einzige, was imho a bissl Sinn macht die das der 2,33GHz getaktet auch 4MB Cache bekommt.

siehe auch hier: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=280362

lg dual

für nicht-overclocker (ja! es gibt sie!) macht die fsb-erhöhung schon sinn.
auf den neuen chipsatz bin ich aber gespannt.

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

18.10.2006 - 14:36

imho machet die fsb erhöhung für ocer noch weniger sinn -> kleiner multi, erfordert höheren fsb.

Garbage

Elder
The Wizard of Owls

Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11397

18.10.2006 - 14:56

auch für den nicht oc'er bringt die erhöhung nicht wirklich was, denn bei den aktuellen modellen ist der fsb nicht der flaschenhals.
daneben wird ddr2-667 zur pflicht, wenn man bei den aktuellen chipsets auch weiterhin den speicher nicht langsamer als den fsb betreiben kann.

eeK!

ieS Virtual Gaming

Registered: Nov 2004
Location: 47° 57′ 32″..
Posts: 2980

18.10.2006 - 18:55

hehe, freu mich schon drauf, bin gspannt ob die auch so gut zum takten gehen.
Man kann aber hoffen das Intel die IHS überarbeitet

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

18.10.2006 - 21:48

Zitat von eeK!
hehe, freu mich schon drauf, bin gspannt ob die auch so gut zum takten gehen.
Man kann aber hoffen das Intel die IHS überarbeitet

Oder gar keine verwenden, wäre ja noch besser

MFG

Hornet331

See you Space Cowboy

Registered: Sep 2003
Location: Austria/Korneubu..
Posts: 7680

19.10.2006 - 07:11

Zitat von GNU
Oder gar keine verwenden, wäre ja noch besser

MFG

Das wirds für Desktops imho nie wieder geben, denn zermanschte kerne hats ja früher genug gegeben.

Ich wart ja nur bis bei den notebook cpus auch nocht kommt, aber da is vielleicht der DIY berreich noch zu klein das sichs auszahlt.

XXL

insomnia

Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703

19.10.2006 - 11:47

Zitat von Hornet331
Das wirds für Desktops imho nie wieder geben, denn zermanschte kerne hats ja früher genug gegeben.

also bei intel hätte ich noch nie davon gehört?
bei amd schon ...

ich denke aber das das material einfach empfindlicher wird, ist ja schon ziemlich klein und wenn da ein eck fehlt sind schon ein paar tausend transistoren weg ...

ENIAC

Do you Voodoo

Registered: Sep 2003
Location: Klosterneuburg
Posts: 1777

20.10.2006 - 11:58

Also, wenn ein Eck vom DIE abgebrochen wird, sind heutzutage schon etwas mehr als ein paar tausend Transistoren weg

GNU

Friedensbringer

Registered: Nov 2003
Location: Chile / HRE
Posts: 2236

22.10.2006 - 06:19

Zitat von Hornet331
Das wirds für Desktops imho nie wieder geben, denn zermanschte kerne hats ja früher genug gegeben.

Ich wart ja nur bis bei den notebook cpus auch nocht kommt, aber da is vielleicht der DIY berreich noch zu klein das sichs auszahlt.

Das ist eben das Problem. Intel und AMD sollten die Prozessoren aufteilen und zwar in "mit IHS" und "ohne IHS".
Das wäre eine gute Lösung finde ich.

MFG

quad-prozzi-fan

I do it my way.....

Registered: Oct 2005
Location: NÖ - Petzenkirc..
Posts: 5221

29.10.2006 - 22:08

Wollt keinen neuen Thread aufmachen, aber hier ein paar Infos im Überblick was Intel 2007 so vorhat.

http://www.computerbase.de/news/har...l_roadmap_2007/

JC Vereinsmitglied Disruptor Registered: Feb 2001 Location: Katratzi Posts: 9066	18.10.2006 - 13:21 Die neueste Roadmap von Intel geht etwas auf den geplanten Refresh im Jahr 2007 ein. Die kommenden Conroe-Prozessoren werden dabei gleichzeitig mit dem Bearlake-Chipsatz auf den Markt kommen. Die Änderungen zu den jetzigen Modellen sind dabei jedoch klein: Der FSB wird auf 1333 MHz erhöht und die CPUs bekommen Unterstützung für Intel Trusted Execution Technoloy. Core 2 Duo E6850 (3 GHz), E6750 (2,66 GHz) und E6650 (2,33 GHz) werden gleichzeitig mit dem Bearlake-Chipsatz released. Zusätzlich wird dem gegenwärtigen Core 2 Duo Lineup mit dem E6800 ein weiterer Prozessor mit einem 1066 MHZ FSB hinzugefügt. Dieser ist wie der X6800 mit 2,93 GHz getaktet, besitzt jedoch auch weiterhin gesperrte Multiplikatoren. DailyTech hat hier mehr Informationen darüber.
Creditcard computerized Registered: Aug 2002 Location: under my desk .... Posts: 1018	18.10.2006 - 13:23 hauptsache die preise gehen runter an "neuem" is ja offensichtlich nicht viel dran
versagor Big d00d Registered: Mar 2006 Location: Mödling Posts: 227	18.10.2006 - 13:44 naja FSB von 1066 auf 1333 is schon geil!! die CPU kooperiert schneller mim board freuu vor allem werden die "normalen" conroes ein bischen billiger hoff ich.. das geilste is jedoch der E6800 der kostet sicher viel weniger als der X6800 (wegen mulitsperre, braucht aber eh keiner die multifreigabe , ausser hardcore ocer)
Silvasurfer I do my own stunts Registered: Feb 2002 Location: kärnten Posts: 4595	18.10.2006 - 13:53 Zitat von versagor naja FSB von 1066 auf 1333 is schon geil!! die CPU kooperiert schneller mim board freuu vor allem werden die "normalen" conroes ein bischen billiger hoff ich.. das geilste is jedoch der E6800 der kostet sicher viel weniger als der X6800 (wegen mulitsperre, braucht aber eh keiner die multifreigabe , ausser hardcore ocer) wenn die latenzen auch passen was bringt es etwas wenn ich auf der autobahn 200 fahren kann und alle 100m eine ampel rot geschalten ist
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	18.10.2006 - 14:03 Imho bringts net wirklich was, die paar MHz an der FSBerhöhung. Die jetzigen OCer haben eh alles FSB 1600 und größer. Das einzige, was imho a bissl Sinn macht die das der 2,33GHz getaktet auch 4MB Cache bekommt. siehe auch hier: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=280362 lg dual
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14710	18.10.2006 - 14:17 Zitat von dual-prozzi-fan Imho bringts net wirklich was, die paar MHz an der FSBerhöhung. Die jetzigen OCer haben eh alles FSB 1600 und größer. Das einzige, was imho a bissl Sinn macht die das der 2,33GHz getaktet auch 4MB Cache bekommt. siehe auch hier: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=280362 lg dual für nicht-overclocker (ja! es gibt sie!) macht die fsb-erhöhung schon sinn. auf den neuen chipsatz bin ich aber gespannt.
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	18.10.2006 - 14:36 imho machet die fsb erhöhung für ocer noch weniger sinn -> kleiner multi, erfordert höheren fsb.
Garbage Elder The Wizard of Owls Registered: Jul 2000 Location: GR.ch\|TI.ch Posts: 11397	18.10.2006 - 14:56 auch für den nicht oc'er bringt die erhöhung nicht wirklich was, denn bei den aktuellen modellen ist der fsb nicht der flaschenhals. daneben wird ddr2-667 zur pflicht, wenn man bei den aktuellen chipsets auch weiterhin den speicher nicht langsamer als den fsb betreiben kann.
eeK! ieS Virtual Gaming Registered: Nov 2004 Location: 47° 57′ 32″.. Posts: 2980	18.10.2006 - 18:55 hehe, freu mich schon drauf, bin gspannt ob die auch so gut zum takten gehen. Man kann aber hoffen das Intel die IHS überarbeitet
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	18.10.2006 - 21:48 Zitat von eeK! hehe, freu mich schon drauf, bin gspannt ob die auch so gut zum takten gehen. Man kann aber hoffen das Intel die IHS überarbeitet Oder gar keine verwenden, wäre ja noch besser MFG
Hornet331 See you Space Cowboy Registered: Sep 2003 Location: Austria/Korneubu.. Posts: 7680	19.10.2006 - 07:11 Zitat von GNU Oder gar keine verwenden, wäre ja noch besser MFG Das wirds für Desktops imho nie wieder geben, denn zermanschte kerne hats ja früher genug gegeben. Ich wart ja nur bis bei den notebook cpus auch nocht kommt, aber da is vielleicht der DIY berreich noch zu klein das sichs auszahlt.
XXL insomnia Registered: Feb 2001 Location: /dev/null Posts: 15703	19.10.2006 - 11:47 Zitat von Hornet331 Das wirds für Desktops imho nie wieder geben, denn zermanschte kerne hats ja früher genug gegeben. also bei intel hätte ich noch nie davon gehört? bei amd schon ... ich denke aber das das material einfach empfindlicher wird, ist ja schon ziemlich klein und wenn da ein eck fehlt sind schon ein paar tausend transistoren weg ...
ENIAC Do you Voodoo Registered: Sep 2003 Location: Klosterneuburg Posts: 1777	20.10.2006 - 11:58 Also, wenn ein Eck vom DIE abgebrochen wird, sind heutzutage schon etwas mehr als ein paar tausend Transistoren weg
GNU Friedensbringer Registered: Nov 2003 Location: Chile / HRE Posts: 2236	22.10.2006 - 06:19 Zitat von Hornet331 Das wirds für Desktops imho nie wieder geben, denn zermanschte kerne hats ja früher genug gegeben. Ich wart ja nur bis bei den notebook cpus auch nocht kommt, aber da is vielleicht der DIY berreich noch zu klein das sichs auszahlt. Das ist eben das Problem. Intel und AMD sollten die Prozessoren aufteilen und zwar in "mit IHS" und "ohne IHS". Das wäre eine gute Lösung finde ich. MFG
quad-prozzi-fan I do it my way..... Registered: Oct 2005 Location: NÖ - Petzenkirc.. Posts: 5221	29.10.2006 - 22:08 Wollt keinen neuen Thread aufmachen, aber hier ein paar Infos im Überblick was Intel 2007 so vorhat. http://www.computerbase.de/news/har...l_roadmap_2007/

Intels Conroe bekommt Update

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

JC

Creditcard

versagor

Silvasurfer

quad-prozzi-fan

Starsky

Hornet331

Garbage

eeK!

GNU

Hornet331

XXL

ENIAC

GNU

quad-prozzi-fan