HyperX oder Ch5

Seite 1 von 1 - Forum: Storage & Memory auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/storage-memory/hyperx_oder_ch5_94968/page_1 - zur Vollversion wechseln!

issue schrieb am 07.10.2003 um 21:34

was is gscheiter?
die ch5 oder die HyperX 3200
jeweils 1gb
ch5: http://overclockers.de/produkt.php?pid=1114&kat=199
HyperX : http://overclockers.de/produkt.php?pid=1122&kat=209
für ein intel system

XXL schrieb am 07.10.2003 um 22:16

iirc sind auf den hyperx eh ch5 drauf
also ist es nur eine frage welches pcb besser ist wobei ich denke das die beiden annähernd gleich sein werden ..

midnightsun schrieb am 07.10.2003 um 22:18

produziert nicht kingston selbst chips ?

schrieb am 07.10.2003 um 22:35

Zitat von XXL
iirc sind auf den hyperx eh ch5 drauf
also ist es nur eine frage welches pcb besser ist wobei ich denke das die beiden annähernd gleich sein werden ..

stimmt fast...

die pc3200 sollen angeblich noch die BH-5 chips haben und die pc3500 schon die CH-5

XXL schrieb am 08.10.2003 um 00:36

ich hab pc3500er
deswegen der fehler

issue schrieb am 08.10.2003 um 13:21

heißt soviel wie ?
twinmos oder Hx
preis is mehr oder weniger egal

condor schrieb am 08.10.2003 um 13:27

die bh5 (hx 3200 , s.o.) erreichen häufig nicht den fsb der ch5, dafür laufen sie meistens mit niedrigeren timings

issue schrieb am 15.10.2003 um 19:39

weiss jemand ob man ch5 in .at bestellen kann?

XXL schrieb am 15.10.2003 um 22:31

http://www.geizhals.at/?a=55930

schaut so aus (würd aner trotzdem vorher anrufen obs wirklich lagernd sind )

quattro schrieb am 15.10.2003 um 22:38

Zitat von condor
die bh5 (hx 3200 , s.o.) erreichen häufig nicht den fsb der ch5, dafür laufen sie meistens mit niedrigeren timings

naja, sollte eigentlich so sein, allerdings haben auf xtremesystems.org einige leute die HyperX mit den BH-5 chips auf weit über 245 MHz (iirc sogar bis 255 MHz :eek:

) mit scharfen timings bei 3.2+V laufen, die HyperX mit CH-5 chips hingegen gehen maximal 245 MHz bei 3.2 V

auf den 3200ern sind aber afaik seit ca. einem monat auch schon CH-5 oben

Fuchs schrieb am 15.10.2003 um 23:38

wie schauts da eigentlich mit 3500ern aus?

hab mal wo an Test gesehn da san de 3500er um einiges besser gwesn als de 3200er...hätt nämlich mal vorghabt mir 3500er zuzulegen (AMD-Sys)

issue schrieb am 16.10.2003 um 13:06

Zitat von XXL
http://www.geizhals.at/?a=55930

schaut so aus (würd aner trotzdem vorher anrufen obs wirklich lagernd sind )

das sind aber keine ch5 oder?
das sind die normalen twinmos

XXL schrieb am 16.10.2003 um 21:32

kann ich jetzt net genau sagen
aber imho haben twinmos eh nur ch5 oder bh5 chips drauf oder?

schrieb am 16.10.2003 um 21:35

nein twinmos verbaut auch tinmos chips ...