feldputtn
Addicted
|
Hallo hätte mal eine kleine Frage nämlich ganau die, die oben steht.
Also beim CRT is es galub ich klar, er verbarucht dadurch weniger strom. Aber beim TFT, ich meine der hat doch sowieso seine Pixel die er ansteuert und is es da nicht egal ob es der Bildschirmschoner ist oder der normal Windowsdesktop.
Würde mich nur mal interesieren. tia feldputtn
|
Kibo
Big d00d
|
afaik verhindert der Bildschirmschoner das Einbrennen des Bildes. Mehr weiß ich auch nicht. Bin mir nicht sicher ob das auch für LCDs gilt.
|
berndy2001
|
Kann sich ein Bild auf einem TFT-Monitor einbrennen?
Von Andreas Roth 09.04.2004, 07:07 Uhr
Ein Bild kann sich bei einem TFT-Monitor nicht direkt einbrennen, aber ein Bildschirmschoner (oder ein anderes Bild) sollte dennoch sein - alle zwölf Stunden für ein paar Sekunden, wie Monitor-Hersteller "Samsung" auf Anfrage erläuterte.
"Brauchen Flachbildschirme noch einen Bildschirmschoner?"
Bei TFT-Monitoren brennt kein Kathodenstrahl wie bei einem herkömmlichen Fernseher oder Monitor ein Nachbild ein, auch kein heißes Gas wie bei Plasmabildschirmen - aber dennoch haben auch TFT-Monitore einen "Memory-Effekt". Denn bei einem stehenden Bild richten sich die Flüssigkristall-Moleküle in einer bestimmten Art und Weise aus und können träge werden, wenn sie nicht bewegt werden. Der Effekt ist wie beim "Einbrennen" irrversibel, kann aber durch den Einsatz eines Bildschirmschoners für wenige Sekunden alle zwölf Stunden verhindert werden.
Wenn sich tatsächlich einmal ein Bild auf dem TFT-Display dauerhaft verewigt hat, reicht es in der Regel einen komplett weißen Bildschirm anzuzeigen. Die Anzeige sollte so lange gewählt werden, wie das vorherige Bild gebraucht hat, den "Memory-Effekt" zu erzeugen.
|
feldputtn
Addicted
|
Daran hab ich ja noch nie gedahct das sich das Bild einbrennen könnte. Dank euch für die Antworten. mfg feldputtn
|
XXL
insomnia
|
naja ich hab auch schon an monitor 1 woche ohne screenssaver rennen lassen und es war nix eingebrannt, bei den aktuellen ist auch nimmer so arg früher wars halt schlimm data:image/s3,"s3://crabby-images/cb590/cb5902874089b486dff53a915af5e38eca9a636d" alt=":D" und wegen plasma: weil sich das orf-logo angeblich in ein paar plasma-fernseher eingebrannt hat habens jetzt wieder ein weisse
|
feldputtn
Addicted
|
und wegen plasma: weil sich das orf-logo angeblich in ein paar plasma-fernseher eingebrannt hat habens jetzt wieder ein weisse data:image/s3,"s3://crabby-images/cb590/cb5902874089b486dff53a915af5e38eca9a636d" alt=":D" Des is ja cool, drum ich hab mich schon gewundert warum sie wieder so ein altmodisches genomen haben
|
DJ_Cyberdance
Here to stay
|
Also beim CRT is es galub ich klar, er verbarucht dadurch weniger strom. Öhm... was? wie? Ein CRT braucht weniger Strom, wenn ein Bildschirmschoner läuft? Hab ich was verpaßt? Das hab ich noch nie gehört... Einen Bildschirmschoner benötigte man bei den allerersten CRT-Monitoren, die noch monochrom waren - da konnte sich das Bild wirklich dauerhaft am Schirm einbrennen. Vielleicht hast Du schon mal mit einem analogen Oszilloskop gearbeitet - das funktioniert genau gleich, wenn sich der Strahl langsam bewegt, wird man die Strahlintensität verringern, um ein Einbrennen zu vermeiden. Aber beim TFT, ich meine der hat doch sowieso seine Pixel die er ansteuert und is es da nicht egal ob es der Bildschirmschoner ist oder der normal Windowsdesktop.
Man braucht auch beim CRT keinen Bildschirmschoner mehr - schon lange nicht. Beim CRT macht es Sinn, den Monitor bei langer Inaktivität auf Standby zu setzen. Beim TFT hingegen ist diese Maßnahme umstritten, da oftmaliges Ein- und Ausschalten der Lebensdauer der Hintergrundbeleuchtung des Displays abträglich ist. Also nur bei wirklich längerer Abwesenheit Standby. Habe bereits mehrfach gehört, daß man TFTs über Nacht _völlig_ ausschalten soll, also nicht Standby. An die Begründung kann ich mich nicht mehr erinnern und es erscheint mir auch nicht ganz logisch. Ein "Einbrennen" bei TFTs gibts jedenfalls nicht, es gibt einen ähnlichen Effekt, der aber in der Regel reversibel ist, etwa durch anlegen eines komplett weißen Bildes, wie bereits erwähnt.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Öhm... was? wie? Ein CRT braucht weniger Strom, wenn ein Bildschirmschoner läuft? Ein CRT braucht messbar weniger Strom bei einem dunklen Bild als bei einem hellen (habe ich selbst mal gemessen, kann mich aber nicht mehr an die Zahlen erinnern). Noch weniger, wenn er durch den Bildschirmschoner auf Standby geschaltet wird. Man braucht auch beim CRT keinen Bildschirmschoner mehr - schon lange nicht. Auch bei modernen Farb-CRT-Monitoren kann sich nach längerer Zeit ein Bild einbrennen, allerdings muss man da schon sehr lange bei hoher Helligkeit starke Kontraste haben. da oftmaliges Ein- und Ausschalten der Lebensdauer der Hintergrundbeleuchtung des Displays abträglich ist. korrekt. Habe bereits mehrfach gehört, daß man TFTs über Nacht _völlig_ ausschalten soll, also nicht Standby. An die Begründung kann ich mich nicht mehr erinnern und es erscheint mir auch nicht ganz logisch. Stromverbrauch? Was anderes fiele mir auch nicht ein.
|
b_d
© Natural Ignorance (NI)
|
|
chrisx190
Addicted
|
Ein CRT braucht messbar weniger Strom bei einem dunklen Bild als bei einem hellen (habe ich selbst mal gemessen, kann mich aber nicht mehr an die Zahlen erinnern). Noch weniger, wenn er durch den Bildschirmschoner auf Standby geschaltet wird.
Stromverbrauch? Was anderes fiele mir auch nicht ein. Hab mich jetzt mal hingesetzt und das ganze gemessen: Verwendeter Monitor: Phillips 20T (20Zoll CRT) Verbrauch bei Normalbetrieb (wenn oc.at angezeigt wird): 123Watt Verbrauch mit schwarzem Bildschirmschoner___________: 120 Watt!! Verbrauch Standbyebetrieb________________________: 10 Watt Verbrauch ausgeschaltet__________________________: 0 Watt!
|
DJ_Cyberdance
Here to stay
|
Verbrauch bei Normalbetrieb (wenn oc.at angezeigt wird): 123Watt Verbrauch mit schwarzem Bildschirmschoner___________: 120 Watt!! oc.at braucht demnach 3 Watt?!?!? *auslogg* ... oder nicht, hab ja einen TFT data:image/s3,"s3://crabby-images/cb590/cb5902874089b486dff53a915af5e38eca9a636d" alt=":D" @ that: Nein, nicht wegen dem Stromverbrauch, Begründung war irgendwas unschlüssiges von wegen der Elektronik was selbst mir als Telematiker nicht wirklich sinnvoll erschien... kA was das war.
|
that
Hoffnungsloser Optimist
|
Verbrauch bei Normalbetrieb (wenn oc.at angezeigt wird): 123Watt Verbrauch mit schwarzem Bildschirmschoner___________: 120 Watt!! Verbrauch Standbyebetrieb________________________: 10 Watt Verbrauch ausgeschaltet__________________________: 0 Watt! data:image/s3,"s3://crabby-images/cb590/cb5902874089b486dff53a915af5e38eca9a636d" alt=":D" Hm, nach meiner Erinnerung war der Unterschied zwischen voll weißem (Notepad maximiert) und schwarzem Bild (Command-Window im Textmode) bei meinem 21" Nokia etwas größer (wenn auch nicht riesig). Und das mit den 0 Watt ist gar nicht so selbstverständlich, es gibt leider genügend Geräte, die auch im "ausgeschalteten" Zustand Strom fressen.
|
bigfoot
Bloody Newbie
|
Ein "Einbrennen" bei TFTs gibts jedenfalls nicht, es gibt einen ähnlichen Effekt, der aber in der Regel reversibel ist, etwa durch anlegen eines komplett weißen Bildes, wie bereits erwähnt. ich hab solch ein problem mit meinem iiyama e435s, allerdings "nur" im oberen bildschirm drittel. ham sich die konturen wie symbole, adressleiste vom firefox eingebrannt...genrell brennen sich an der stelle SEHR leicht dinge ein, habs mal mit ca 1 std. weissbild versucht...hat nicht viel gebracht. wielang müsste man so ein weissbild halten + wielang hält dass dann bis sich wieder was einbrennt ?
|
samstre
Little Overclocker
|
hmmm... warscheinlich etwas länger al 1std.
bist du auch sicher, das das so ein fleck is? und nicht irgendeine druckstelle usw...
|
XXL
insomnia
|
naja wer mal geile eingebrannte monitore sehen will muss sich bankomaten anschauen, ist mir erst letztes aufgefallen, ist bei fast jedem ein bild eingebrannt
|