SUCHE Günstige Gigabit Hardware

Zitat von TOM

ja nur für welchen aufpreis diesen minimalen gewinn (im home user bereich)

aufpreis is bei aner neuanschaffung ned sonderlich hoch udn auch im homeuser bereich is a 3-8c geschwindigkeit ned schlecht, gerade bei grösseren files.

i hab auf meinem asus p4p800 die onboard GBit karte mal im am cross over kabl getestet udn da war des system sofort ausgelastet! also die 2,6GHz waren da scho kräftig am schwitzen!
da is des ding aber noch per PCI angebunden!

also wenn bei mir ein oder 2 Leut was kopieren kann ich bei 100mbit auch nimmer spielen, insofern is mir das wurscht.

Bei mir gehts nur darum dass ichs ausprobieren will.

Ist das Thema jetzt eigentlich schon geklärt - also der günstige Gbit Switch?

hab eigentlich gemeint ob das mit der cpu-auslastung mit pci-e besser wird, bandbreite ist klar...

Zitat

also wenn bei mir ein oder 2 Leut was kopieren kann ich bei 100mbit auch nimmer spielen, insofern is mir das wurscht.

hat wohl auch damit zu tun, weil deine festplatte immer zwischen den beiden files rumtuckern muss... klar dass da nebenbei nix mehr geht.

@ gbit: umrüsten zahlt sich nicht aus, aber wenn man z.b. eh ein paar bretteln mit gbit in den pc's hat ist praktisch nurnoch der switch das bauteil das den preis ordentlich in die höhe treibt.
aber wartets a bissal, dann löst sich des problem eh von selber :-)

also ich fahr schon seit einen 3/4 jahr gbit ethernet und bin nicht all zu sehr erfreut über das teil, was aber hauptsächlich an meine hardware liegt.

server: via irgendwas mit celeron(PIII basis) 1,3@1,4GHz, 1,5GB ram SCSi RAID5 mit 5 maxtor atlas10kIII und IV@adaptec 5400S

client: nfurz2 mit AXP1700+ @2,4GHz(fsb200) 1GB ram seagate 10k pladde

ethernet: netgear GA302T auf beiden rechner stecken mangels besser slots in 32bit slots der boards und ein 5port switch:

maximal sind 35MB/s drin, aber auch nur mit berg ab und rückenwind. schnitt is 24MB/s

wenn ich anfange 100GB übers lan zu schieben, dann kackt nach 10-12GB die netgear im client rechner ab und reißt sämtlich NW geschichten mit abwärts. nach nem reboot der 30sec dauert, ist alles wieder normal. ich glaube das liegt an der treiber(kombination), kühlung oder andere HW technische sachen konnte ich ausschließen. wenn ich aber immer so 10GB auf einen schub kopiere und dann die nächsten 10GB und immer so weiter, habe ich diese probs nicht. ?_?

der server erfährt bei den 24MB/s dauertransfer eine auslastung von ~60% der client hat ~40% aber wohlgemerkt bei 24MB/s. ich möchte nicht wissen was passiert, wenn da die vollen 80MB/s rübergehen, die man realistisch mit Gb-ethernet anpeilen kann.

mit dem switch bin ich ganz zu frieden, is zwar ne geiler teppisch- und fußwärmer, aber verrichtet ohne lüfter und murren seinen dienst ohne auch nur anzeichen eines problems zu haben.

zu preisgeschichte, damals war das alles noch sehr teuer, aber es hat sich trotz der komplikationen gelohnt. man ist min 3x so schnell obwohl der ****** am PCI-bus ansteht.

da bei mir so langsam ein fileserver ins haus steht, der dann endlich die NIC via CSA angebunden hat hoffe ich auf besserung, aber ich werde auf alle fälle die karte aus meinem client rechner gegen eine nicht netgearkarte eintauschen, denn das geht mir auf den geist. da switch bleibt und ich kann es auch weiterempfehlen, weil es keine probs macht. ich denke aber, das wir homeuser die switche nicht so richtig an ihre leistungsgrenzen bringen können. ein richtig großes stern NW wird wohl im mittelpunkt richtig zu tun bekommen und in solch einer umgebung kann man switche testen, aber für uns kleine homeuser macht es wohl keinen unterschied(nur der preis) welches switch wir haben.

NetIO Bench:

1.bench mit Firewall auf jedem PC:
CPU Load: PC1 40%, PC2 100%
TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 8265 KByte/s Tx, 9243 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 11695 KByte/s Tx, 10971 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 13296 KByte/s Tx, 12167 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 13919 KByte/s Tx, 15827 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 16066 KByte/s Tx, 18405 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 23547 KByte/s Tx, 21575 KByte/s Rx.
Done.

2.bench ohne Firewalls:
CPU Load: PC1 18%, PC2 75%
TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 13703 KByte/s Tx, 15046 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 19909 KByte/s Tx, 20133 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 16379 KByte/s Tx, 26941 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 32027 KByte/s Tx, 32540 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 33834 KByte/s Tx, 38690 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 50512 KByte/s Tx, 47162 KByte/s Rx.
Done.

PC1: 2300mhz XP, 512mb@230mhz, NF7s2.0
PC2: ~1200mhz Athlon, 256mb, KT7a Raid

Ich habs oben dazu-editiert.

also ich schaff mit dem intel csa und mit nem onboard marvell yukon dazwischen ist ein netgear GS105
max 24mB/sek
sind diese werte ok ?