Linksys wird zu Cisco

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

27.07.2007 - 17:27

http://www.heise.de/newsticker/meldung/93451

Tjo in Zukunft werden die Router für SOHO nur noch unter dem Markennamen Cisco vermarktet.
Ob das jetzt auch Auswirkungen auf die Preispolitik hat?

Mir ist zwar wurscht wie die Router heissen werden, aber wenn ich für die zukünftigen Modelle über 100€ blechen muss...dann werd ich wohl auf asus oder buffalo umsteigen müssen.

Bearbeitet von HeuJi am 27.07.2007, 17:35

Burschi1620

24/7 Santa Claus

Registered: Apr 2004
Location: Drüber da Donau
Posts: 6792

27.07.2007 - 17:31

ich hab nen cisco router daheim *freu*

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

27.07.2007 - 17:40

wenn die wlanrouter nur so gut wären wie der name

salsa

So spät wie gestern.

Registered: Oct 2003
Location: SU
Posts: 5327

27.07.2007 - 17:44

Bitte was?

Linksys (Cisco O.o) Router sind (in diesem Preissegment) wohl unangefochten an der Spitze.

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

27.07.2007 - 18:09

Die kleinsten Cisco Router kosten schon 270 und aufwärts...
http://geizhals.at/?fs=cisco+wlan&a...amp;y=0&in=

Sind zwar für Kleinfirmen, können aber nicht viel mehr wie die Linksys router + Open FW.

moidaschl

Vollzeit-Hackler

Registered: Aug 2002
Location: 1210, ABK-D/L
Posts: 4029

27.07.2007 - 18:12

Die 800er ist die kleinste routerserie von cisco.. sollte für den SoHo betrieb eingesetzt werden, wobei man sagen muss: wenn man sich professionell mit den dingern beschäftigt, ist ein IOS einer weboberfläche tausendmal überlegen

wenn ich die wahl hätte würde ich wohl den cisco nehmen

valentin

Here to stay

Registered: Jan 2001
Location: Wien
Posts: 2368

27.07.2007 - 19:07

Also ich denke bei "Cisco" an gute aber teure und schwierig zu konfigurierende Profi-Hardware. Am Markt für Soho-Produkte sind aber wohl eher die Gegenteile davon von gefragt.

Man wird sehen wie sich das entwickelt...

Guest

Deleted User

Registered: n/a
Location:
Posts: n/a

27.07.2007 - 19:16

na hoffentlich wird das image von cisco dadurch nicht in den dreck gezogen ...

davebastard

Vinyl-Sammler

Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 12429

27.07.2007 - 19:49

imho bringt das marketingtechnisch schon sehr viel, da der Name Cisco halt für Qualität steht. Die meisten wissen auch ned, dass linksys zu cisco gehört.

Whiggy

Here to stay

Registered: Nov 2000
Location: Klagenfurt
Posts: 2401

27.07.2007 - 20:35

Mich persönlich störts, dass jetzt alles Cisco heisst.

So war eine klare Trennung zwischen anständiger Netzwerkhardware und Mediamarkt-30€-Schrott vorhanden.

Ich spreche aus Erfahrung. Hatte mal einen BFSER41 Linksys Router und war mit der Funktionalität überhaupt nicht zufrieden. JEtzt setze ich eine Cisco PIX Firewall 501 als Internetgateway ein und alles lässt sich so konfigurieren wie ich es mir wünsche. Auch ist mir dieses Teil NOCH NIE abgestürzt, sodaß ein Neustart erforderlich war. Das ist mir aber bei Linksys etliche male passiert.

liebe Grüsse,
=-ein Linksys-genervter CCNP-=

spunz

Elder
Elder

Registered: Aug 2000
Location: achse des bösen
Posts: 11288

27.07.2007 - 20:47

Zitat von Whiggy
Mich persönlich störts, dass jetzt alles Cisco heisst.

So war eine klare Trennung zwischen anständiger Netzwerkhardware und Mediamarkt-30€-Schrott vorhanden.

liebe Grüsse,
=-ein Linksys-genervter CCNP-=

wenn du über den namen trennst => kauf halt was anständiges und ned den cisco dreck denst sogar beim media markt kaufen kannst

HeuJi

OC Addicted

Registered: Jul 2001
Location: Vienna
Posts: 7379

27.07.2007 - 21:43

Zitat von Whiggy
Ich spreche aus Erfahrung. Hatte mal einen BFSER41 Linksys Router und war mit der Funktionalität überhaupt nicht zufrieden.

Der Router ist auch nicht mit dem WRT54GL vergleichbar, verwendet ganz andere Hardware.

Wie schon erwähnt gibts "Ausweichrouter" wie Asus oder buffalo, die auch mit Linux FWs funzen.

HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	27.07.2007 - 17:27 http://www.heise.de/newsticker/meldung/93451 Tjo in Zukunft werden die Router für SOHO nur noch unter dem Markennamen Cisco vermarktet. Ob das jetzt auch Auswirkungen auf die Preispolitik hat? Mir ist zwar wurscht wie die Router heissen werden, aber wenn ich für die zukünftigen Modelle über 100€ blechen muss...dann werd ich wohl auf asus oder buffalo umsteigen müssen. Bearbeitet von HeuJi am 27.07.2007, 17:35
Burschi1620 24/7 Santa Claus Registered: Apr 2004 Location: Drüber da Donau Posts: 6792	27.07.2007 - 17:31 ich hab nen cisco router daheim freu
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	27.07.2007 - 17:40 wenn die wlanrouter nur so gut wären wie der name
salsa So spät wie gestern. Registered: Oct 2003 Location: SU Posts: 5327	27.07.2007 - 17:44 Bitte was? Linksys (Cisco O.o) Router sind (in diesem Preissegment) wohl unangefochten an der Spitze.
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	27.07.2007 - 18:09 Die kleinsten Cisco Router kosten schon 270 und aufwärts... http://geizhals.at/?fs=cisco+wlan&a...amp;y=0&in= Sind zwar für Kleinfirmen, können aber nicht viel mehr wie die Linksys router + Open FW.
moidaschl Vollzeit-Hackler Registered: Aug 2002 Location: 1210, ABK-D/L Posts: 4029	27.07.2007 - 18:12 Die 800er ist die kleinste routerserie von cisco.. sollte für den SoHo betrieb eingesetzt werden, wobei man sagen muss: wenn man sich professionell mit den dingern beschäftigt, ist ein IOS einer weboberfläche tausendmal überlegen wenn ich die wahl hätte würde ich wohl den cisco nehmen
valentin Here to stay Registered: Jan 2001 Location: Wien Posts: 2368	27.07.2007 - 19:07 Also ich denke bei "Cisco" an gute aber teure und schwierig zu konfigurierende Profi-Hardware. Am Markt für Soho-Produkte sind aber wohl eher die Gegenteile davon von gefragt. Man wird sehen wie sich das entwickelt...
Guest Deleted User Registered: n/a Location: Posts: n/a	27.07.2007 - 19:16 na hoffentlich wird das image von cisco dadurch nicht in den dreck gezogen ...
davebastard Vinyl-Sammler Registered: Jun 2002 Location: wean Posts: 12429	27.07.2007 - 19:49 imho bringt das marketingtechnisch schon sehr viel, da der Name Cisco halt für Qualität steht. Die meisten wissen auch ned, dass linksys zu cisco gehört.
Whiggy Here to stay Registered: Nov 2000 Location: Klagenfurt Posts: 2401	27.07.2007 - 20:35 Mich persönlich störts, dass jetzt alles Cisco heisst. So war eine klare Trennung zwischen anständiger Netzwerkhardware und Mediamarkt-30€-Schrott vorhanden. Ich spreche aus Erfahrung. Hatte mal einen BFSER41 Linksys Router und war mit der Funktionalität überhaupt nicht zufrieden. JEtzt setze ich eine Cisco PIX Firewall 501 als Internetgateway ein und alles lässt sich so konfigurieren wie ich es mir wünsche. Auch ist mir dieses Teil NOCH NIE abgestürzt, sodaß ein Neustart erforderlich war. Das ist mir aber bei Linksys etliche male passiert. liebe Grüsse, =-ein Linksys-genervter CCNP-=
spunz Elder Elder Registered: Aug 2000 Location: achse des bösen Posts: 11288	27.07.2007 - 20:47 Zitat von Whiggy Mich persönlich störts, dass jetzt alles Cisco heisst. So war eine klare Trennung zwischen anständiger Netzwerkhardware und Mediamarkt-30€-Schrott vorhanden. liebe Grüsse, =-ein Linksys-genervter CCNP-= wenn du über den namen trennst => kauf halt was anständiges und ned den cisco dreck denst sogar beim media markt kaufen kannst
HeuJi OC Addicted Registered: Jul 2001 Location: Vienna Posts: 7379	27.07.2007 - 21:43 Zitat von Whiggy Ich spreche aus Erfahrung. Hatte mal einen BFSER41 Linksys Router und war mit der Funktionalität überhaupt nicht zufrieden. Der Router ist auch nicht mit dem WRT54GL vergleichbar, verwendet ganz andere Hardware. Wie schon erwähnt gibts "Ausweichrouter" wie Asus oder buffalo, die auch mit Linux FWs funzen.

Linksys wird zu Cisco

Forum Index > Hardware > Peripherie > Netzwerktechnik

HeuJi

Burschi1620

Nico

salsa

HeuJi

moidaschl

valentin

Guest

davebastard

Whiggy

spunz

HeuJi