Drei Fernseher zur Auswahl!

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10946

29.10.2008 - 17:34

http://geizhals.at/a251708.html
http://geizhals.at/a320951.html
http://geizhals.at/a326929.html

ne einfache abstimmung. der fernseher der am meisten stimmen bekommt, wird gekauft.

ernsthaft: bitte nur ernstgemeinte posts.

ps: 32", größer wirds nicht

Bearbeitet von sk/\r am 03.11.2008, 12:58

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3758

29.10.2008 - 17:45

Samsung ftw, gutes PAL Bild und großer Spaß mit Konsolen und HiDef Material :cool:

userohnenamen

leider kein name

Registered: Feb 2004
Location: -
Posts: 15859

29.10.2008 - 17:59

rein von p/l wohl den samsung, da die aber anscheinend einen input-lag haben (lt. braind-death iirc) is der sony sicher erste wahl

Nico

former person of interest

Registered: Sep 2006
Location: -
Posts: 4082

29.10.2008 - 18:02

[x] sony

Marius

OC Addicted

Registered: May 2002
Location: Austria
Posts: 3375

29.10.2008 - 18:25

Zitat von Nico
[x] sony

mascara

Witze-Präsident

Registered: Oct 2000
Location: zweiundzwanzig
Posts: 7296

29.10.2008 - 18:27

Samsung

prayerslayer

Oar. Mh.

Registered: Sep 2004
Location: vorm Sucher
Posts: 4073

29.10.2008 - 18:30

samsung oder panasonic, tendenz zu samsung. der sony hat einfach einen zu bescheidenen kontrast und die zeit der "hd-ready" geräte ist definitiv vorbei.

Bearbeitet von prayerslayer am 29.10.2008, 18:40

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10648

29.10.2008 - 18:46

[x] Samsung

@Input Lag: OMG das is ein Fernseher und kein PC TFT.

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10946

29.10.2008 - 18:48

noch was (wie so oft

):
angeschlossen wird der fernseher an den pc. es werden zukünftig also verschiedene formate (svcd, avi, mpeg, 720p, 1080i, 1080p, etc...) angeguggt.

der samsung hat keine 100hz. inwieweit das relevant ist, weiß ich leider nicht. der panasonic hat laut c't test einen feschen lag bei 720p sachen. inwieweit das widerum beim anschluss an den pc bleibt weiß ich leider auch nicht.

mascara's ausführlichere meinung würd mich noch intressieren.

voting atm:
[X] 2-3 sony
[X] 3-4 samsung
[X] quasi keiner für den pana

//anders gefragt: gibt es einen den ihr quasi aufgrund technischer mängel sofort ausschließen könntet?

fliza23

Fidi Tunka

Registered: Mar 2005
Location: wien
Posts: 3415

29.10.2008 - 18:49

Zitat von Locutus
[x] Samsung

@Input Lag: OMG das is ein Fernseher und kein PC TFT.

naja, wenn du mit deinem nintendo dranhängst, wirst du es wohl eher hassen, wenn der supermario nicht rechtzeitig springt.
(oder zu früh?)

nexus_VI

Overnumerousness!

Registered: Aug 2006
Location: südstadt
Posts: 3758

29.10.2008 - 19:07

Ich spiel mit meinem etwas älteren Samsung Xbox 360, und rule ohne Übertreibung total!

Locutus

Gaming Addicted

Registered: Dec 2004
Location: Wien
Posts: 10648

29.10.2008 - 19:12

Zitat von fliza23
naja, wenn du mit deinem nintendo dranhängst, wirst du es wohl eher hassen, wenn der supermario nicht rechtzeitig springt.
(oder zu früh?)

Als ob man das so extrem merken würde -.-

ica

hmm

Registered: Jul 2002
Location: Graz
Posts: 9821

29.10.2008 - 19:13

sorry aber deine auflistung ist schwachsinn. der sony passt überhaupt nicht rein - wenn du schon einen 32er sony der zu deinen anforderungen passt nehmen willst dann nimm den hier http://geizhals.at/a324830.html

dann würde ich für sony voten, sonst ganz sicher für den samsung.

edit: wenn wirklich nur die 3 geräte zur auswahl stehen (warum auch immer) nehm ich das von oben zurück

lachrymology

Little Overclockerin

Registered: Dec 2001
Location: Wien
Posts: 427

29.10.2008 - 19:15

ich kann dir bei der auswahl nicht behilflich sein, frag aber gern mal nach meinungen zu diesem (weils grad zum thema passt):

http://ibood.com/site/eu/iboodSpecs.php

sk/\r

i never asked for this

Registered: Dec 2002
Location: oö
Posts: 10946

29.10.2008 - 19:28

Zitat von ica
sorry aber deine auflistung ist schwachsinn. der sony passt überhaupt nicht rein - wenn du schon einen 32er sony der zu deinen anforderungen passt nehmen willst dann nimm den hier http://geizhals.at/a324830.html

dann würde ich für sony voten, sonst ganz sicher für den samsung.

edit: wenn wirklich nur die 3 geräte zur auswahl stehen (warum auch immer) nehm ich das von oben zurück

der edit verwirrt mich noch mehr als der restliche post. warum schwachsinn. wo is der grobe unterschied? die 100hz?

der von dir gepostete sony wäre günstiger _UND_ besser? sonst ergibt dein dritter satz keinen sinn.

und die drei hätte ich als vorauswahl getroffen. (wenn wirklich wer einen besseren weiß und das auch begründen kann, bin ich für alternativen auch offen)
mehr als 32" macht bei meinem sitzabstand 2-2,5 m keinen sinn.

sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10946	29.10.2008 - 17:34 http://geizhals.at/a251708.html http://geizhals.at/a320951.html http://geizhals.at/a326929.html ne einfache abstimmung. der fernseher der am meisten stimmen bekommt, wird gekauft. ernsthaft: bitte nur ernstgemeinte posts. ps: 32", größer wirds nicht Bearbeitet von sk/\r am 03.11.2008, 12:58
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3758	29.10.2008 - 17:45 Samsung ftw, gutes PAL Bild und großer Spaß mit Konsolen und HiDef Material
userohnenamen leider kein name Registered: Feb 2004 Location: - Posts: 15859	29.10.2008 - 17:59 rein von p/l wohl den samsung, da die aber anscheinend einen input-lag haben (lt. braind-death iirc) is der sony sicher erste wahl
Nico former person of interest Registered: Sep 2006 Location: - Posts: 4082	29.10.2008 - 18:02 [x] sony
Marius OC Addicted Registered: May 2002 Location: Austria Posts: 3375	29.10.2008 - 18:25 Zitat von Nico [x] sony
mascara Witze-Präsident Registered: Oct 2000 Location: zweiundzwanzig Posts: 7296	29.10.2008 - 18:27 Samsung
prayerslayer Oar. Mh. Registered: Sep 2004 Location: vorm Sucher Posts: 4073	29.10.2008 - 18:30 samsung oder panasonic, tendenz zu samsung. der sony hat einfach einen zu bescheidenen kontrast und die zeit der "hd-ready" geräte ist definitiv vorbei. Bearbeitet von prayerslayer am 29.10.2008, 18:40
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10648	29.10.2008 - 18:46 [x] Samsung @Input Lag: OMG das is ein Fernseher und kein PC TFT.
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10946	29.10.2008 - 18:48 noch was (wie so oft ): angeschlossen wird der fernseher an den pc. es werden zukünftig also verschiedene formate (svcd, avi, mpeg, 720p, 1080i, 1080p, etc...) angeguggt. der samsung hat keine 100hz. inwieweit das relevant ist, weiß ich leider nicht. der panasonic hat laut c't test einen feschen lag bei 720p sachen. inwieweit das widerum beim anschluss an den pc bleibt weiß ich leider auch nicht. mascara's ausführlichere meinung würd mich noch intressieren. voting atm: [X] 2-3 sony [X] 3-4 samsung [X] quasi keiner für den pana //anders gefragt: gibt es einen den ihr quasi aufgrund technischer mängel sofort ausschließen könntet?
fliza23 Fidi Tunka Registered: Mar 2005 Location: wien Posts: 3415	29.10.2008 - 18:49 Zitat von Locutus [x] Samsung @Input Lag: OMG das is ein Fernseher und kein PC TFT. naja, wenn du mit deinem nintendo dranhängst, wirst du es wohl eher hassen, wenn der supermario nicht rechtzeitig springt. (oder zu früh?)
nexus_VI Overnumerousness! Registered: Aug 2006 Location: südstadt Posts: 3758	29.10.2008 - 19:07 Ich spiel mit meinem etwas älteren Samsung Xbox 360, und rule ohne Übertreibung total!
Locutus Gaming Addicted Registered: Dec 2004 Location: Wien Posts: 10648	29.10.2008 - 19:12 Zitat von fliza23 naja, wenn du mit deinem nintendo dranhängst, wirst du es wohl eher hassen, wenn der supermario nicht rechtzeitig springt. (oder zu früh?) Als ob man das so extrem merken würde -.-
ica hmm Registered: Jul 2002 Location: Graz Posts: 9821	29.10.2008 - 19:13 sorry aber deine auflistung ist schwachsinn. der sony passt überhaupt nicht rein - wenn du schon einen 32er sony der zu deinen anforderungen passt nehmen willst dann nimm den hier http://geizhals.at/a324830.html dann würde ich für sony voten, sonst ganz sicher für den samsung. edit: wenn wirklich nur die 3 geräte zur auswahl stehen (warum auch immer) nehm ich das von oben zurück
lachrymology Little Overclockerin Registered: Dec 2001 Location: Wien Posts: 427	29.10.2008 - 19:15 ich kann dir bei der auswahl nicht behilflich sein, frag aber gern mal nach meinungen zu diesem (weils grad zum thema passt): http://ibood.com/site/eu/iboodSpecs.php
sk/\r i never asked for this Registered: Dec 2002 Location: oö Posts: 10946	29.10.2008 - 19:28 Zitat von ica sorry aber deine auflistung ist schwachsinn. der sony passt überhaupt nicht rein - wenn du schon einen 32er sony der zu deinen anforderungen passt nehmen willst dann nimm den hier http://geizhals.at/a324830.html dann würde ich für sony voten, sonst ganz sicher für den samsung. edit: wenn wirklich nur die 3 geräte zur auswahl stehen (warum auch immer) nehm ich das von oben zurück der edit verwirrt mich noch mehr als der restliche post. warum schwachsinn. wo is der grobe unterschied? die 100hz? der von dir gepostete sony wäre günstiger _UND_ besser? sonst ergibt dein dritter satz keinen sinn. und die drei hätte ich als vorauswahl getroffen. (wenn wirklich wer einen besseren weiß und das auch begründen kann, bin ich für alternativen auch offen) mehr als 32" macht bei meinem sitzabstand 2-2,5 m keinen sinn.

Drei Fernseher zur Auswahl!

Forum Index > Hardware > Systeme > Home Theater

sk/\r

nexus_VI

userohnenamen

Nico

Marius

mascara

prayerslayer

Locutus

sk/\r

fliza23

nexus_VI

Locutus

ica

lachrymology

sk/\r