Kino: Shooter

nicht jeder actionfilm ist einen thread wert

Fuqua & Cast machen ihn zumindest interessant.

FSK: KJ (ab 18)

gebs mir auch heute

Sehe ich auch so. Die Sniperszenen rocken, der Stil ist JAson Born mäßig, kommt aber leider nicht ganz an ihn ran. Dafür sind ein paar Gespräche echt zu blödsinnig, die den BEtrachter dann wieder aus der Spannung reißen.
Gut, aber mehr nicht. 7/10 Sterne.

Hat auch mir wirklich gut gefallen, obwohl er nicht wirklich was besonderes war.

Einige Szenen haben doch ziemlich reingehauen, waren aber meiste zeit etwas übertrieben, lässt sich aber verschmerzen wenn man gerade einfach nur einen action-film sehen will

kurzzusammenfassung: ned anschaun, zu lang und logikfehler / unstimmigkeiten drin, dass einer sau graust... die action ist nett, die diagloge sind so platt, dass sie eigentlich aus nem porno hättn sein können... 6.50 fürn müll grml.

Zitat von Hokum

enemy at the gates (ziemlich mies für an "richtigen film")

What? Enemy At The Gates rules!

Zitat von Nico

da könnte man ein paar aufzählen, weil viele killer auch snipern. der von dir an erster stelle genannte film ist wirklich der einzig wahre sniperfilm der letzten 20 jahre, imho.

OT: auch gesnipert wird zb in "Assassins" (1995)...

stimmt, assassins hat da ne menge und is ein echt guter film. (nur 5,7 auf IMDB? *seufz*)
klar wird überall schnell mal gesnipert, aber selten spielts eine tragendere rolle. musste jetzt auch kurz an die szene aus full metal jacket denken...


@spikx: wenns ned a kriegsfilm gewesen wär der in stalingrad gespielt hätt, ok. aber so hab ich ihn mir kaum fertig anschaun können wegen liebesgeschichten, mann-gegen-mann duellen, unschlüssiger charakterentwicklung (da war ja episode III schwach dagegen) etc. Grad die gschicht mit dem Kind am ende hat mich fast zum kotzen gebracht, billiger kannst du die meinung des zuschauers nicht lenken wollen.

Sehr guter Film! War sehr positiv überrascht.
Gute action,der plot ist zwar wenig einfallsreich aber vollkommen OK.

Das wirklich außergewöhnliche ist allerdings wie politisch mutig Shooter für nen "einfachen" action-film ist : die kritischen momente haben mich echt beeindruckt, waren ohne viel pathos und moralin eingewoben (stichwort "human weakness" und die quasi-immunität der army vor den eigenen gerichten) und auch sehr spezifisch (rumsfeld lügt.). weiters:

Spoiler Alert:

die nur angedeutete vergewaltigung des mädls und ihre unzögerliche rache.

das machen nicht viele filme so "matter-of-factly". eine gutes beispiel für den sehr trockenen, nüchternen stil der das ganze durchzieht, gerade das hat mir gut gefallen und ist ein schöner kontrast zum üblichen hollywood-schmafu.

charaktertiefe war insgesamt ziemlich schwach, aber mei. action wie gesagt fein, viel IMHO glaubwürdiges snipern. die frage ist natürlich ob sich ein Sniper im selbstbasteln von bomben und im nahkampf so gut auskennt wie er es tut.

insgesamt absolut empfehlenswert.


@Semtex: welche(n) logikfehler meinst du?



p.s. lieblingsmoment:

Spoiler Alert:

die völlig unmotivierte anspielung auf "für eine handvoll dollar" (wie er im schnee die platte auszieht). hab ich wirklich ned erwartet, hab spontan sehr lachen müssen.