333FSB CPUs: E6550/E6750/E6850 bald erhältlich

sixpack

Addicted

Registered: May 2001
Location: blizZ.at
Posts: 415

24.07.2007 - 21:30

ich denke da werde ich eher zum q6600 tendieren, der schafft ja angeblich auch 3,0 - 3,6 ghz oder?

und da hab ich dann auch noch 2cores mehr.
abwärme ist allerdings höher oder?

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14800

24.07.2007 - 21:36

Zitat von sixpack
ich denke da werde ich eher zum q6600 tendieren, der schafft ja angeblich auch 3,0 - 3,6 ghz oder?

und da hab ich dann auch noch 2cores mehr.
abwärme ist allerdings höher oder?

vermeintlich ja, obschon sich das bei den q6600 g0 auch geändert haben soll.

sixpack

Addicted

Registered: May 2001
Location: blizZ.at
Posts: 415

24.07.2007 - 21:42

also die frage ob e6850 oder q6600 ist schon sehr spannend irgendwie.

http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=151934

hier wird auch hin und her tendiert. aber ich denke auf dauer gesehen würde man mit einem q6600 schon besser fahren.
und ein paar euronen weniger bezahlt man auch noch

Donni

OC Addicted

Registered: May 2004
Location: Wels OÖ
Posts: 1169

24.07.2007 - 21:48

vor die 45nm , brauchst du nicht auf einen qcore umsteigen .. ich meine , werde ich auf jeden fall nicht tun.

Prog. und Spiele kommen auch nicht vorher die dafür optimiert sind

mfg

und der G0 braucht statt 105Watt noch immer 95Watt ....

Donni

OC Addicted

Registered: May 2004
Location: Wels OÖ
Posts: 1169

24.07.2007 - 22:37

Zitat von Robert83
@Donny
Wo hast du deinen E6850 her?

kann ich nicht sagen , aber ich mach mal für PELUGA.at Werbung , weil Morgen kannst du den beim Peluga auch kaufen

sixpack

Addicted

Registered: May 2001
Location: blizZ.at
Posts: 415

24.07.2007 - 23:06

also meinst du ist es sinnvoller auf die 45nm quad zu warten und derweil 250 euronen für den e6850 ausgeben statt für den q6600 und dann diesen zu einem 45nm tauschen.

kilroy verspricht dadurch ja 20% mehr leistung.
ich bin gespannt

Donni

OC Addicted

Registered: May 2004
Location: Wels OÖ
Posts: 1169

25.07.2007 - 06:09

nicht ganz so richtig , kauft dir den E6750er und am anfangs nächstes jahres einen kleinen quad mit 2,33 oder 2,66Ghz und 50watt TDP

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

26.07.2007 - 19:48

So , mein neuer E6850 ist eben gerade eingetroffen.
Läuft beim ersten Anlauf mit 400x9=3,6Ghz bei 1,34V stabil.
Die Temps sind um einiges besser als beim E6400 - auch die Mobotemps (???)
Werde mal kurz antesten!

edit: die CPU lässt sich, egal mit welcher Spannung, nicht über 3,6Ghz betreiben, selbst bei 1,55V läuft Windows bei 3,8Ghz nur einige Sekunden, bevor es zum Bluescreen kommt.
Bei 3,6Ghz habe ich die Spannung von 1,34V auf 1,38V erhöhen müssen, da es
zu zeitweilig weiteren Bluescreens gekommen ist. Nun läuft aber selbst Orthos stabil...zumindest scheints grad so und ich hoffe das bleibt so.
Mit weniger als 3,6Ghz 24/7 gebe ich mich nicht zufrieden

Vorläufiges Fazit daher: Das G0 Stepping läuft einen Tick besser als das B2, allerdings gehört auch hier für Taktraten von >3,6Ghz bei erträglichen Spannungen eine ordentliche Portion Glück dazu...

Lg

Bearbeitet von Robert83 am 26.07.2007, 19:54

Starsky

Erdbeeren für ALLE!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14800

26.07.2007 - 20:01

hast du die sonstigen spannungen auch erhöht (fsb & mch)?

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

26.07.2007 - 20:08

Da ich nur die CPU geändert hab, nützt ein Ändern der restlichen Spannungen nichts - und glaub mir, sogar das hab ich schon versucht

Darkside_86

linux addicted

Registered: Apr 2007
Location: Bocholt
Posts: 4077

26.07.2007 - 20:21

Hmmm da finde ich mein 6600er sogar noch besser(3,83 Ghz mit 1,475 Vüber 3 Stunden)->Nur die Temps waren mir zu hoch...Zumindest kommst du mit der Spannung, die ich bei 3,5 Ghz eingestellt habe auf 3,6 Ghz

Aber naja was solls->Ob 2*3,5,2*3,6 oder 2*3,8...Offiziell gibt es sowas nicht zu kaufen, und wir haben Leistung satt

Donni

OC Addicted

Registered: May 2004
Location: Wels OÖ
Posts: 1169

26.07.2007 - 20:48

@Robert

3,6Ghz mit Lukü ? ist doch ok , meinst nicht ?
mach mal Prime Screener mit coretemp oder everest offen zwecks der kerntemperatur, möchte ich mal sehen ? was für batch hast du erwischt ?

meiner ist ein L720Axxx

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

26.07.2007 - 22:12

Jaja, bin schon sehr zufrieden mit 3,6Ghz - zudem weitere 100 oder 200Mhz einiges an Aufwand bedeuten würden. Der zusätzliche Cache macht hingegen schon einiges mehr aus

CPU wurde erst am 16.7.07 verpackt

Oxygen

Sim Racer

Registered: Feb 2004
Location: Mühl4tel
Posts: 3948

26.07.2007 - 22:24

Hab Jetzt 2 tage einen E6550 von meiner schwester da gehabt wegen zusammenbau und takten, leider geht nicht mehr als 3,36Ghz weil die rams am ende sind und das abit board keinen kleineren teiler als 1:1 hat :/

sys:
E6550
Abit IP35 (http://geizhals.at/a258531.html)
GF 8800 GTS 320MB
2gb Geil 6400 UDC CL4 (http://geizhals.at/a199977.html)

hatte ihn mal auf 3,5ghz mit 1,3vCore real @ load!

Robert83

Here to stay

Registered: Aug 2003
Location: Overclocking Hil..
Posts: 1955

26.07.2007 - 23:19

So, ich hab die CPU jetzt auf 3,4Ghz takten müssen, da sie bei 3,6Ghz sporadisch abstürzt - egal ob bei 1,33V oder >1,4V - hab alles durchgetestet. Am Mainboard oder am Speicher liegts nicht...
btw: ich hatte mal ne 6420er CPU, die lief mit 3,2Ghz@1,3V - aber bei 3,4Ghz war sie unter keinen Umständen stabil zu kriegen...als würde der Cache in der CPU nicht mitmachen wollen.
Dasselbe Phänomen tritt nun beim E6850er auf: bei 3,6Ghz wie gesagt sporadische Bluescreens ohne Vorwarnung(egal ob 400x9 oder 450x8), bei 3,4Ghz läuft die CPU sogar mit 1,27V primestable(425x8). Schnell ist sie jedenfalls auch so...

sixpack Addicted Registered: May 2001 Location: blizZ.at Posts: 415	24.07.2007 - 21:30 ich denke da werde ich eher zum q6600 tendieren, der schafft ja angeblich auch 3,0 - 3,6 ghz oder? und da hab ich dann auch noch 2cores mehr. abwärme ist allerdings höher oder?
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14800	24.07.2007 - 21:36 Zitat von sixpack ich denke da werde ich eher zum q6600 tendieren, der schafft ja angeblich auch 3,0 - 3,6 ghz oder? und da hab ich dann auch noch 2cores mehr. abwärme ist allerdings höher oder? vermeintlich ja, obschon sich das bei den q6600 g0 auch geändert haben soll.
sixpack Addicted Registered: May 2001 Location: blizZ.at Posts: 415	24.07.2007 - 21:42 also die frage ob e6850 oder q6600 ist schon sehr spannend irgendwie. http://www.xtremesystems.org/forums...ad.php?t=151934 hier wird auch hin und her tendiert. aber ich denke auf dauer gesehen würde man mit einem q6600 schon besser fahren. und ein paar euronen weniger bezahlt man auch noch
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	24.07.2007 - 21:48 vor die 45nm , brauchst du nicht auf einen qcore umsteigen .. ich meine , werde ich auf jeden fall nicht tun. Prog. und Spiele kommen auch nicht vorher die dafür optimiert sind mfg und der G0 braucht statt 105Watt noch immer 95Watt ....
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	24.07.2007 - 22:37 Zitat von Robert83 @Donny Wo hast du deinen E6850 her? kann ich nicht sagen , aber ich mach mal für PELUGA.at Werbung , weil Morgen kannst du den beim Peluga auch kaufen
sixpack Addicted Registered: May 2001 Location: blizZ.at Posts: 415	24.07.2007 - 23:06 also meinst du ist es sinnvoller auf die 45nm quad zu warten und derweil 250 euronen für den e6850 ausgeben statt für den q6600 und dann diesen zu einem 45nm tauschen. kilroy verspricht dadurch ja 20% mehr leistung. ich bin gespannt
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	25.07.2007 - 06:09 nicht ganz so richtig , kauft dir den E6750er und am anfangs nächstes jahres einen kleinen quad mit 2,33 oder 2,66Ghz und 50watt TDP
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	26.07.2007 - 19:48 So , mein neuer E6850 ist eben gerade eingetroffen. Läuft beim ersten Anlauf mit 400x9=3,6Ghz bei 1,34V stabil. Die Temps sind um einiges besser als beim E6400 - auch die Mobotemps (???) Werde mal kurz antesten! edit: die CPU lässt sich, egal mit welcher Spannung, nicht über 3,6Ghz betreiben, selbst bei 1,55V läuft Windows bei 3,8Ghz nur einige Sekunden, bevor es zum Bluescreen kommt. Bei 3,6Ghz habe ich die Spannung von 1,34V auf 1,38V erhöhen müssen, da es zu zeitweilig weiteren Bluescreens gekommen ist. Nun läuft aber selbst Orthos stabil...zumindest scheints grad so und ich hoffe das bleibt so. Mit weniger als 3,6Ghz 24/7 gebe ich mich nicht zufrieden Vorläufiges Fazit daher: Das G0 Stepping läuft einen Tick besser als das B2, allerdings gehört auch hier für Taktraten von >3,6Ghz bei erträglichen Spannungen eine ordentliche Portion Glück dazu... Lg Bearbeitet von Robert83 am 26.07.2007, 19:54
Starsky Erdbeeren für ALLE! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14800	26.07.2007 - 20:01 hast du die sonstigen spannungen auch erhöht (fsb & mch)?
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	26.07.2007 - 20:08 Da ich nur die CPU geändert hab, nützt ein Ändern der restlichen Spannungen nichts - und glaub mir, sogar das hab ich schon versucht
Darkside_86 linux addicted Registered: Apr 2007 Location: Bocholt Posts: 4077	26.07.2007 - 20:21 Hmmm da finde ich mein 6600er sogar noch besser(3,83 Ghz mit 1,475 Vüber 3 Stunden)->Nur die Temps waren mir zu hoch...Zumindest kommst du mit der Spannung, die ich bei 3,5 Ghz eingestellt habe auf 3,6 Ghz Aber naja was solls->Ob 23,5,23,6 oder 2*3,8...Offiziell gibt es sowas nicht zu kaufen, und wir haben Leistung satt
Donni OC Addicted Registered: May 2004 Location: Wels OÖ Posts: 1169	26.07.2007 - 20:48 @Robert 3,6Ghz mit Lukü ? ist doch ok , meinst nicht ? mach mal Prime Screener mit coretemp oder everest offen zwecks der kerntemperatur, möchte ich mal sehen ? was für batch hast du erwischt ? meiner ist ein L720Axxx
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	26.07.2007 - 22:12 Jaja, bin schon sehr zufrieden mit 3,6Ghz - zudem weitere 100 oder 200Mhz einiges an Aufwand bedeuten würden. Der zusätzliche Cache macht hingegen schon einiges mehr aus CPU wurde erst am 16.7.07 verpackt
Oxygen Sim Racer Registered: Feb 2004 Location: Mühl4tel Posts: 3948	26.07.2007 - 22:24 Hab Jetzt 2 tage einen E6550 von meiner schwester da gehabt wegen zusammenbau und takten, leider geht nicht mehr als 3,36Ghz weil die rams am ende sind und das abit board keinen kleineren teiler als 1:1 hat :/ sys: E6550 Abit IP35 (http://geizhals.at/a258531.html) GF 8800 GTS 320MB 2gb Geil 6400 UDC CL4 (http://geizhals.at/a199977.html) hatte ihn mal auf 3,5ghz mit 1,3vCore real @ load!
Robert83 Here to stay Registered: Aug 2003 Location: Overclocking Hil.. Posts: 1955	26.07.2007 - 23:19 So, ich hab die CPU jetzt auf 3,4Ghz takten müssen, da sie bei 3,6Ghz sporadisch abstürzt - egal ob bei 1,33V oder >1,4V - hab alles durchgetestet. Am Mainboard oder am Speicher liegts nicht... btw: ich hatte mal ne 6420er CPU, die lief mit 3,2Ghz@1,3V - aber bei 3,4Ghz war sie unter keinen Umständen stabil zu kriegen...als würde der Cache in der CPU nicht mitmachen wollen. Dasselbe Phänomen tritt nun beim E6850er auf: bei 3,6Ghz wie gesagt sporadische Bluescreens ohne Vorwarnung(egal ob 400x9 oder 450x8), bei 3,4Ghz läuft die CPU sogar mit 1,27V primestable(425x8). Schnell ist sie jedenfalls auch so...

333FSB CPUs: E6550/E6750/E6850 bald erhältlich

Forum Index > Hardware > Komponenten > Prozessoren

sixpack

Starsky

sixpack

Donni

Donni

sixpack

Donni

Robert83

Starsky

Robert83

Darkside_86

Donni

Robert83

Oxygen

Robert83