Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Ich bild mir ein, irgendwo gelesen zu haben, dass sony möglichst wenig online distributoren haben will.
Anyway, seifig war's bei mir trotz beworbenen 800hz nicht (fahrs allerdings auch nicht auf Vollgas)
|
FX Freak
.
|
die high end klassen sind bei sony schon seit ein paar jahren kaum in onlineshops erhältlich, war vor ein paar jahren bei der x serie auch schon so.
|
d0lby
reborn
|
Sollte man bei dem Sharp eher die Finger lassen? Also ... weiß nicht so recht warum sind die sony der w905 reihe eigentlich nicht wirklich im geizhals zu finden ? gabs da seitens sony was oder dauert das einfach noch bis die verfügbar werden ? Es gibt immer Typen die der Hersteller nur für den Offlineshop haben will. Ka ob das bei dem der Fall ist. Nicht selten betrifft das eher die High End Geräte.
|
Dreamforcer
New world Order
|
|
FX Freak
.
|
das ist mir vor ein wei monaten bei meiner tv suche auch aufgefallen, viele shops haben die tv direkt gelistet, bei geizhals findet man sie aber nicht.
|
d0lby
reborn
|
zum Thema Sharp um 1111 beim Saturn
Ich habe mir das jetzt überlegt und werde ihn eher nicht nehmen, bin aber noch nicht zu 100% sicher
1.) keine 3D brillen
2.) 3D aktiv - man kann nicht jede Brille kaufen, sondern exakt für den Fernseher, das kostet halt schon al mehr als 100 Euro falls man es haben will. Wenn die in zwei Jahren defekt ist wird man die Brille für das Gerät vermutlich nirgends bekommen.
3.) Man findet irgendwie nichts über das Gerät, keiner hat es getestet
Ja es sind 60 Zoll, aber bevor ich mir 60 Zoll nehme, kann ich auch einen Samsung 55 Zoll doer LG 55 Zoll haben die schon Brillen haben. Samsung hat zwei im Lieferumfang und LG ist egal, da passiv und da funktioniert jede Brille aus dem Kino.
Zudem sind Samsung und LG mit 400 Hz ausgestattet, kosten laut Geizhals 1050 Euro
Ich habe mir dort eine BD zeigen lassen, leider war es Django Unchained und da ist das Problem, dass der Film absichtlich etwas verschneit/pixelig aufgenommen wurde um die Atmosphäre zu halten. Es ist sicher kein schlechter TV und wird mich positiv überraschen, weil meiner noch aus der ersten Generation ist.
Hätte der Sharp 5-6 gute Rezessionen, dann würde ich mir das holen.
Einzige Möglichkeit ist halt sich das Gerät online zu bestellen und zu testen, da man dann das Rückgaberecht hat.
Eines ist mir aufgefallen: Der Samsung der daneben gestanden ist, war vom Kontrast schon netter - ist halt die Frage ob das an den Einstellungen liegt.
Display: Es ist matt übrigens
Sharp in der Aktion 1111
LG 1448 Euro
Preisunterschied: 337 Euro
Die Brillen für den Sharp kosten / Stück ca 60 Euro - sind wir schon bei 120 Euro für zwei Brillen
Sollte jemand W-Lan haben wollen, muss er den Stick kaufen... (wobei LAN Anschluss da ist, da mein Router gleich darunter ist, wäre ich mit Kabel gegangen). Aber für die die es brauchen ist der Preis nach dem auf von 2 Brillen und einem W-Lan stick fast schon wieder egal... und da greife ich aber zum LG
Wie sich die 800 Hz von LG zu den 200 vom Sharp auswirken, weiß ich leider nicht.
Oder man greift gleich zu 55 Zoll... wenn man es verkraften kann.
Sind halt so die Denkanstöße die ich im Moment habe.
|
creative2k
F this
|
Bezüglich Bildqualität im Schauraum: Ich würde mir in keinem Fall ein Bild beim Media/Saturn im Schauraum machen, dort ist alles viel zu hell und verfälscht das Bild erheblich. Wenn ich mir z.B. einen Nagelneuen VT60 von Panasonic neben den LCD Geräten ansehe (habens gestern in meinem MM gerade aufgestellt) wird mir schlecht, da würde ich auch keinen Plasma kaufen wenn ich nicht schon Erfahrungen hätte. Ich würd mir vielleicht einen Händler suchen der deine Modelle hat für die du dich Interessierst und eventuell einen besseren Showroom hat, den man Abdunkeln kann und wo du dich auch mit den Settings spielen kannst  (würde ich auf jeden Fall bevorzugen, bevor du diverse Geräte bestellst und zurück schickst) @ Bildgröße: Im Endeffekt musst du Entscheiden, ich hab mit 42" angefangen, war dann bei 50" und jetzt bei 65" .. allerdings würd ich mir beim nächsten Upgrade wohl einen 75er holen wollen, irgendwie schrumpft das Bild mit der Zeit  (ich sitz je nach dem wo ich Sitze 2-4M weg vom TV)
|
Krabbenkoenig
Managing the unmanageable
|
Ehlichgesagt:
Wenn das Bauchgefühl nein sagt, dann lass es mit dem Sharp.
Liest sich so als ob du nur zum sharp tendierst wegen den 5" mehr, nicht weil er dich aufn ersten Blick überzeugt hat.
Mich hat damals der Panasonic ETW60 & der W905 auf Anhieb überzeugt und im Endeffekt isses der Sony geworden weil ich ihn um ~den gleichen Preis bekommen hab (+ Telefon + Kopfhörer).
|
FX Freak
.
|
@dolby
wenn dir 3d wichtig ist, würde ich vorher aktives vs. passives 3d testen, passives 3d finden die meisten angenehmer (kenne aber auch leute die lieber aktives 3d haben), aber du darfst bei passivem 3d den auflösungsverlust nicht vergessen (bei filmen vll. nicht so schlimm, aber wenn du ein x360/ps3 spiel in 3d spielen willst das sowieso nicht die volle hd auflösung hat merkt man den unterschied imho schon sehr).
|
d0lby
reborn
|
3D ist mir nicht so wichtig, klar würde ich gerne mal Avatar sehen, aber deswegen würde ich mir keine Brille um 100 Euro extra kaufen. SO der Fan bin ich auch nicht
Ich sch... seit Monaten wegen einem TV...
Was den Vergleich angeht - so schnell findet sich nicht ein Händler der das Gerät hat. Aktuell bin ich eher dagegen, wobei ich mir denke "WAS soll an dem schlecht sein", anderseits... darf man halt nicht vergleichen. Mich haben halt die 60 Zoll angezogen.
Ich gehe mal davon aus, dass in vier Jahren 4K Geräte so weit sein werden, dass auch "wir" sie uns leisten können. Dann werden sie um die 2k kosten.
Die Vernunft ist momentan auf der Siegerseite und ich werde es, wiedermal, lassen. Hätte der Sharp die zwei Brillen dabei und paar Reviews, wäre das ein Superdeal.
Aber wenn ich alles vergleiche: SO gut ist das Sharp-Angebot auch wieder nicht.
|
FX Freak
.
|
4k tvs werden in den nächsten jahren bestimmt günstiger.
ich wollte heuer auch von meinem vt30 umsteigen, aber ich habe keinen tv gefunden wo ich wirklich sagen kann das sich der umstieg lohnt, da warte ich lieber auch noch 1-2 Jahre.
|
Oxygen
Sim Racer
|
http://geizhals.at/samsung-ue55f6500-a913983.htmlGibts irrgendwas, was dagegen spricht den zu kaufen? Werd ihn mir am freitag mal ansehen und entscheiden ob ich umsteige. Hab aktuell einen Samsung LE46B650 und bin vom bild schon sehr begeistert...
|
d0lby
reborn
|
Spricht nichts dagegen. Hat alles... Wäre auch mittlerweile mein Kandidat (LG 6208 war es davor)
|
e-Lummi-N@tor
Provocateur D`Automobile
|
Hat hier wer Erfahrung mit Tv's von LG?
Bekannter arbeitet dort und ich würde da den 55LA8609 um knapp 1300€ bekommen.
Ist das eine gute Alternative zum Sony 905A?
Oder doch lieber schaun ob ich den Sony noch wo unter 2k€ bekomme?
Oder andere Alternativen?
|
quake
Here to stay
|
suche jetzt auch einen tv.
am besten 50 Zoll. er darf die max. breite von 120 cm nur nicht überschreiten.
und somit geht sich leider kein 55 Zoll mehr aus.
|
Anmeldung