Diamond-Copperhead Heart-Implantation Mod

sehr schön!

was ma nicht mid einer maus alles machen kann

war des a ordentliche spielerei die beiden mäuse zu "fusionieren"?

lg Mx

Nice Work, gratz!

nice work.. *thumbs up*
schaut echt sehr w00t aus..

danke für das nette feedback!

Also ich habe meine Copperhead noch ein bisschen gemodded, allerdings diesmal nicht an der optik sondern an der "Leistung". Die Copperhead verwendet ja einen Sensor und einen Laser (der wie die rote LED bei optischen Sensoren wirkt/arbeitet). Dieses Lasermodul wurde allerdings so eingestellt, dass es der Laser Klasse I entspricht, welche die harmloseste Variante ist. Durch Änderung der Firmware kann der Strom der dem Laser zugeführt wird, verändert werden, was Logitech mit ihrer G5 als auch Razer mit ihrer Copperhead gemacht haben um auf mehreren Oberflächen arbeiten zu können. Es ist nicht klar ob sie hierdurch in die Laserklasse II gekommen sind, aber höchstwahrscheinlich nicht, da das Gerät dann nicht mehr 100% harmlos wäre. Jetzt stellt sich halt die Frage: Wer starrt schon bitte in den Laser der Maus, weil es so lustig ist? Wohl keiner! Ausserdem muss man genau in den feinen Strahl blicken, damit überhaupt etwas "passieren könnte", welcher nicht so einfach zu erwischen ist, aber man merkt es wenn man geblendet wird. Naja jedenfalls arbeitet z.B. kein Laser-Pointer mit einem Klasse I Laser, weil hier der Strahl auch nicht sichtbar ist. Laser-Pointer gibt es in der Klasse II bis III (wobei ich mir bei Klasse II garnicht sicher bin). Tja und als diese laserpointer so IN waren, starrten genug Leute voll rein, damit sie zeigen wie gut sie nicht wären etc. etc.... aber grundsätzlich ist zu sagen, dass wohl kaum etwas passiert ist. Und um nochmal zurück zukommen: Wer starrt ständig auf den Sensor der Maus?

Jedenfalls gibt es bei dem Sensor IC auch einen Widerstand für die Einstellung des Laser-Stroms... tja und nun kann man in etwa denken auf was ich es abgesehen habe .
Tja, also ich habe den Widerstand ausgelötet (der übrigens ca. 12k hat, laut Datenblatt des Sensor [siehe Agilent/Avago homepage] 12,7k haben sollte für den optimalen Laserstrom) und durch einen Potentiometer ersetzt, bei dem ich den Widerstand beliebig verändern kann (ich habe die Anschlüsse des Potis mit 2 Drähten verlängert und nun befindet er sich ca. in der Nähe des Steckers für die LED des Razer-Logos; ich komme also sehr leicht dazu, es muss lediglich das Gehäuse aufgeschraubt werden und schon kann man das Poti verändern).

Ein Problem hab ich jedoch: Die Linse des Lasers wurde ganz leicht zerkratzt, es reicht jedoch, damit der Laserstrahl etwas abgelenkt wird und an Intensität verliert. Das ist mir bei einem früheren Mod passiert, weil ich die Linse (also das transparente Kunststoff-Teil, welches auch als Befestigung des Sensors und des Lasers dient) einfach irgendwo hingelegt habe und nicht wirklich darauf aufgepasst habe. Das resultiert darin dass durch Ändern der Laserstärke so gut wie kein Unterschied besteht. Bevor ich nämlich die Kratzer bekommen habe, konnte ich auf meinem Stoff-pad arbeiten (auch wenn der Pfeil etwas ungenau gewesen ist), nach dem ich die Kratzer reinbekommen habe, ist es aber auf dem Stoff-pad garnicht mehr brauchbar. Auf meinem schwarzen everglide ricochet kunststoff-pad machte der Sensor aber nie Probleme, vor den Kratzer und danach auch nicht. Das liegt wohl an der sehr rauhen Oberfläche des pads. Wenn ich also die Intensität des Lasers verstärke, kann ich die Maus aber immernoch nicht auf dem stoffpad verwenden. Ich werde mir jetzt so einen Display-Kratzer-Entferner besorgen, damit die Linse wieder in Ordnung ist. Danach schätze ich mal wird die maus auf dem Stoffpad besser werkeln als mit normaler Laserintensität, es ist zumindest logisch. Mein Sprung war übrigens derzeit von ca. 9mA auf fast 11mA, was also nicht soooviel ist. Aber ich will dem Laser jetzt auch nicht alles abverlangen und mit mehr Strom versorgen als vielleicht nötig... zuerst möchte ich die Linse wieder in Ordnung bringen und dann sehen wieviel Strom benötigt wird um den Sensor optimal auszunutzen.

Edit: Wer diesen Mod durchführen will, sollte sich bewusst sein, dass ein paar Lötkenntnisse erforderlich sind und man evtl. die Maus zerstören könnte. Es ist auch hilfreich wenn man sich auf der avago-hp das datenblatt des sensors (ADNS-6010) bzw. das ganze mouse-kit mit linse und laser (ADNB-6011 oder 6013 glaube ich) ansieht, wegen den max. Ratings und um überhaupt zu erfahren was man da macht.
Noch ein kleiner Tipp von mir: Passt auf die Linse auf, legt sie auf etwas weiches und werft sie nicht herum
Ausserdem würde ich sagen, ihr wartet bis ich die Linse wieder in Ordnung gebracht habe und euch dann bestätigen kann, inwiefern sich die Abtastung der Maus verbessert hat.

Zitat von XXXprod

ich wär mir da nicht so sicher ob das was mit der laser intensität zu tun hat wie gut die Maus dein Stoffpad erkennt.

Ich hab ne Logitech G5 und die hat bekanntlich auch nen Laser eingebaut.
Standardmäßig hat sie auch auf meinem dunklen Stoffpad nicht gut funtioniert bis Logitech ein Firmware update für die G5 rausgebracht hat das dieses Problem behoben hat.

Denke also eher das es ein "Software" Problem in der Maus ist das sie bestimmte Oberflächen nicht so gut erkennt und weniger ein Laserproblem

Die G5 als auch die Copperhead verwenden haarscharf den selben Sensor, nämlich den ADNS-6010 von Agilent (jetzt Avago). Wenn du dir das Datenblatt ansiehst, erkennst du das der Sensor nur ein paar Daten aus dem Speicher benötigt, wie eben mit welchem Strom der Laser betrieben werden soll usw. und der arbeitet dann wie er soll.
Laut Razer haben sie genau das gemacht: den Laser so stark wie möglich gemacht, damit er aber noch innerhalb Klasse I bleibt. Das selbe hat Logitech auch gemacht. Natürlich gab es noch etliche andere Änderungen in der Firmware, wie z.B. wie die Tasten reagieren sollen; dann wurde das "Doppel-Klick"-Problem behoben, so wie die unregelmäßige polling rate usw.

Das mit der Oberfläche liegt ziemlich sicher nicht an der Software, denn der Sensor arbeitet ja mit Strukturen und ob das jetzt Stoff oder Kunststoff ist, ist normalerweise völlig egal.... jedoch reflektiert Stoff weniger licht zurück, weshalb der Sensor die Strukturen dann eher schwach erkennt und sich hierdurch fehler einschleichen.

Aber sobald die Linse wieder in Ordnung ist, werde ich meine Erfahrung abgeben...

schaut echt w00t aus; gut gemacht!

Danke für die Blumen !

@Anti: Wirst sie ja eh noch live sehen können .

Btw. sieht sie in echt sogar noch ein wenig besser aus, weil das rot einfach rötlicher aussieht