AMDs Bulldozer mit verbessertem Turbo
mat 01.02.2011 - 12:51 8043 7
mat
AdministratorLegends never die
|
Der mittlerweile altbekannte Turbo-Mode eines Prozessors ist bei den aktuellen Thuban-Modellen von AMD eher zu vernachlässigen. Damit man auch in diesem Bereich zum Konkurrenten Intel aufschließen kann, stattet man Bulldozer mit dem Turbo CORE-Feature aus, das die veranschlagten TDP-Budgets anhand des gezogenen Stroms maximal ausnutzt. » Beitrag lesen
|
quad-prozzi-fan
I do it my way.....
|
Das hört sich doch sehr gut an, ich bin gespannt wie es dann aussieht mitn Turbo zwischen AMD und Intel. Aber generell freu ich mich auf Bulldozer.
|
LJ
the force is with me
|
Ich hoffe, dass AMD mit Bulldozer nicht nur von Intel bekannte Funktionen implementiert, sondern auch ein paar Neuerungen einbaut die Intel ins Schwitzen bringen (zumindest im oberen Mid-Range-Bereich)
|
COLOSSUS
AdministratorGNUltra
|
...und was sollen die sein?
Die vielversprechendsten ISA-Erweiterungen (AVX) sind ohnehin von beiden Herstellern unterstuetzt (und waeren ziemlich wertlos, wenn das nicht so waere), integrierte GPUs haben jetzt auch alle aktuellen CPU-Generationen, und das letzte Killer-Feature, hardware-assistierte (I/O-)Virtualisierung ist ohnehin schon beinahe ewig verfuegbar. Die Rechenleistung wird sowieso passen, weil das tut sie bei einem Phenom II X6 auch - wir sind laengst in einer Zeit, wo x86-CPUs nur noch hoechst inkrementell verbessert werden, "Ueberraschungen" sind da wirklich nicht zu erwarten
|
GATTO
Here to stay
|
Hmm Ein Feature was mir da einfiele ist das die integrierte GPU sofern sie nicht genutzt wird vielleicht automatisch für Rechenintensive Sachen zusätzlich zur CPU genutzt wird?!?! PhysX ist doch auch noch nicht in den AMD Sachen integriert... also für das z.B. oder für Mediaencoding oder sowas....
|
Hornet331
See you Space Cowboy
|
Beim intel trubo wird weit mehr gemessen als nur die temperaturen, da wird auch die strom aufnahme berücksichtigt und alles über die PCU verwaltet.
Soweit ich das bei AMD erkennen kann, ist da nicht viel anderes als zu intels ersten turbo in nehalem. Die stufen sind vielleicht ein bisl anderst aber sonst nix besonderes.
Und sich nur am strom verbrauch zu orientieren ist auch gewagt, stichwort hot spots. Deshalb intel ja auch einige DTS per core und die verteilt die von unterschiedlichen stellen die temp melden und das ganze auch noch mit der stromaufnahme gegengeprüft wird.
Aber ich denke mal bei amd wirds ähnlich funktionieren, denn es wäre hirn verbrannt nur auf Amper zu schaun und dann schmort z.b. die FPU bei 80° und die cpu temp liegt vielleich bei ~55-60° (weil die DTS ned dort liegt), aber alles im grünen bereich, da ja die stromaufnahme passt.
Bearbeitet von Hornet331 am 01.02.2011, 18:51
|
Bogus
C64 Generation
|
vom hocker hauen wird bulldozer ohne weiteren leistungsgewinn dadurch wohl weniger.
habe aktuell den vergleich erlebt: mein q9550@3.8 ghz gegen meinen neuen x3@4ghz. ein core mehr beim quad macht kaum was (prozessorauslastung). aber pure rechenpower bringt der intel einfach besser rüber. ausserdem benötigt der q9550 weniger strom pro kern (quad 1.3 vcore, x3 mit 1.55 vcore).
ich glaub das da auch ein turbo wenig aufholen kann. amd müsste wieder mal nen größeren sprung schaffen. momentan sind sie irgendwie hinten an.....
|
x37
xxx-xxxxxxx
|
na wen soll ich denn sonst meinen?  hätt ich dich net gemeint, hätte ich gequoted
?? ich ging von Ende 2. Quartal aus? was hab ich den da wieder verpasst? 
|
Anmeldung